12 #12_1 Нирвана

[Ann_a]

Phoenix, спасибо

 

[Угрюмый нелюдим]

Я склонен к тому, что для человека кроме жрать, срать и совокупляться, такими же естественными состояниями являются отдых и творчество. А сидение на форуме подпадает отчасти под оба пункта - я на форуме отдыхаю от работы и в то же время произвожу акт творчества, самовыражаясь через написание своих мыслей.

Это не творчество - это убивание свободного времени. Самовыражаться? Таким способом? Мсье знает толк в извращениях

 

[Ann_a]

Phoenix, подскажи пожалуйста я вот с планшета не могу отмечаться почему то да и не знаю где, и значек в подписи о участии в стодневке не могу поставить?

 

[Угрюмый нелюдим]

Тогда встречный вопрос: состояние чего? Ведь состояние ОРГАНИЗМА при сидении может быть совершенно разным:

Не надо встречный. Тебе надо сначала ответить на первый вопрос. Впрочем, от него ты увиливаешь. Потому и получается, что человек, занимающийся неествестенным для организма делом. рассуждает о том, что естественно, а что нет. Попахивает "Скворечником" или "Пряжкой"

 

[Phoenix]

Это не творчество - это убивание свободного времени.

Любое творчество можно подвести под эту категорию деятельности.

Самовыражаться? Таким способом? Мсье знает толк в извращениях

"Потому что каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?…" (с) Братья Стругацкие, «Град обреченный», 1975

 

[Угрюмый нелюдим]

"Потому что каждый делает, что в его силах. Один — революцию, другой — свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я — говно теперь?…" (с) Братья Стругацкие, «Град обреченный», 1975

Самокритичный ответ ...

 

[Phoenix]

Не надо встречный. Надо сначала тебеответить на первый вопрос. Впрочем, от него ты увиливаешь.

Вопрос был неполным или некорректным. Поэтому на него нельзя было бы дать однозначного ответа.

Потому и получается, что человек, занимающийся неествестенным для организма делом. рассуждает о том, что естественно, а что нет.

А что по-твоему неестественного для организма в сидении на форуме?

Попахивает "Скворечником" или "Пряжкой"

"Ну и нюх у вас,у Дэрбле. Сразу заметил что это не Жак,а Жаклин".(С) Портос, "Три мушкетера"

 

[ВзглядНаСебяСоСтороны]

Стоп-стоп-стоп. Повторяю вопрос - "А сидеть на форумах - это естественное или неестественное состояние человеческого организма?"
Ответы - "да" или "нет".

Нет, но
кроме минусов (малоподвижность, нагрузка на глаза и т.п.), есть и плюсы - обмен опытом, новые знания, общение (хоть и не в живую, но всё же), самовыражение. Человек - животное социальное. Люди давным давно начали начали писать друг другу письма. Значит им это нужно? Значит это естественно? Мне кажется форум вполне близок к этому. Т.е. вполне естественно, разве нет? Если не для тела, так для ума.

К сожалению, редко получается сочетать в одно и тоже время полезное с приятным. Что лучше? - чтобы ребенок ходил на спортивные секции или зубрил учебники и занимался дополнительно с репетиторами? На мой взгляд наиболее лучшее решение - и то, и то, + дайте ему свободного времени на всякую его личную фигню.

 

[Угрюмый нелюдим]

Да, недочет топикстартера. Логика подсказывает, что губы рта, потому что большинство курит ртом. Но название темы подталкивает воображение к другому ракурсу...

Это смотря у кого воображение подталкивает. Не нужно всех по себе равнять.

 

[Phoenix]

Phoenix, подскажи пожалуйста я вот с планшета не могу отмечаться почему то да и не знаю где

Отмечаться надо в табличке - https://docs.google.com/spreadsheets/d/10_U69CYAE_IBUvpo5EwnM9RHwQCXDlMHqJYncF0yJUA/edit#gid=0

и значек в подписи о участии в стодневке не могу поставить?

Идешь в Профиль -> Подпись и вставляешь там код:

https://ne-kurim.ru/forum/attachments/nirvana-png.244019/

 

[Угрюмый нелюдим]

Вопрос был неполным или некорректным. Поэтому на него нельзя было бы дать однозначного ответа.

Я поправился. Впрочем. Ты и на поправленный вопрос не хочешь отвечать, потому что знаешь, что рассуждать о неестественности для человеческого организма, сидя перед экраном, минимум глупо.

А что по-твоему неестественного для организма в сидении на форуме?

Ну да. Так и представил себе австралопитека, клацающего по каменным кнопкам и ползающим по миоценнету в поисках сотоварищей в группах по сбору фруктов. Или младенца, тянущегося вместо мамкиной сиськи к смартфону, чтобы посидеть на форумах

"Ну и нюх у вас,у Дэрбле. Сразу заметил что это не Жак,а Жаклин".(С) Портос, "Три мушкетера"

А причем здесь Дюма?

 

[Phoenix]

Это смотря у кого воображение подталкивает. Не нужно всех по себе равнять.

И в мыслях не было - исключительно за себя и говорил!

 

[Угрюмый нелюдим]

Далее о вопросах естественности с неественными человеками я не хочу общаться. Скучные вы.

 

[Угрюмый нелюдим]

И в мыслях не было - исключительно за себя и говорил!

Как раз про это я и говорил

 

[Phoenix]

Я поправился. Впрочем. Ты и на поправленный вопрос не хочешь отвечать, потому что знаешь, что рассуждать о неестественности для человеческого организма, сидя перед экраном, минимум глупо.

Ни сидение перед экраном ни глупость этого занятия на состояние организма не влияет, повторяюсь в третий раз. Поэтому вопрос, в т.ч. и поправленный считаю некорректным.

Ну да. Так и представил себе австралопитека, клацающего по каменным кнопкам и ползающим по миоценнету в поисках сотоварищей в группах по сбору фруктов.

Ты путаешь состояние психики, сознания, и состояние организма, как носителя этого сознания. На организм прямо влияют только инвазивные факторы.

А причем здесь Дюма?

Там тоже чем-то попахивало...

Далее о вопросах естественности с неественными человеками я не хочу общаться. Скучные вы.

Ниасилил? Вот так всегда, закончились аргументы - в ход пошли оскорбления. Хорошо еще, что в мягкой форме.

 

[Угрюмый нелюдим]

Ни сидение перед экраном ни глупость этого занятия на состояние организма не влияет, повторяюсь в третий раз. Поэтому вопрос, в т.ч. и поправленный считаю некорректным.

Естественность, мон синьор! Это неестественно для гоминида - сидеть перед монитором!

Ты путаешь состояние психики, сознания, и состояние организма, как носителя этого сознания. На организм прямо влияют только инвазивные факторы.

А это здесь при чем? См.выше, где ты делаешь первую логическую ошибку, рассуждая в неестественном для человека занятии о естественности и прочей егунде.

Там тоже чем-то попахивало...

"Пряжка" и "Скворец" ничем не пахнут. Это профильный медучреждения.

Ниасилил? Вот так всегда, закончились аргументы - в ход пошли оскорбления. Хорошо еще, что в мягкой форме.

Хех. Это ты ниасил, как всегда. Это не оскорбление. Это признание фактом того, что ты - неестественный скучный человек.
Но чтобы тебе было легче - все, кто находится на этом форуме, занимаются неестественным для человеков занятием. Отонокак!

 

[Phoenix]

Нет, но
кроме минусов (малоподвижность, нагрузка на глаза и т.п.)

И ты туда же... Вот малоподвижность моя как изменится, если я не на форуме буду сидеть, а, сажем, погрузившись в размышления?

Т.е. вполне естественно, разве нет? Если не для тела, так для ума.

Вот! ВОТ! Уже прям близко!

 

[Угрюмый нелюдим]

Нет, но
кроме минусов (малоподвижность, нагрузка на глаза и т.п.), есть и плюсы - обмен опытом, новые знания, общение (хоть и не в живую, но всё же), самовыражение. Человек - животное социальное. Люди давным давно начали начали писать друг другу письма. Значит им это нужно? Значит это естественно? Мне кажется форум вполне близок к этому. Т.е. вполне естественно, разве нет? Если не для тела, так для ума.

Человек - хищник и убийца еще тот и насчет социальности - тут все очень непросто. Человеки легко объединятся ради борьбы против других человеков и крайне редко - для созидания. Впрочем, ход истории об этом прямо и говорит - сплошь войнушки ради баб, территории, ресурсов ну и так далее. Не до написания писем. Подставить ближнего, зарезать соседа, отжать по легкому у слабого ... Или как-то по-другому в истории было?

 

[Phoenix]

Естественность, мон синьор! Это неестественно для гоминида - сидеть перед монитором!

Что конкретно неестественного? Сам факт сидения, или то, что при этом рядом присутствует монитор? И в чем выражается неестественность? Например, про неестественность опьянения можно говорить однозначно - склейки эритроцитов закупоривают сосуды, вызывая гипоксию мозга. А неестественность сидения перед монитором в чем выражается?

См.выше, где ты делаешь первую логическую ошибку, рассуждая в неестественном для человека занятии о естественности и прочей егунде.

Не нашел первой логической ошибки в своих рассуждениях.

Это не оскорбление. Это признание фактом того, что ты - неестественный

Ну да, куда естественнее было бы встать из-за монитора и накатить соточку.

Кстати, вести полемику тоже считаю вполне естественным занятием.

 

[ВзглядНаСебяСоСтороны]

Человек - хищник и убийца еще тот и насчет социальности - тут все очень непросто. Человеки легко объединятся ради борьбы против других человеков и крайне редко - для созидания. Впрочем, ход истории об этом прямо и говорит - сплошь войнушки ради баб, территории, ресурсов ну и так далее. Не до написания писем. Подставить ближнего, зарезать соседа, отжать по легкому у слабого ... Или как-то по-другому в истории было?

Не спорю. Но одно не отменяет другое.
И всё-таки давайте лучше на форумах общаться, а не войнушки устраивать ради баб и металла. =) Может и не естественно, но мне больше нравится.