#13_4 Страна OZ

  • Автор темы Автор темы Klassik173
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А КСТАТИ! реально слышала, но не проверяла.

%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-646154.jpeg
 
ВС «запретил» курить на собственном балконе!!!!!!!! До Верховного суда России дошел житель Новосибирска Вадим Трофимцев, требуя, чтобы сосед Валентин Фрицлер, проживающий этажом ниже, прекратил курить на лоджии. Все предыдущие суды борец с табачным дымом проиграл. Однако сейчас одержал победу. Фрицлер курит на своей лоджии в новосибирской многоэтажке с мая по октябрь и на все просьбы соседа прекратить «отравлять воздух» отвечает категорическим отказом. В результате семья Трофимцева, включая несовершеннолетних детей, вынуждена сидеть в духоте. Открыть окна из-за постоянно «дымящего» соседа невозможно. По мнению истца, курением на лоджии Фрицлер нарушает сразу несколько законов. Во-первых, положения ст. 17 ЖК РФ, согласно которой «пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства». Также, как утверждает Трофимцев, нарушается ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», предусматривающая право людей на «благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма». Сначала Трофимцев обратился в Ленинский районный суд Новосибирска, требуя «обеспечить прекращение курения». Однако конце прошлого года ему отказали. Суд счел, что курение в жилых помещениях, принадлежащих гражданам, законом не ограничено. Вред здоровью Трофимцева не доказан. Также нельзя доказать, что на его балкон попадает именно табачный дым, а не рассеянный воздухом запах («специфическое ощущение присутствия в воздухе летучих пахучих веществ»). На это решение Трофимцев подал жалобу в Верховный суд России (Вячеслав Горшков). Жалоба была удовлетворена.
 
morgana,
Читай эти:
142 Трудового кодекса России
236 ТК РФ
части 1 статьи 5.27 КоАП России.-админ.ответ.
1 статьи 145.1 УК РФ-уголов.ответ.
 
Платят, но не доплачивают
У нас выплачивают все, но
Никогда в день зарплаты, обозначенный в договоре;
И если не позвонить раз десять, то ,вообще, забудут заплатить
 
У нас выплачивают все, но
Никогда в день зарплаты, обозначенный в договоре;
И если не позвонить раз десять, то ,вообще, забудут заплатить
Тогда тебе эту:
3 ст.142 Трудового кодекса России
 
Почему стрелки? Тебе поручили, теперь ждем текстов с голосовалкой и объявлением о конкурсе)))
Когда, кто поручил? Не помню. Предъявите доказательства моего согласия.
 
Почему стрелки? Тебе поручили, теперь ждем текстов с голосовалкой и объявлением о конкурсе)))
Я предложил и все, а на комп мне лень идти, а с телефона неудобно
 
Когда, кто поручил? Не помню. Предъявите доказательства моего согласия.
Игорь, но ведь другие не отлынивают. Равняйся на Риту, Юлю, Дашу, Танюшку, Настю!
А ты равняешься не на ТОГО))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу