если брать животный мир, то в нем вот эти все "программы" никоем образом не универсальны. Постоянные пары образуют не только люди. Потому говорить, что у самцов в генах отъебать как можно большее количество самок - это примитивный генерализм. Но даже там где это имеет место быть, самка тоже не склонна к верности. Просто если у самца в таких популяциях "программа" оттарабанить как можно больше самок, то у самок - выбрать самого лучшего на момент спаривания. Что вовсе не означает, что этот лучший будет у нее до конца дней ее. Перед каждой случкой куча самцов вокруг нее вьются, бьются меж собой, а она уже пизда-королева выбирает кому отдаться.
В общем для сторонников теории, что для мужиков измена норма, и прописана в генах хуевые новости - у женщин по той же теории в генах тоже нигде не написано хранить верность одному единственному. Сегодня вам дала, потому что оказались лучшим (сильней, богаче, нужное почеркнуть), а завтра обеднели, ослабели - и до свидос: природа хуле. Теоритики.
В общем для сторонников теории, что для мужиков измена норма, и прописана в генах хуевые новости - у женщин по той же теории в генах тоже нигде не написано хранить верность одному единственному. Сегодня вам дала, потому что оказались лучшим (сильней, богаче, нужное почеркнуть), а завтра обеднели, ослабели - и до свидос: природа хуле. Теоритики.
Из интернетовских форумов и кухонных разговоров, когда аморальное социальное поведение пытаются прикрыть зверюшками. К науке это никакого отношения не имеет.
К тому же есть современные исследования, опровергающие биологическую полигамность человеческого самца.
следует черпать из научной литературы, а не художественной.
