Вброс Договорные браки

[Осина]

Что сами себе покупают, ещё деньги у мужа на это дело могут брать или свои откладывать Так если любовник с коллега или одной профессии, нытьё то по поводу одних и тех же людейработы, погоды и правительства, могут сойтись на одних интересах.

Нытики

 

[Ментол]

Неужели не хочешь себя проверить? Посмотреть насколько ты его знаешь)

Я бы сполтыка узнала

"Не пришел"

 

[Осина]

@Deja Vu если б у тебя жена начала сама себе цветы покупать, поверил бы?

 

[Эйя]

@Deja Vu если б у тебя жена начала сама себе цветы покупать, поверил бы?

А чего нет? Ну хочется мне сделать приятное любимому человеку. Кто ж виноват, что самый любимый человек у меня я?

 

[Осина]

А чего нет? Ну хочется мне сделать приятное любимому человеку. Кто ж виноват, что самый любимый человек у меня я?

Давай историю кто из твоих женатиков жалобы слушал

 

[Эйя]

Давай историю кто из твоих женатиков жалобы слушал

У меня их немного. Один-единственный

 

[Осина]

У меня их немного. Один-единственный

Терпеливый какой. На что ему жаловалась?

 

[Эйя]

Терпеливый какой. На что ему жаловалась?

Он спросил с чем мне надо помочь. Я ответила. Но в ракурсе мужчины это и нытьё может быть, ага

 

[Сарма]

Нытики

Привычные разговоры для некоторых

 

[Франк]

У него свои определения, поэтому кажется удивительным. То что все называют страстью, у него любовь. Что у других любовь, у него дружба. И т д и т п

Я прекрасно понимаю о чем речь))) Просто это нелепо в контексте обсуждения. Не филологический же спор. То что массово называется "любовью" - глубокая эмоциональная и бытовая привязанность, привычка то бишь. Как к домашним животным. Вы же их не любите буквально? Надеюсь.
Любовь - это половое влечение к определенной особи. Но не половой инстинкт, ибо ему пофигу с кем и как. Любовь же персонофицирована.
А то что вы называете любовью - вообще ни разу не любовь. Это привычка. Привязанность. "От перемены мест слагаемых сумма не меняется". Сегодня один муж, завтра другой. Обычное сожительство.

 

[Осина]

Он спросил с чем мне надо помочь. Я ответила. Но в ракурсе мужчины это и нытьё может быть, ага

Помог?

 

[Deja Vu]

@Deja Vu если б у тебя жена начала сама себе цветы покупать, поверил бы?

Я бы очень удивился, что она потратила сб на цветы Подарят да, но купить...

 

[Эйя]

Помог?

Задача со звёздочкой. Ждём. Обещал

 

[Deja Vu]

Я прекрасно понимаю о чем речь))) Просто это нелепо в контексте обсуждения. Не филологический же спор. То что массово называется "любовью" - глубокая эмоциональная и бытовая привязанность, привычка то бишь. Как к домашним животным. Вы же их не любите буквально? Надеюсь.
Любовь - это половое влечение к определенной особи. Но не половой инстинкт, ибо ему пофигу с кем и как. Любовь же персонофицирована.
А то что вы называете любовью - вообще ни разу не любовь. Это привычка. Привязанность. "От перемены мест слагаемых сумма не меняется". Сегодня один муж, завтра другой. Обычное сожительство.

Видишь, ты более пространно повторил мои слова на самом деле без разницы, что чем является. Главное договориться называть понятия одними и теми же словами)

 

[Осина]

Я прекрасно понимаю о чем речь))) Просто это нелепо в контексте обсуждения. Не филологический же спор. То что массово называется "любовью" - глубокая эмоциональная и бытовая привязанность, привычка то бишь. Как к домашним животным. Вы же их не любите буквально? Надеюсь.
Любовь - это половое влечение к определенной особи. Но не половой инстинкт, ибо ему пофигу с кем и как. Любовь же персонофицирована.
А то что вы называете любовью - вообще ни разу не любовь. Это привычка. Привязанность. "От перемены мест слагаемых сумма не меняется". Сегодня один муж, завтра другой. Обычное сожительство.

Массовость и дает определение понятию, как и норме.

 

[Осина]

Я бы очень удивился, что она потратила сб на цветы Подарят да, но купить...

Не заподозрил бы неладное?

 

[Франк]

Массовость и дает определение понятию, как и норме.

Ну а тут то она нафига? Важен контекст. То что вы называете любовью - вообще не любовь.

 

[Осина]

Я прекрасно понимаю о чем речь))) Просто это нелепо в контексте обсуждения. Не филологический же спор. То что массово называется "любовью" - глубокая эмоциональная и бытовая привязанность, привычка то бишь. Как к домашним животным. Вы же их не любите буквально? Надеюсь.
Любовь - это половое влечение к определенной особи. Но не половой инстинкт, ибо ему пофигу с кем и как. Любовь же персонофицирована.
А то что вы называете любовью - вообще ни разу не любовь. Это привычка. Привязанность. "От перемены мест слагаемых сумма не меняется". Сегодня один муж, завтра другой. Обычное сожительство.

Так, а любовь раз и навсегда?

 

[Осина]

Ну а тут то она нафига? Важен контекст. То что вы называете любовью - вообще не любовь.

А есть примеры любви у исторических персонажей?

 

[Франк]

То что вы называете любовью - вообще не любовь.

И влюбленность и страсть - тоже не любовь. Но уже теплее. Влюбленность и страсть возникает к любому человеку, с которым у вас интрижка.
А любовь - это генетический выбор, животный. Разум нервно курит в сторонке.
Человек с которым нужно заводить детей. Генетический материал. И командная директива подкорки - размножаться.
Про такую любовь сочиняют басни и легенды. А не про сожительство. Потому что она очень длительная и болезненная, от нее нельзя отказаться. Не под силу. Это сама природа. А не то что человек себе надумал.