Вброс Договорные браки

[Осина]

И влюбленность и страсть - тоже не любовь. Но уже теплее. Влюбленность и страсть возникает к любому человеку, с которым у вас интрижка.
А любовь - это генетический выбор, животный. Разум нервно курит в сторонке.
Человек с которым нужно заводить детей. Генетический материал. И командная директива подкорки - размножаться.
Про такую любовь сочиняют басни и легенды. А не про сожительство. Потому что она очень длительная и болезненная, от нее нельзя отказаться. Не под силу. Это сама природа. А не то что человек себе надумал.

Тот же Есенин про кого только не сочинял, со всеми любовь?

 

[Франк]

А есть примеры любви у исторических персонажей?

Да почти у всех был такой человек. Роковой.

 

[Осина]

Да почти у всех был такой человек. Роковой.

Пример

 

[Anat]

@*Сергеич*

 

[*Сергеич*]

@*Сергеич* Посмотреть вложение 2216144

И Вам здравствуйте. Анна!

 

[Сарма]

Любовь - это половое влечение к определенной особи.

Это страсть, сексуальное влечение, да это одно из проявлений любви, но совсем не обязательное, как и не единственное

 

[Сарма]

Ну а тут то она нафига? Важен контекст. То что вы называете любовью - вообще не любовь.

То что ты называешь любовью - совсем не любовь

 

[Франк]

Пример

Позитивных - очень мало, редкость. Потому что это выбор животного начала, а не разума. А человеческий разум в конфликте с естеством, ибо поставил себя выше природы.

 

[Deja Vu]

Не заподозрил бы неладное?

Вот е мое я думаю, цветы это уже был бы последний звонок (набат). Для постановки жирной точки когда не подозрения, а точные знания

 

[Deja Vu]

 

[Франк]

А ты как думаешь, что кроме интима может дать любовник?

Предвзятое отношение))) Не на полчасика же...
Обычные человеческие отношения.

 

[Осина]

Позитивных - очень мало, редкость. Потому что это выбор животного начала, а не разума. А человеческий разум в конфликте с естеством, ибо поставил себя выше природы.

слушай, много слов, а примера нет. Это выглядит странно

 

[Осина]

Предвзятое отношение))) Не на полчасика же...
Обычные человеческие отношения.

Это какие, расскажи

 

[Осина]

То что ты называешь любовью - совсем не любовь

А у тебя какой исторический пример любви?

 

[Франк]

слушай, много слов, а примера нет. Это выглядит странно

О таком не распространяются))) Не принято обсуждать. Тем более в подробностях)

Союзы по любви - непродуктивны. Они лишь для рождения детей. И связь эта держится на химии, и этой химии всего на пару лет. Чтоб зачать и выносить ребенка. С рождением - химия любви исчерпывается, и заменяется химией родительской привязанности.
Так это было задумано природой.
Но человек правила изменил. И задуманное природой в эти правила не вписывается. Идеальные биологические родители - вовсе не идеальны для совместной жизни. Но в редких случаях бывают и совпадения. Но чаще, и даже как правило, - нет. Абсолютно разные люди, но с идеальной биологической совместимостью.

 

[Франк]

Правильное слово - роковые мужчина/женщина. У большинства в жизни они были. Но не сложилось. И не могло сложиться, потому что это биологическое влечение, животное. Обыкновенно - неразумное. Но которому нет сил сопротивляться.

 

[Осина]

О таком не распространяются))) Не принято обсуждать. Тем более в подробностях)

Союзы по любви - непродуктивны. Они лишь для рождения детей. И связь эта держится на химии, и этой химии всего на пару лет. Чтоб зачать и выносить ребенка. С рождением - химия любви исчерпывается, и заменяется химией родительской привязанности.
Так это было задумано природой.
Но человек правила изменил. И задуманное природой в эти правила не вписываются. Идеальные биологические родители - вовсе не идеальны для совместной жизни. Но в редких случаях бывают и совпадения. Но чаще, и даже как правило, - нет. Абсолютно разные люди, но с идеальной биологической совместимостью.

Ну понятно, как правильно я не знаю, но вы все не правы
Сейчас выяснится, что по-настоящему любить умеешь только ты?

 

[Осина]

О таком не распространяются))

То оды и легенды, то не распространяются

 

[Франк]

Сейчас выяснится, что по-настоящему любить умеешь только ты?

Причем тут вообще - я?
Я как раз топлю за браки по уму, и вашу "любовь". Но не субъективно, а объективно, т.е. по биологии, а не дешевой болтологии.

 

[Осина]

Причем тут вообще - я?
Я как раз топлю за браки по уму, и вашу "любовь". Но не субъективно, а объективно, т.е. по биологии, а не дешевой болтологии.

В дешевой болтологии о высокой биологии
Так диссертацию надо писать