Любовь к животным, где граница?

[Nuta]

Контроль популяции -отлов и умертвление.

У нас в Севастополе бродячие собаки ходят с желтыми номерными клипсами на ушах. Это значит, что собака была поймана, стерилизована, привита и отпущена.

 

[Маруська]

У нас в Севастополе бродячие собаки ходят с желтыми номерными клипсами на ушах. Это значит, что собака была поймана, стерилизована, привита и отпущена.

Ну как бы они не яйцами кусают)))

 

[Волка]

У нас в Севастополе бродячие собаки ходят с желтыми номерными клипсами на ушах. Это значит, что собака была поймана, стерилизована, привита и отпущена.

У нас таких очень мало. Им и прививки от бешенства делают

Ну как бы они не яйцами кусают)))

ох..мне лично страшно ходить вечерами мимо стаи пьяных молодых людей, чем мимо дворняжек.

 

[Маруська]

Волка, ну меня почему-то стаи пьяных особо не замечают, а вот собаки бездомные пару раз стаей нападали. И зуб даю, они не секаса хотели))) , а жрать.
И хозяйский алабай на самовыгуле нападал. Если бы не добрый ангел на красной восьмёрке, мы, может быть, и не общались бы сейчас. Ну здесь явно надо ХОЗЯИНУ руку сломать за дурость и безответсвенность

 

[Волка]

да это понятно, что стаи это не хорошо и надо что то делать. Но вот только что? Никто же даже 100 руб не пожертвует на стерилизацию, пристройство и т.д. И уж тем более не признают, что в появлении этих стай виноваты люди, которые выбрасывают животных и они множатся и множатся. Без пополнения за одну только зиму голод и холод половину выкосит... только меньше их не становится, отнюдь. Все это печально.

 

[Маруська]

Те бродячки, которые бегают по улице сейчас- живут на улице уже добрый десяток поколений. Это дикие животные. А домашний пёс, выброшенный рас3,14здяем-хозяином или потерявшийся, на улице не выживет, инфа 99%.
Бродячих стай на улице быть не должно. Решение есть, но меня ща закидают гнилыми помидорами, ибо негуманно)))

 

[Волка]

А домашний пёс, выброшенный рас3,14здяем-хозяином или потерявшийся, на улице не выживет, инфа 99%.

но может успеть нарожать новых и т.д.

ибо негуманно

Да у нас все проблемы так и решаются. Не только по отношению в животным, но и к людям.

 

[Маруська]

Да у нас все проблемы так и решаются. Не только по отношению в животным, но и к людям.

да-да-да. Я росла в 80-х, и не припоминаю стай бродячих собак на улице. Потому что работала служба отлова. Хорошо работала. А сейчас "великая" страна ежегодно скармливает несчастным собачкам около 30 своих граждан в год по официальным данным. Ссылок могу накопать.
А службы отлова парализованы, потому как зоозащитнички поднимают вой по поводу собасенек, нещасных и ни в чем неуиноуных.
ЭТИХ уже вряд ли пристроить, а пожизненно содержать их в приюте - уж извините. Хотя - любой каприз за деньги зоозащиты))) А если уж так жалко собак, пусть забирают к себе домой и там их любят))
В той же Японии их отлавливают, передерживают две недели, как правило, этого достаточно, чтобы объявился хозяин, если он есть. Через две недели бесхозных усыпляют
Все, кидайте помидоры

 

[RedCat]

Все, кидайте помидоры

Да чего их кидать, в этой ситуации правда у каждого своя

 

[Маруська]

Да чего их кидать, в этой ситуации правда у каждого своя

Это да. А где предыдущая аватарка?

 

[Волка]

Общество спорит, война идет
Не проходит и недели, чтобы в ленте новостей не появился призыв спасти собак – от олимпиады, от догхантеров, от холода и голода. И каждый раз многочисленные комментаторы ломают головы на тему того, как именно следует научно, гуманно и эффективно решать проблему бездомных животных. При этом аргументы сторон, в лучшем случае, основываются на личном опыте и личных представления о гуманности.

Но и эти доводы быстро уступают место обвинениям в «живодерстве» с одной стороны, и «зоофильстве» — с другой. И пока общество не может договориться, в государстве нет и единого подхода к решению проблемы. Соответствующий закон (№ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными»), который был призван защитить собак и людей друг от друга, находится на рассмотрении Госдумы уже больше трех лет.

И все это время в Москве бездомных собак по-прежнему убивают, а собаки, в свою очередь кусают людей. В год Роспотребнадзор фиксирует около 20 тысяч покусов, причем чаще других страдают дети. (Данные управления Роспотребнадзора по городу Москве за 12 месяцев, с декабря 2012 по ноябрь 2013 — 19932 покусанных человека. Как показывают аналогичные данные за 2009 год, примерно в половине случаев людей кусают бездомные животные. Примерно четверть людей из общего числа покусанных в результате полученных травм бывают вынуждены обратиться за помощью в медицинские учреждения).

Между тем, как минимум в четырех европейских странах – Словении, Великобритании, Швеции и Швейцарии эта проблема решена, и нападение бездомной собаки на человека – большая редкость. Опыт этих стран изучен, систематизирован и собран в один документ – Исследование эффективности государственных стратегий по регулированию численности безнадзорных животных в 31 европейской стране. Исследование проводилось Всемирным обществом защиты животных (WSPA) и Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA) в 2006-2007 годах. Сравнив между собой опыт европейских стран, исследователи пришли к выводу, что ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают. Необходима последовательная многосторонняя и скоординированная общегосударственная программа, которой следуют на протяжении значительного времени.

Государственная программа должна включать обучение владельцев животных, управление городской средой, принудительную регистрацию собак, контроль за разведением и продажей. Все эти элементы должны поддерживаться строгим законодательством. Усилий какой-либо отдельной организации недостаточно. Результат зависит от желания работать вместе у федеральных, местных властей, ветеринарных служб и некоммерческих организаций.
Владение и регистрация
В 13 странах есть специальное законодательство о том, кто и с какого возраста может владеть животным. В Швейцарии владелец животного обязан пройти курс обучения прежде, чем ему доверят собаку. В 22 странах запрещено бросать свое животное. При этом в девяти из этих двадцати двух государство не следит за соблюдением запрета. В половине стран закон регулирует разведение и продажу собак, среди прочего законы запрещают продажу животных на рынках и улицах.

В 22 странах владелец обязан регистрировать домашнее животное

Эвтаназия
Европейская конвенция по защите домашних животных разрешает усыпление здоровых особей (III.12). Тем не менее, в трех странах (Германия, Греция, Италия), здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если собаке не удалось найти владельца или приют, в Германии и Италии ее берут на государственное содержание, в Греции собаку выпускают обратно

 

[Волка]

Да чего их кидать, в этой ситуации правда у каждого своя

согласна.
но не вижу смысла убивать неагрессивных молодых животных

 

[RedCat]

Это да. А где предыдущая аватарка?

на прошлой кот посторонний, а на этой мой собственный

 

[Маруська]

Волка, вот полностью поддерживаю. Ужесточение правил содержания собак и ответственности хозяев. Выкинул питомца на улицу, получи невъ2,71енный штраф, который бы реально бил по карману, а не административку в 500 рублей, и запрет заводить собак в дальнейшем. Тогда, может, головой начнут думать собаковладельцы.

 

[RedCat]

согласна.
но не вижу смысла убивать неагрессивных молодых животных

Как объяснили наши власти (то бишь Казахстон моя страна) им дешевле содержать службу отлова (враньё. не отлов, а отстрел), чем приюты для животных. Службе отстрела идёт деньга с каждой убитой собаки. Вот так и живём.

 

[Маруська]

Как объяснили наши власти (то бишь Казахстон моя страна) им дешевле содержать службу отлова (враньё. не отлов, а отстрел), чем приюты для животных. Службе отстрела идёт деньга с каждой убитой собаки. Вот так и живём.

Ну так то да... Я вот тоже не горю желанием отстегивать тугрики на приюты для животных. Имею в виду, как налогоплательщик.

 

[RedCat]

Ну так то да... Я вот тоже не горю желанием отстегивать тугрики на приюты для животных. Имею в виду, как налогоплательщик.

Я на уголовников отстёгивать не хочу, но меня никто не спрашивает отчего то

 

[Волка]

Как объяснили наши власти (то бишь Казахстон моя страна) им дешевле содержать службу отлова (враньё. не отлов, а отстрел), чем приюты для животных. Службе отстрела идёт деньга с каждой убитой собаки. Вот так и живём.

Так об этом и речь. Пристрелить дешевле. И прибыльней. Дич дичайшая.

Печально. Получается итальянцы, немцы и греки гуманнее

 

[Волка]

Я на уголовников отстёгивать не хочу, но меня никто не спрашивает отчего то

вот-вот

 

[Волка]

Я вот тоже не горю желанием отстегивать тугрики на приюты для животных. Имею в виду, как налогоплательщик.

если с каждого по 100 рублей, не обеднел бы никто. Меньше бы на сигареты тратили