Натуральные роды?

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

Натуральные роды?

  • За

    Голосов: 2 4,9%
  • Против

    Голосов: 23 56,1%
  • Каждому свое

    Голосов: 16 39,0%

  • Всего проголосовало
    41
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ну справедливости ради, стоит отметить что и от отцовского здоровья зависит выживаемость ребенка. Папы прямо скажем тоже ведут не самый здоровый образ жизни. И кстати, перед беременностью мужчине нужно позаботится о здоровье даже раньше чем женщине, связано это со скоростью созревания мужского семени и женской яйцеклетки.
Согласен, мужики тоже здоровьем не блещут. Я это и не отрицал.
Почему это мужик раньше должен о здоровье заботиться? Семя регулярно обновляется, в отличии от яйцеклеток.
От папы зависит выживаемость после родов -- кормить, защищать и воспитывать. А от мамы зависит насколько физически и умственно ребенок будет здоров.
 
Согласен, мужики тоже здоровьем не блещут. Я это и не отрицал.
Почему это мужик раньше должен о здоровье заботиться? Семя регулярно обновляется, в отличии от яйцеклеток.
От папы зависит выживаемость после родов -- кормить, защищать и воспитывать. А от мамы зависит насколько физически и умственно ребенок будет здоров.
Не совсем так, новая женская яйцеклетка созревает каждый месяц, а у мужчин обновление происходит реже. Дабы не быть голословной процитирую пожалуй:
"От «здоровья» сперматозоида и качества носимой им генетической информации зависят шансы рождения здорового и полноценного ребенка. Известно, что алкоголь имеет прямое воздействие на сперматозоиды.
Конкретнее, этанол обладает возможностями достаточно сильно влиять на способности мужских половых клеток, на их качество, повреждать их функции и строение.
В лучшем случае, воздействие этилового спирта делает сперматозоиды просто неподвижными, утерявшими способность зачатия либо повреждает их настолько, что возложенные на них функции сводятся к нулю и не могут быть выполнены абсолютно.
Худшее, что может произойти — это увеличение сперматозоидов алкоголем. Тогда, во время слияния мужской и женской яйцеклеток происходит формирование зиготы и в дальнейшем развитие эмбриона чревато уродствами и патологиями.
Благо, обновление мужских сперматозоидов происходит каждые 3-4 месяца. Каждый мужчина, с большой ответственностью относящийся к вопросу влияния алкоголя на зачатие, обязательно должен заранее готовиться к такому, бесспорно важному событию, и не менее тщательно, чем женщина.
Будущему отцу, прибывающему на этапе планирования, необходимо всесторонне обследоваться, сдать анализы, побывать на приеме у уролога и прекратить употреблять алкоголь во всяческих его видах, хотя бы за 3 месяца до планируемой даты зачатия.
Любителей выпить такие «жертвоприношения» спасают не всегда. Согласно проведенным исследованиям, употребление спиртных напитков (даже в небольших дозах) на протяжении 10 лет приводит к снижению количества сперматозоидов на 18% и их активности на 22%. Наверняка, именно этот фактор превращает алкоголь в причину мужского бесплодия практически в 50% случаев".
 
Дабы не быть голословной процитирую пожалуй:
Отвечу тем же :)
" Количество половых клеток в яичнике зародыша женского пола на 10 неделе внутриутробного периода развития составляет около миллиона. Это их максимальное число. На протяжении всей остальной жизни яйцеклетки постепенно гибнут, и к 45 годам их уже нет ни одной. Репродуктивный (детородный) период у женщин короче, чем у мужчин, и длится в среднем от 15 до 45 лет. В этот период яйцеклетки циклически созревают, гормоны усиленно вырабатываются и возможна беременность. Принципиально важным является то, что новых яйцеклеток у женщин (в отличие от сперматозоидов мужчин) не появляется, а всё время расходуются только уже имеющиеся. Таким образом, репродуктивное здоровье женщины начинает формироваться «в утробе матери», все неблагоприятные воздействия яичник «запоминает», что это может отразиться на способности к зачатию и на качестве потомства не доказано."
Ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/Яичники

Пояснения, думаю, излишни, но все же: даже если сперматозоиды у мужчины стали менее активны, к зачатию здорового ребенка они все равно способны. Измененная яйцеклетка женщины здоровой уже никогда не станет. И чем старше женщина, тем выше риск оплодотворения поврежденной яйцеклетки.
 
vbykov, что так переживаете то?)))) роддом в лесу на травке решили открыть ?))) логически то догадаться можно что калек много родится, с травмами, или вообще мёртвых... В роддомах обвитие часто предупреждают... Это как минимум! У меня жену экстренно кесарили и успели спасти ребёнка. На природе сомневаюсь что такое возможно.... Что тут пыжиться..? Кто хочет пусть рожает в лесу если хочет рисковать жизнью себя и ребёнка... Без бэ
Я переживаю только в том случае, что кто-то говорит вещи за которые ответить не может. Как вы в случае с какой-то литературой, которой не может существовать в принципе. Это называется балобольство, дорогой земляк. А что касается логики, то как-то с точки зрения выживаемости вида природе невыгодно делать существ потомство которых умирает в половине случаев родов.
 
Отвечу тем же :)
" Количество половых клеток в яичнике зародыша женского пола на 10 неделе внутриутробного периода развития составляет около миллиона. Это их максимальное число. На протяжении всей остальной жизни яйцеклетки постепенно гибнут, и к 45 годам их уже нет ни одной. Репродуктивный (детородный) период у женщин короче, чем у мужчин, и длится в среднем от 15 до 45 лет. В этот период яйцеклетки циклически созревают, гормоны усиленно вырабатываются и возможна беременность. Принципиально важным является то, что новых яйцеклеток у женщин (в отличие от сперматозоидов мужчин) не появляется, а всё время расходуются только уже имеющиеся. Таким образом, репродуктивное здоровье женщины начинает формироваться «в утробе матери», все неблагоприятные воздействия яичник «запоминает», что это может отразиться на способности к зачатию и на качестве потомства не доказано."
Ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/Яичники
Пояснения, думаю, излишни, но все же: даже если сперматозоиды у мужчины стали менее активны, к зачатию здорового ребенка они все равно способны. Измененная яйцеклетка женщины здоровой уже никогда не станет. И чем старше женщина, тем выше риск оплодотворения поврежденной яйцеклетки.
Копаем дальше :) Истина уже где то рядом:
"Возможны два вида негативного влияния
- токсическое, в результате которого клетки просто погибают - это не может повлиять на будущее потомство;
- влияние на генетический материал - может повлиять на потомство.
Во-первых, алкоголь - не мутаген.
Во-вторых, женские половые клетки защищены надежной системой гемато-фолликулярного барьера.
И главное, влияние на генетический материал может произойти только во время деления клетки. Исключительно. Надежность обеспечивается еще и тем, что деления она должна пройти только в период овуляции и оплодотворения. Все остальное время генетический материал клетки находится в покое.
__________________
Nataliya Matiytsiv"

Если интересно даю ссыль на форум, весьма занятный там получился диалог http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=268762 ;)
P.S. Я склоняюсь к тому чтобы верить генетику, объясню почему. Если бы природа действительно не защищала женские яйцеклетки, то дети почти все рождались бы с отклонениями. Ведь любая женщина пока вырастет и переболеет кучу раз и отравится и антибиотики попринимает и еще куча всего что может повлиять на заложенные с рождения яйцеклетки и весьма серьезней чем алкоголь или сигареты. ИМХО
 
Последнее редактирование:
Копаем дальше Истина уже где то рядом:
Думаю, до истины нам не докопаться :) Образование не то.
Почитал по ссылке. Не могу так просто поверить этому генетику -- есть сомнения. Может она и права.
 
Lesinda, о вижу ссылку на Русмедсервер))) дизбактериоза нет)) кашель лечить не надо) помню - помню)
Эмммм, ну так это общеизвестные факты))) чему ты удивляешься? Я тоже не лечу кашель и дисбактериоз)) Кашель это не болезнь а реакция организма, при чем нужная реакция, как и насморк, как и появление слез при попадании соринки, как и боль в конце концов :) А лечение так называемого дисбактериоза так и вовсе обыкновенная выкачка денег
 
Lesinda, о вижу ссылку на Русмедсервер))) дизбактериоза нет)) кашель лечить не надо) помню - помню)
Так что же, это шарлатанский форум? :)

Lesinda, кстати, на счет генетиков и отрицание влияния алкоголя на яйцеклетки, все подобные высказывания, статьи и т.п. могут быть заказанными. Также, как табачные компании заказывали исследования влияния табака на здоровье человека.
Во всяком случае, тот форум (русмедсерв) единственный ресурс на котором я увидел отрицание влияния алкоголя.
Незнаю где правда :)
 
Так что же, это шарлатанский форум? :)

Lesinda, кстати, на счет генетиков и отрицание влияния алкоголя на яйцеклетки, все подобные высказывания, статьи и т.п. могут быть заказанными. Также, как табачные компании заказывали исследования влияния табака на здоровье человека.
Во всяком случае, тот форум (русмедсерв) единственный ресурс на котором я увидел отрицание влияния алкоголя.
Незнаю где правда :)
Ахахаха :rofl: По поводу кашля и дисбактериоза я читала специализированную литературу а не статейки в интернете и не рекламу, которая гласит что купив волшебные таблеточки вы избавитесь от таких страшных недугов как кашель и дисбактериоз. Поэтому форум шарлатанским назвать никак не могу. И мне право странно, что население не имеющее медицинского образования, называет врачей шарлатанами только на основании того что их собственное мнение расходится с мнением специалистов. А может оно расходится просто от незнания, м? Далее по поводу алкоголя. Я там нигде не увидела отрицание влияния алкоголя. Ни один специалист не станет этого отрицать. Был поставлен конкретный вопрос. Влияет ли употребление алкоголя на не созревшую яйцеклетку? Нет, не влияет. То есть, говорить о том что если женщина выпивала иногда на вечеринках в 20 лет, в 25 родит ребенка с отклонениями именно из-за тех пьянок, в корне не верно. Генетик нам говорит, что в то время как алкоголь разносится по всему организму и с кровью проникает во все органы где есть сосуды в женский банк яйцеклеток ему не добраться. Совсем другое дело, если женщина выпивает регулярно, и весь организм ее страдает от алкоголя, тогда конечно шансов выносить и родить здорового ребенка крайне мало. Алкоголь влияет на женский организм конечно, и влияет задолго до оплодотворения. Влияет на яичники, на печень, на мозг (с каждой пьянкой умирают тысячи мозговых клеток, которые конечно восстанавливаются но гораздо медленнее и в меньших объемах чем умирают) влияет практически на все жизненно важные органы, что конечно не способствует здоровому потомству, а наоборот. Но на заложенные впрок яйцеклетки не влияет. Вопрос был только в этом.
 
И мне право странно, что население не имеющее медицинского образования, называет врачей шарлатанами только на основании того что их собственное мнение расходится с мнением специалистов. А может оно расходится просто от незнания, м?
Ну не называл я их шарлатанами, это вопрос был.. И вообще, имею привычку верить врачам, но при этом проверять. У меня брат врач, вот ему верю безоговорочно. Кстати, ни он, ни его жена не употребляют алкоголь.

Но на заложенные впрок яйцеклетки не влияет.
Под "влиянием алкоголя" я и имел ввиду влияние на яйцеклетки. Как бы об этом говорили, поэтому не стал уточнять.

У вас свое мнение, у меня свое. Переубедить друг друга мы вряд ли сможем :)

Все равно бухать это плохо ;)
 
Эмммм, ну так это общеизвестные факты))) чему ты удивляешься? Я тоже не лечу кашель и дисбактериоз)) Кашель это не болезнь а реакция организма, при чем нужная реакция, как и насморк, как и появление слез при попадании соринки, как и боль в конце концов :) А лечение так называемого дисбактериоза так и вовсе обыкновенная выкачка денег
Леся по поводу дизбака спорить не буду) но лакто бифидобактрии ввиде йогурта натурального мы употребляем))) И при бронхите, если случается уж извините:p, пьем муколитики!
 
Леся по поводу дизбака спорить не буду) но лакто бифидобактрии ввиде йогурта натурального мы употребляем))) И при бронхите, если случается уж извините:p, пьем муколитики!
Вер, муколитиками ты не лечишь кашель, а разжижаешь вязкую трудновыводимую мокроту. Задача муколитиков не устранить кашель, а помочь больному выкашлять всю гадость. В данном случае обильное теплое питье или щелочная минералка в сочетании с прохладным воздухом дают тот же эффект. Но мы все привыкли к тому что проще выпить таблетку, чем просто помочь организму справится. И правильно говорят врачи о том что кашель лечить не нужно, потому что это не болезнь.
P.S. Я кстати не противник таблеток, и вполне вменяемая. Понимаю что от случая к случаю все индивидуально. И что порой без таблеток не обойтись и для облегчения кашля тоже. Но я противник по первому чиху, кашлю, насморку принимать кучу таблеток и сажать себе тем самым печень и иммунитет. Каждый раз когда малая заболевала ОРЗ, я вызывала педиатра, чтобы та послушала легкие и бронхи. И каждый раз нам выписывали стопитсот лекарств, которые порой даже противоречили друг другу. Мы их не принимали, а с кашлем, температурой и соплями нам удавалось справляться питьевым и температурным режимом. И слава Богу что сейчас есть такие форумы и такие врачи как тот же Комаровский, которые просвещают людей и призывают не пить все подряд и не верить рекламе.
 
Lesinda, Лесик, все ты правильно пишешь)) и я все это тоже знаю))) Но именно это многие и называют лечить кашель - давая муколитики.;) Иногда достаточно боржоми с молоком и небулайзера, но не все это знают, а если и знают, то из страха ничего не делать - делают все подряд, нужное и ненужное!
я теперь со страхом жду внуков)))) это будет не скоро, и я надеюсь, что к тому времени появится множество врачей, которые не назначают антибиотики, "ну просто для профилактики"
 
Я не смотрю ролики *как рожают* т.к. мне это все таки предстоит. Но все таки считаю что рожать надо под присмотром врачей и не только рожать, а вообще наблюдаться от и до
 
Я не смотрю ролики *как рожают* т.к. мне это все таки предстоит. Но все таки считаю что рожать надо под присмотром врачей и не только рожать, а вообще наблюдаться от и до
прекрасное решение!
 
Я переживаю только в том случае, что кто-то говорит вещи за которые ответить не может. Как вы в случае с какой-то литературой, которой не может существовать в принципе. Это называется балобольство, дорогой земляк. А что касается логики, то как-то с точки зрения выживаемости вида природе невыгодно делать существ потомство которых умирает в половине случаев родов.
Ну в природе - я согласен! Но на то мы и люди , чтобы развивать свои возможности во всем. Медицине в том числе.! Если болен вылечить! Все хотят жить. И больные и которые "не должны выжить ". Насчёт литературы - я могу назвать её..))) но сомневаюсь что вы её перечитаете и скажете: извиняюсь я был не прав! Это все исторические события... Развитие медицины и благоприятные последствия этого ...(тут и не обязательно тонну книг пересчитать... Головой можно просто подумать.) это не в обиду пжалста
 
vbykov, еще вопрос. Вы сами то ЗА или ПРОТИВ? И почему?
Не так много моих сообщений в этой ветке и я достаточно ясно обозначил свою позицию в них, чтобы повторяться вновь. Что до литературы, то вы все таки ее предоставьте. Не надо гадать и сомневаться. Указывайте источники, коль скоро вы на них ссылаетесь. Тем научный диспут, ну или хотя бы элементарная дискуссия образованных людей и отличается от базарной перепалки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу