О борщах, носках и "умных" советах в семье

  • Автор темы Автор темы jutakev
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

jutakev

V.I.P
Сообщения
9.843
Реакции
15.916
Ну где, скажите, где написано, что жена должна уметь готовить борщ, а муж обязуется класть носки, трусы и майки в одно обозначенное место?!

Семейная жизнь в наше время все больше напоминает смесь общественного одобрения и личных амбиций соответствовать некому (кем-то, невесть кем) придуманному шаблону «идеальная семья».

А самое удивительное – что нет его, этого шаблона. Равно, как и общественное восприятие – будет искать, даже в самой «идеальной» по чьему-то мнению семье – изьяны.

Причины две.

Если семья создает впечатление счастливой, а образ жизни семьи – вполне себе «Образцово-показательный», это означает, что есть чему завидовать. А зависть – это то чувство, с которым не каждый умеет справляться. Ведь так и хочется выплеснуть её прямо на этих умиляющихся друг другом влюбленных.

«Фу! Смотреть противно!»

Ежели в семье внешне создается впечатление диссонанса, если трудности семьи выходят за ее пределы – найдутся сотни умников со своими рекомендациями (из богатейшего жизненного опыта), по типу:

«Вот ты дура! А вот я бы… и вообще – чего живешь с ним! Разводись!»

или

«Страшная она у тебя! Да и борщ варить совсем не умеет! Чего ты женился на ней? Последняя баба в городе?».

Ведь самое простое, что можно сделать – это развалить чье то, и, без того, слабо живущее семейное счастье…

Истинную гордость вызывают те семьи, которые способны жить в обществе, но несколько вне его. Для которых семья – это дело исключительно двух взрослых людей. Приятно, что есть семьи – в которых нет чужого влияния. Пусть даже эти чужие – вовсе не чужие по факту люди: родители, сестры, братья, родственники, подруги с возраста обучения использования горшка по назначению. Но в этих семьях нет места мнению таких людей.

Они живут сами: своими ценностями, видениями, пробами, ошибками, своими слезами, истериками и бесконечными минутами жарких примирительных объятий…
upl_1516795168_47753.jpg

Часто на приеме звучит простой вопрос: «когда всё пошло не так?». Можно вспоминать много бытовых историй – первую ссору, первый неудачный секс, первую истерику, первую разбитую кружку…

Но чаще начало там, где в семье появляется кто-то третий. Причем вполне себе близкий человек, который своим «опытным» взглядом по двум обозначенным причинам попросту не в состоянии «позволить» семье быть счастливой.

P.S. Стоит ли теперь писать о том, почему зачастую действительно семьям нужна помощь? Это, как раз, тот третий – который совершенно не лишний. Который не заинтересован ни в одном из двух обозначенных общественных сценариях.
 
Ну где, скажите, где написано, что жена должна уметь готовить борщ, а муж обязуется класть носки, трусы и майки в одно обозначенное место?!

Семейная жизнь в наше время все больше напоминает смесь общественного одобрения и личных амбиций соответствовать некому (кем-то, невесть кем) придуманному шаблону «идеальная семья».

А самое удивительное – что нет его, этого шаблона. Равно, как и общественное восприятие – будет искать, даже в самой «идеальной» по чьему-то мнению семье – изьяны.

Причины две.

Если семья создает впечатление счастливой, а образ жизни семьи – вполне себе «Образцово-показательный», это означает, что есть чему завидовать. А зависть – это то чувство, с которым не каждый умеет справляться. Ведь так и хочется выплеснуть её прямо на этих умиляющихся друг другом влюбленных.

«Фу! Смотреть противно!»

Ежели в семье внешне создается впечатление диссонанса, если трудности семьи выходят за ее пределы – найдутся сотни умников со своими рекомендациями (из богатейшего жизненного опыта), по типу:

«Вот ты дура! А вот я бы… и вообще – чего живешь с ним! Разводись!»

или

«Страшная она у тебя! Да и борщ варить совсем не умеет! Чего ты женился на ней? Последняя баба в городе?».

Ведь самое простое, что можно сделать – это развалить чье то, и, без того, слабо живущее семейное счастье…

Истинную гордость вызывают те семьи, которые способны жить в обществе, но несколько вне его. Для которых семья – это дело исключительно двух взрослых людей. Приятно, что есть семьи – в которых нет чужого влияния. Пусть даже эти чужие – вовсе не чужие по факту люди: родители, сестры, братья, родственники, подруги с возраста обучения использования горшка по назначению. Но в этих семьях нет места мнению таких людей.

Они живут сами: своими ценностями, видениями, пробами, ошибками, своими слезами, истериками и бесконечными минутами жарких примирительных объятий…
upl_1516795168_47753.jpg

Часто на приеме звучит простой вопрос: «когда всё пошло не так?». Можно вспоминать много бытовых историй – первую ссору, первый неудачный секс, первую истерику, первую разбитую кружку…

Но чаще начало там, где в семье появляется кто-то третий. Причем вполне себе близкий человек, который своим «опытным» взглядом по двум обозначенным причинам попросту не в состоянии «позволить» семье быть счастливой.

P.S. Стоит ли теперь писать о том, почему зачастую действительно семьям нужна помощь? Это, как раз, тот третий – который совершенно не лишний. Который не заинтересован ни в одном из двух обозначенных общественных сценариях.
Какие вопросы? Ты вари борщ, а она будет колготки свои складывать туда куда надо. Современная семья ни дать ни взять)))) Отрицание опыта поколений.... ну пусть вас ударит граблями, сами поймете может что то. Наверное стоит пересмотреть классику синема "Не может быть!", где Куралев женится, а Крамаров у него в друзьях.
 
и государства бы еще поменьше
А это как раз делается актуальным... Как вам инициатива законодателей о том, что если пара живет в гражданском браке более пяти лет, то их принудительно оформляют как мужа и жену?
 
А это как раз делается актуальным... Как вам инициатива законодателей о том, что если пара живет в гражданском браке более пяти лет, то их принудительно оформляют как мужа и жену?
полагаю, что там несколько дур обиженных и брошенных заплатили депутату штоб он инициативку эту проявил)))) Тут намедни бывшая пассия Аршавина из трусов выпрыгивала, что она с ним жили-жила, мучилась - мучилась, а когда он ушел подлец, то ей нечего у него не оттяпать потому как брака то и не было. Бедствует сейчас в передаче у Гордона, только алименты на детей Аршавин платит))))))
 
Меня больше напрягает инициатива какого то там союза автошкол, который в ГИБДД закинул предложение о сдаче теоретического экзамена при любой смене водительских прав. Твари гадкие, нужно для автошкол ввести ежегодное лицензирование с платой в пару-тройку мультов.
 
А это как раз делается актуальным... Как вам инициатива законодателей о том, что если пара живет в гражданском браке более пяти лет, то их принудительно оформляют как мужа и жену?
Гражданский брак и есть оформленные отношения.
 
Как вам инициатива законодателей о том, что если пара живет в гражданском браке более пяти лет, то их принудительно оформляют как мужа и жену?
кто это будет доказывать, что они уже более 5 лет проживают?
 
кто это будет доказывать, что они уже более 5 лет проживают?
Суд. «есть консьержки, соседи, общие друзья, общие фотографии в соцсетях» впрочем, мы от темы отклонились, приношу свои извинения.
 
это стереотип, который засел в головах у некоторых людей) раньше такая схема отношений была удобной, люди так жили и сами выработали свод правил и обязанностей, а сейчас другое время и к нему больше подходит высказывание : А ну скажите мне кому и чего я должен и идите в опу)
 
Где сказано, где сказано... В домострое сказано! Вроде... Не читал, но слышал. О, идея, надо поискать в инете.:D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу