"Осознание" (6 месяцев) Охохошечки хо-хо... никакой я не сомелье, а обычный алкаш!

[Svetlana_B]

О чем спорим бро?

??
@Robot, чем синдром отличается от симптомов болезни? И ещё, алкоголизм лечат (!) врачи: нарколог (врач!), психиатр (врач!), психотерапевт (врач!).

Не пойму, почему ты упорно настаиваешь на том, что псих.заболевания это не заболевания?))

 

[Svetlana_B]

Пройдёт. У меня был период, я часа в 2 ночи просыпалась и все. Неделю так, чуть с ума не сошла. Потом раз и как отрезало)))

Вот, я в 2ч и просыпаюсь))) с ума не схожу, но понимаю, что это не нормально)))

 

[томаз]

@Robot
@Stilist

Ребята, вы какой-то казуистикой в области алкоголизма занимаетесь)).
Каждому из нас помог свой метод.
Кому то Жданов, кому то Шичко, Стеценко, АА, форум.
Ни один из методов нельзя назвать единственно верным для всех.
Для каждого он свой.
И здорово, что тут собрались адепты разных методов, мы можем делиться разной информацией и может тем самым дадим кому-то толчок к нормальной жизни.
Это главное. Всё остальное вторично.
И да прибудет с вами ашваганда

Да да!)) пусть прибудет!!!!

 

[Svetlana_B]

У меня тоже так было, первый месяц точно, потом сон стал крепче и здоровее, сейчас вообще сплю как убитая и утром вставать не охота) видимо организм не выспал ещё своё)))

Часа через два засыпаю и сплю как убитая, вчера 9 ч проспала

А у меня так , когда я бухаю .. Не могу больше так спать!

А я очень хорошо поддатая спала.

 

[Svetlana_B]

И да прибудет с вами ашваганда

Это кто?)))

 

[Stilist]

А у меня так , когда я бухаю .. Не могу больше так спать!

Сон алкоголика краток и тревожен))

 

[Джой]

Это кто?)))

Это такая неведомая штука
Лёша нам про неё в первой взлетке постоянно рассказывал, говорил, что спит от неё хорошо).
Теперь уже стало идиоматическим выражением, означающим счастье и покой, ну как то так

 

[Джой]

Сон алкоголика краток и тревожен))

И не эффективен

 

[Stilist]

@Robot
@Stilist

Ребята, вы какой-то казуистикой в области алкоголизма занимаетесь)).
Каждому из нас помог свой метод.
Кому то Жданов, кому то Шичко, Стеценко, АА, форум.
Ни один из методов нельзя назвать единственно верным для всех.
Для каждого он свой.
И здорово, что тут собрались адепты разных методов, мы можем делиться разной информацией и может тем самым дадим кому-то толчок к нормальной жизни.
Это главное. Всё остальное вторично.
И да прибудет с вами ашваганда

Да я че, я ниче.
Ашваганду в каждый дом!

 

[Stilist]

Это такая неведомая штука
Лёша нам про неё в первой взлетке постоянно рассказывал, говорил, что спит от неё хорошо).
Теперь уже стало идиоматическим выражением, означающим счастье и покой, ну как то так

Полный дзен

 

[Джой]

Это мне доктор посоветовал для бодрости) я курить бросил и был очень вял физически
А она оказалась в России запрещена как многие биодобавки.
Ну я нарыл, не сказать что Вау прям эффект, но да, спишь лучше через мес слегла веселее жить, больше двух мес побоялся ее есть)
Но в историю вошло

Предлагаю оставить все таки лёгкий налёт тайны и недосказанности, так веселее получается

 

[Svetlana_B]

Теперь я знаю, что @Stilist, это Лёша
@томаз, а тебя как зовут?

 

[Svetlana_B]

@томаз, пусть трезвым будет новый день!

 

[томаз]

Теперь я знаю, что @Stilist, это Лёша
@томаз, а тебя как зовут?

не смотря на то, что меня тут называют тома томочка томара, типа тома зинченко) ну так то я Танюха-голова два уха

 

[томаз]

@томаз, пусть трезвым будет новый день!

свет и у тебя пусть будет трезвым! вчера разговаривала со своим близким другом.. а он в свою очередь недавно пил с нашей общей подругой. получается моя бывшая близкая подруга а его просто бывшая, ( я с ней не общаюсь) так вот говорит проскользнула такая фраза у нее, мол пить нет сил больше, но не пить не смогу, без вариантов...ну чтож. а у меня варианты есть! слава Богу чухнула вовремя! вообще, где то год уже живу с этой мыслью. не надо стараться, не надо пробовать, надо не пить! а там разберемся!

 

[Robot]

@Robot
@Stilist

Ребята, вы какой-то казуистикой в области алкоголизма занимаетесь)).
Каждому из нас помог свой метод.
Кому то Жданов, кому то Шичко, Стеценко, АА, форум.
Ни один из методов нельзя назвать единственно верным для всех.
Для каждого он свой.
И здорово, что тут собрались адепты разных методов, мы можем делиться разной информацией и может тем самым дадим кому-то толчок к нормальной жизни.
Это главное. Всё остальное вторично.
И да прибудет с вами ашваганда

Так этот форум и создан для того , чтобы дискутировать на эти темы. У Жданова и Стеценко нет своих методов, первый возглавляет трезвенное движение в России и опирается на метод Шичко за, тчо ему конечно же честь и хвала, второй врач нарколог опирается на программу АА 12 шагов.
Я в принципе поддерживаю любой метод при помощи которого люди трезвеют, как справедливо было замечено- каждому своё. Я изучал оба метода и остановился на методе Шичко как наиболее прогрессивном и всеобьемлещем на мой взгляд и вот почему :

Основные минусы АА:
- нет научного обоснования механизма зависимости
- по этой программе сколько бы ты не занимался всегда остаёшься БОЛЬНЫМ алкоголиком или наркоманом (с точки зрения воздействия на сознание это - угнетает)- доходит до смешного, там люди с 20 летними сроками трезвости называют себя алкоголиками причём совершенно безосновательно.
- многие члены АА курят, что является свидетельством того, что они не понимают механизма устройства вредных привычек и как с этим справиться

Основные плюсы АА:
- высокая популярность

Основные минусы Шичко
-немного сложнее в освоении
- низкая популярность ( хотя не везде) например в Екатеринбурге и Альметьевске это движение неплохо развито.
Основные плюсы Шичко
- прорабатывает все без исключения аспекты зависимости
- полностью раскрывает механизм зависимости, и даёт конкретные рекомендации как удержать трезвость
- как оказалось подходит для самостоятельного освоения вне группы за неимением оной (хотя второе конечно же предпочтительнее).
- После очищения сознания от ложных проалкогольных убеждений человек из зависимого алкоголика трансформируется в полноценного трезвого члена общества

 

[Джой]

Так этот форум и создан для того , чтобы дискутировать на эти темы. У Жданова и Стеценко нет своих методов, первый возглавляет трезвенное движение в России и опирается на метод Шичко за, тчо ему конечно же честь и хвала, второй врач нарколог опирается на программу АА 12 шагов.
Я в принципе поддерживаю любой метод при помощи которого люди трезвеют, как справедливо было замечено- каждому своё. Я изучал оба метода и остановился на методе Шичко как наиболее прогрессивном и всеобьемлещем на мой взгляд и вот почему :

Основные минусы АА:
- нет научного обоснования механизма зависимости
- по этой программе сколько бы ты не занимался всегда остаёшься БОЛЬНЫМ алкоголиком или наркоманом (с точки зрения воздействия на сознание это - угнетает)- доходит до смешного, там люди с 20 летними сроками трезвости называют себя алкоголиками причём совершенно безосновательно.
- многие члены АА курят, что является свидетельством того, что они не понимают механизма устройства вредных привычек и как с этим справиться

Основные плюсы АА:
- высокая популярность

Основные минусы Шичко
-немного сложнее в освоении
- низкая популярность ( хотя не везде) например в Екатеринбурге и Альметьевске это движение неплохо развито.
Основные плюсы Шичко
- прорабатывает все без исключения аспекты зависимости
- полностью раскрывает механизм зависимости, и даёт конкретные рекомендации как удержать трезвость
- как оказалось подходит для самостоятельного освоения вне группы за неимением оной (хотя второе конечно же предпочтительнее).
- После очищения сознания от ложных проалкогольных убеждений человек из зависимого алкоголика трансформируется в полноценного трезвого члена общества

Конечно, дискутировать и обсуждать методы можно и нужно, главное при этом сохранять уважительное отношение друг к другу
Я попозже напишу свое мнение по Аа и Стеценко, не могу с тобой согласиться)))

 

[томаз]

Так этот форум и создан для того , чтобы дискутировать на эти темы. У Жданова и Стеценко нет своих методов, первый возглавляет трезвенное движение в России и опирается на метод Шичко за, тчо ему конечно же честь и хвала, второй врач нарколог опирается на программу АА 12 шагов.
Я в принципе поддерживаю любой метод при помощи которого люди трезвеют, как справедливо было замечено- каждому своё. Я изучал оба метода и остановился на методе Шичко как наиболее прогрессивном и всеобьемлещем на мой взгляд и вот почему :

Основные минусы АА:
- нет научного обоснования механизма зависимости
- по этой программе сколько бы ты не занимался всегда остаёшься БОЛЬНЫМ алкоголиком или наркоманом (с точки зрения воздействия на сознание это - угнетает)- доходит до смешного, там люди с 20 летними сроками трезвости называют себя алкоголиками причём совершенно безосновательно.
- многие члены АА курят, что является свидетельством того, что они не понимают механизма устройства вредных привычек и как с этим справиться

Основные плюсы АА:
- высокая популярность

Основные минусы Шичко
-немного сложнее в освоении
- низкая популярность ( хотя не везде) например в Екатеринбурге и Альметьевске это движение неплохо развито.
Основные плюсы Шичко
- прорабатывает все без исключения аспекты зависимости
- полностью раскрывает механизм зависимости, и даёт конкретные рекомендации как удержать трезвость
- как оказалось подходит для самостоятельного освоения вне группы за неимением оной (хотя второе конечно же предпочтительнее).
- После очищения сознания от ложных проалкогольных убеждений человек из зависимого алкоголика трансформируется в полноценного трезвого члена общества

я вообще за любой кипешь!!!

 

[Stilist]

Конечно, дискутировать и обсуждать методы можно и нужно, главное при этом сохранять уважительное отношение друг к другу
Я попозже напишу свое мнение по Аа и Стеценко, не могу с тобой согласиться)))

Надо в отдельную тему мож.
Тоже не согласен, ибо суждение крайне поверхностно.
Я по-пачалу вообще за секту принял и закрыл, лишь спустя пару лет стал понимать о чем там речь))
Ну и форумный формат под Шичко я даже не представляю как вводить эту методику ...

@Robot а ты занимался прям по Шичко? А срок какой, сорри, а то счётчика нет. Придумаешь методу- респект, те спасибо только скажут и я в том числе.
Эффективность- если кто статистику вел, можно бесконечно спорить. Кому чего ближе.

 

[томаз]

Надо в отдельную тему мож.
Тоже не согласен, ибо суждение крайне поверхностно.
Я по-пачалу вообще за секту принял и закрыл, лишь спустя пару лет стал понимать о чем там речь))
Ну и форумный формат под Шичко я даже не представляю как вводить эту методику ...

@Robot а ты занимался прям по Шичко? А срок какой, сорри, а то счётчика нет. Придумаешь методу- респект, те спасибо только скажут и я в том числе.
Эффективность- если кто статистику вел, можно бесконечно спорить. Кому чего ближе.

правильно вы все делаете, человек приходит на форум, берет, что ему предлагают и уже сам выбирает что ему заходит