Новости Philip Morris выделит $1 млрд на борьбу с курением. Очередная замануха?

[Владимир Файб]

шприцы сейчас редкость на улицах

так и сигареты переведут во что-нибудь другое, т.е. наркотик останется, производитель останется, прибыль останется, но окурки исчезнут.... будет что то типа электронных сигарет

 

[The Wall]

а в плане где же этот табачок найти и сколько он стоит?

У вас в Казахии можно и чего повеселее табачка-то крутить)

 

[Владимир Файб]

У вас в Казахии можно и чего повеселее табачка-то крутить)

Кстати, человечество и дым рядом с начала времен. Даже если в степи греешься у костра, все равно надышишься. Так люди и познакомились с табаком и коноплей... Кинули копну травы в костер... хихи поймали о! вещь! надо с собой носить... портативный костер

 

[Решительный]

так и сигареты переведут во что-нибудь другое, т.е. наркотик останется, производитель останется, прибыль останется, но окурки исчезнут.... будет что то типа электронных сигарет

Но если это будет менее вредно, чем обычные сигареты, то это уже хорошо. Понятно что в идеале отказаться от табака вообще. Но это не миллиард долларов. Это наверное другой подход и другие деньги.

 

[Сенсей]

А я верю. Во первых потому что они все равно люди, и не думаю что маньяки, которые желают убивать себе подобных. Во вторых если курильщики будут умирать это им не выгодно, от этого их продукцию больше покупать не будут. Ну а в третьих все равно в большинстве стран с курением борются и все равно поборют, а табак каждый год урожай дает, его девать куда- то надо, вот и думают и будут думать как его продать, и если можно сделать это безобидней для курильщика почему бы и нет.

Тоже люди - не согласен, чтоже тогда, раз они такие правильные, на табачных фабриках мало кто курит? Будут умирать - да не выгодно, выгодно запугивать нас и поддерживать зависимость, в том числе эта новая технология призвана ее (зависимость) поддержать.

Больно уж отходов много получается от табачного то производства(вопрос: Кто тогда столько первосортного табака искуривает?). Да и действующее вещество никотин откуда то брать надо. Синтезировать такую дрянь тоннами да еще и чтоб качество было приемлемым для прямого потребления человеком- тоже то еще занятие. Поэтому думаю что в сигаретах все таки табак но технологически хорошо подготовлен и наверняка с добавками чтоб горел лучше , имел меньшую зольность.

Табак хорошо подготовлен - понятие очень расплывчатое... еще бы написал, а не скурить ли мне сигаретку, другую из табака, листья которого бережно собраны в экологически чистых полях Вирджинии заботливыми руками только хорошо обученных экспертов табачной индустрии От того, какими словами называть потребление табака общий смысл не поменяется, меняется лишь желание человека (курить или нет). Так что не видитесь на рекламные уловки, дамы и господа - думайте головой и не отступайте от выбранной цели - обрасти свободу и здоровье. PS: вот же бомбануло

Ну это из истории про чайные пакетики. Можно долго дискутировать на подобные темы) К слову, листовой чай вкуснее.

На пакетики кстати нормально тоже так подсаживаешься, он даже потом кажется вкусным) Мозг очень хорошо привыкает к легким путям получения удовольствия.

 

[Сенсей]

Но если это будет менее вредно, чем обычные сигареты, то это уже хорошо. Понятно что в идеале отказаться от табака вообще. Но это не миллиард долларов. Это наверное другой подход и другие деньги.

Может быть это связанно еще с тем, что сейчас все большую долю рынка занимают вейпы, а создание нового устройства - попытка заполучить долю нового рынка. Но не убедит меня никто, что ФМ задумался о здоровье граждан, ха-ха-ха, Британцам не сдается наш гордый "Варяг"

 

[Vita.Minka]

Бред вообще бред....все равно что барыга будет бороться с наркоманиейФилипп Морис просто пошутил

 

[Решительный]

Бред вообще бред....все равно что барыга будет бороться с наркоманиейФилипп Морис просто пошутил

Охрененная шутка на миллиард долларов. Мне казалось английский юмор скромнее.

 

[Владимир Файб]

К слову сказать, не на миллиард, точнее не сразу миллиард, а в течении 12 лет...
На что пойдут эти деньги? На то чтоб существующие потребители не соскочили не померли подольше пожили, продолжали платить и привлекались новые потребители.
Я думаю бабки они отобьют

 

[Решительный]

Тоже люди - не согласен, чтоже тогда, раз они такие правильные, на табачных фабриках мало кто курит? Будут умирать - да не выгодно, выгодно запугивать нас и поддерживать зависимость, в том числе эта новая технология призвана ее (зависимость) поддержать.

Табак хорошо подготовлен - понятие очень расплывчатое... еще бы написал, а не скурить ли мне сигаретку, другую из табака, листья которого бережно собраны в экологически чистых полях Вирджинии заботливыми руками только хорошо обученных экспертов табачной индустрии От того, какими словами называть потребление табака общий смысл не поменяется, меняется лишь желание человека (курить или нет). Так что не видитесь на рекламные уловки, дамы и господа - думайте головой и не отступайте от выбранной цели - обрасти свободу и здоровье. PS: вот же бомбануло

На пакетики кстати нормально тоже так подсаживаешься, он даже потом кажется вкусным) Мозг очень хорошо привыкает к легким путям получения удовольствия.

По поводу не отступать от цели согласен. Мы все кто сюда попал должны бросить полностью потреблять никотин. Но и технический прогресс не остановить. Если можно никотин экстрагировать возгонять и прочее и это будет менее вредно то пусть. Они не умеют выращивать и перерабатывать капусту, они умеют табак. Ну что с ними теперь сделать?!

 

[Vita.Minka]

Охрененная шутка на миллиард долларов. Мне казалось английский юмор скромнее.

Эти деньги для них как для нас с тобой тыша рублей. И отобьются эти бабусики очень быстро

 

[Решительный]

Эти деньги для них как для нас с тобой тыша рублей. И отобьются эти бабусики очень быстро

Да пусть себе отбиваются. Если они создадут новое устройство типа вейпа и оно будет не таким вредным как сигареты то пусть. главное этой смолой и сажей не дышать которой мы дышали когда курили сигареты. Технику и ее прогресс не остановишь. Хотя у нашего правительства это по ходу получилось.

 

[Решительный]

К слову сказать, не на миллиард, точнее не сразу миллиард, а в течении 12 лет...
На что пойдут эти деньги? На то чтоб существующие потребители не соскочили не померли подольше пожили, продолжали платить и привлекались новые потребители.
Я думаю бабки они отобьют

Это их выбор этих людей. Они знают что табак- зависимость что это вредно.

 

[Vita.Minka]

Да пусть себе отбиваются. Если они создадут новое устройство типа вейпа и оно будет не таким вредным как сигареты то пусть. главное этой смолой и сажей не дышать которой мы дышали когда курили сигареты. Технику и ее прогресс не остановишь. Хотя у нашего правительства это по ходу получилось.

Думаю это будет что-то типа спайс вместо марихуаны. То есть они создадут что-то типа вейпа (хотя зачем,ведь вейп уже создан) а через несколько лет окажется что эта хрень ещё хуже чем сигареты. Я просто не очень доверяю Филипу Морису . Здесь кроется какой то подвох.

 

[Владимир Файб]

Это их выбор этих людей. Они знают что табак- зависимость что это вредно.

да верно... мы знаем, а может только догадываемся и про табак, и про ГМО, что только нам не втюхивают...

 

[Решительный]

Думаю это будет что-то типа спайс вместо марихуаны. То есть они создадут что-то типа вейпа (хотя зачем,ведь вейп уже создан) а через несколько лет окажется что эта хрень ещё хуже чем сигареты. Я просто не очень доверяю Филипу Морису . Здесь кроется какой то подвох.

А я почему то уверен что хуже вдыхания продуктов не полного сгорания, трудно что либо придумать.

 

[Сенсей]

К слову сказать, не на миллиард, точнее не сразу миллиард, а в течении 12 лет...
На что пойдут эти деньги? На то чтоб существующие потребители не соскочили не померли подольше пожили, продолжали платить и привлекались новые потребители.
Я думаю бабки они отобьют

Может им за это налог скосят за благотворительность, и они заработают еще больше. Как например Билл Гейтс основывает фонды, так и ФМ.

 

[Vetochka3]

А я верю. Во первых потому что они все равно люди, и не думаю что маньяки, которые желают убивать себе подобных. Во вторых если курильщики будут умирать это им не выгодно, от этого их продукцию больше покупать не будут. Ну а в третьих все равно в большинстве стран с курением борются и все равно поборют, а табак каждый год урожай дает, его девать куда- то надо, вот и думают и будут думать как его продать, и если можно сделать это безобидней для курильщика почему бы и нет.

Вот вот про урожай))) Вспомните Джек Восьмеркин-Американец

 

[Vita.Minka]

А я почему то уверен что хуже вдыхания продуктов не полного сгорания, трудно что либо придумать.

Ты просто мало знаешь )

 

[Сенсей]

Ну что с ними теперь сделать?!

С ними с курильщиками или с ФМ? ФМ на плаху, курильщиков к нам на Форум