Способ бросить курить ПИОНЗ - правильное избавление от никотиновой зависимости, метод Владимира Булатова.

[vrn]

Меня больше всего улыбает: такие цены (это вродь самый ценный из пропогандистов, да?) и сайт на народе

Иму просто деньги очень сильно нужны!

 

[Тимур83]

Sladost, Давай тыщ на 50 метод разработаем?))

 

[OrelS]

До конца халявы меньше часа осталось... кто-нить записался уже?

 

[vrn]

До конца халявы меньше часа осталось... кто-нить записался уже?

Жаль уже бросил! Аудитория не целевая !

 

[Fahari]

оххх... ТС в своей статье и магов коснулся и про таблетки ничего не знает (например, что существуют безникотиновые препараты для бросающих курить).

А вобще, меня очень сильно зацепило то, что ТС, описывая существующие методы, дает им оценку 100% бесполезных. Более того, он рассчитывает на то, что уже бросивший человек по одному или другому методу читает его статью, и поэтому аффтар добавляет "информацию" о том, что человек себе ужасно вредит тем, что бросил именно так, а не по его методике и такому человеку еще важнее пройти курс обучения ТС.

На мой вкус - это очень вредная статья. Из-за 10 бросивших по методике ТС - 50 ранее успешно бросивших могут вернуться к зависимости (которые самые слабые и легковнушаемые).

 

[vrn]

...Из-за 10 бросивших по методике ТС - 50 ранее успешно бросивших могут вернуться к зависимости (которые самые слабые и легковнушаемые).

Fahari, слабые даже не задумываются о том что-бы бросить ! Мы сильные!

 

[Fahari]

veles75, есть слабые среди бросивших, точно говорю... Держатся они на на каких-то своих слабеньких мотивах и чьем-то внушении и вот такое послание их запросто собьет с пути и дальше они уже врядли бросят....

 

[vrn]

veles75, есть слабые среди бросивших, точно говорю... Держатся они на на каких-то своих слабеньких мотивах и чьем-то внушении и вот такое послание их запросто собьет с пути и дальше они уже врядли бросят....

Fahari, наличие сомнений в правильности содеянного собьёт с пути и без посланий...Не переводи людей на уровень растений. Свободу выбора и воли никто не отменял. За свободу надо бороться.

 

[Денисус]

да это какой то горячечный бред, а не метод - описание это бла-бла-бла и ни о чем, какие то аллегории человек использует, он стихи пишет или описание метода? так я ему аллегорически 15 000 мифических долларов со своим портретом заплачу и буду лечиться по этому методу! как человек практичный я не могу назвать ЭТО методом, название этому выше уже дали - НА ЛОХА!

 

[123]

У вас на сайте что то ничего не говорится про сроки обучения!

 

[asalia]

Где можно заказать метод Пионз? .

 

[Stop-Smoke]

Привет всем Форумчанам желающим бросить курить. Очень давно не заходил на этот форму и честно говоря остался слегка удивлён реакции на моё предложение поделиться реально работающим методом избавления от никотиновой зависимости. Буду откровенен, ценник который я указал за услугу это был тест. Тест на желание бросить курить и чем потенциальный курильщик готов пожертвовать ради этого избавления. Судя по отзывам - ничем ), я пошел в своих исследования дальше и объявил на своём сайте что помогу любому желающему избавиться от никотиновой зависимости - СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО !!!! Даже разместил платную рекламу в Яндексе. За три месяца платной рекламы на Яндексе и бесплатных постах на досках объявлений, ко мне обратилось 3 человека!!!, одна женщина и двое мужчин. Обучение я решил проводить по скайпу, чтоб на 100% обезопасить потенциального ученика от мысли что его загипнотизируют, облапошат и т д. Из трех учеников, три занятия выдержала только женщина, мужики исчезли сразу после первого вводного занятия. Никто из учеников не смог прийти на первое занятие с воздержанием от курения как минимум сутки, а это базовое условие успешного освоения методики.
На основании полученного опыта, я заделал вывод, что поговорить об избавлении от курения (никотиновой зависимости) любят и готовы многие. Реально расстаться с этой привычкой практически никто не хочет. Данная ветка форума яркая иллюстрация этого феномена. Причина этому весьма простая и страшная, никотиновая зависимость это не просто заболевание - это одна из форм жесткой демонической одержимость. По сути курильщик перестаёт быть хозяином самому себе, курильщик раб своего демона, и будет курить всегда, везде и что угодно.
Я закрыл свой сайт, заниматься борьбой с "ветряными мельницами" у меня просто нет времени.
В то же время я владею реально работающим методом избавления от никотиновой зависимости и собираюсь подарить его миру в виде учебного пособия, по которому любой желающий сможет бросить курить самостоятельно, следую пошаговой инструкции. Разумеется мой скромный труд, будет совершенно бесплатным и в свободном доступе. Возможно к этому пособию я организую форум, на котором люди смогут делиться своим личным опытом освоения метода или задать свой вопрос лично мне, как автору методики. Когда это произойдёт, сказать не могу. Поскольку особенно острой необходимости в избавлении от привычки курить в обществе пока нет, я не буду спешить.
Всем удачи, и успешного избавления от вредных привычек.

 

[Sergey]

Stop-Smoke, а что в начале то такого было, что все смотались?

 

[Stop-Smoke]

Ничего особенного, вводная лекция, на которой я объяснял жаждущим бросить курить базовую информацию о природе зависимости и методе избавления. Самым большим разочарованием для моих учеников был то факт что для достижения результата курильщик должен сам немного напрячь свою волю и интеллект. Я могу показать направление пути и объяснить как по нему пройти, но я не могу это сделать за другого. За себя я прошёл по этому пути 13 лет назад, и в том что метод эффективный на 1000%, убедился на своём личном опыте. Но, я не учитель, убедительно объяснить метод и научить ему своих 3 учеников, я не смог.

 

[MoNad]

вводная лекция, на которой я объяснял жаждущим бросить курить базовую информацию о природе зависимости

И какова же, на ваш взгляд, эта ПРИРОДА зависимости? Или ваша версия - суть тайна метода?

я владею реально работающим методом избавления от никотиновой зависимости и собираюсь подарить его миру в виде учебного пособия,

особенно острой необходимости в избавлении от привычки курить в обществе пока нет, я не буду спешить.

я не учитель, убедительно объяснить метод и научить ему своих 3 учеников, я не смог.

Как вяжутся между собой эти три противоречивых тезиса: "подарю миру книгу моего метода", "спешить (с книгой) не буду" и "не смог научить 3-х учеников"?
А разве методы публикуют только исходя из степени готовности общества его (метод) применять?...
А разве несумевший объяснить метод ученикам вживую сумеет изложить его в книге?

 

[Stop-Smoke]

И какова же, на ваш взгляд, эта ПРИРОДА зависимости? Или ваша версия - суть тайна метода?



Как вяжутся между собой эти три противоречивых тезиса: "подарю миру книгу моего метода", "спешить (с книгой) не буду" и "не смог научить 3-х учеников"?
А разве методы публикуют только исходя из степени готовности общества его (метод) применять?...
А разве несумевший объяснить метод ученикам вживую сумеет изложить его в книге?

Уважаемый MoNad, попробую последовательно ответить на ваши замечания и вопросы.

1. Природа никотиновой зависимости зависимости была мной подробно описана на сайте stop-smoke.narod.ru, но поскольку хостинг на "народе" перекочевал на ucoz, многие ресурсы были "случайно" утеряны, в том числе и мой сайт. У меня пока нет времени и желания восстанавливать этот ресурс, есть задачи по важнее. Предлагаю вам ознакомится с выдержкой из ранее опубликованного мной материала, уверен вам будет достаточно этой информации чтоб сделать вывод о моём понимании природы никотиновой зависимости, кое что я намеренно не договариваю, но это не меняет сути.
=======================================================================================================
Основа метода ПИОНЗ
Мой метод избавления от никотиновой зависимости основан на гипотезе возникновения никотиновой зависимости, как следствия поступления внешнего никотина в биохимический баланс организма человека, и отключения естественного воспроизводства организмом человека, аналогичных по своему назначению химических соединений.

Организм человека можно сравнить с химическим заводом. В основе всех процессов происходящих в физическом теле и сознании человека – лежит биохимическая реакция. На протяжении всей жизни в организме человека происходят непрерывные процессы расщепления, синтеза, деления, растворения, окисления, поглощения, обмена и т. д. От качества и скорости данных процессов зависят физическое здоровье, психологическое состояние и интеллектуальный потенциал человека.

Для обеспечения нормальной работы этого «химического завода» человек должен снабжать его исходным сырьём - пищей, водой, и воздухом. О том, насколько большое значение имеет качество исходного сырья для любого производства, взрослому человеку объяснять не надо. Всем известно, что качество готовой продукции на 90% зависит от сырья и на остальные 10% от качества его переработки. Поэтому утверждение: «мы – то, что мы едим» - правда.

Итак, с момента начала курения, то есть регулярных поступлений никотина в организм человека, «биохимический завод» человека адаптирует свою производственную программу, включая в её естественный производственный цикл обязательную переработку «импортного» никотина. Тем самым, «импортный» никотин замещает аналогичный по своему назначению химический элемент, вырабатываемый «биохимическим заводом» человека, превращая данную функцию из активной в рудиментарную (бывшей полноценной на предшествующих этапах развития).

Для простоты понимания этот процесс можно сравнить с ситуацией на заводах , когда закрываются производственные цеха или технологические линии, по причине замены их продукции на дешёвый импортный аналог. В результате: цеха закрываются, оборудование ржавеет, специалисты разбегаются. Со временем, когда цены на импорт растут, а качество совсем не то, каким казалось в начале, хочется вернуть свои технологии, но не получается, они уже утрачены, оборудование устарело или продано на металлолом, а зависимость от импорта процветает.

В нашем случае, исключить подачу «импортного» никотина без видимых последствий человек не может – это нарушит нормальный биохимический баланс курильщика, ведь организм уже адаптирован к постоянному его поступлению, и это в итоге может оказаться гораздо опасней для здоровья чем само курение. Поэтому курильщик обречён постоянно курить, увеличивая дозу потребления из года в год.
================================================================================================

2. На подготовку детальной инструкции по применению метода ПИОНЗ банально нет времени. Не хочется подходить к решению задачи формально. Но, я обязательно выполню своё обещание, надеюсь успеть до конца 2014 года.
Хочу обратить ваше внимание на то что я не обещал подарить миру книгу о том как избавиться от никотиновой зависимости, а учебное пособие.

3. То что у меня не получилось обучить методу ПИОНЗ первых трёх учеников, не умоляет эффективность метода, поскольку лично на мне он сработал на все 200%., а если сработал на мне, то поможет и любому другому среднестатистическому курильщику.

4. Чтоб успешно чему нибудь обучить ученика требуется наличия желания со стороны ученика а не просто любопытство. У гениального детского писателя Корнея Ивановича Чуковского есть на эту тему замечательное выражение: "Ох, и трудная это работа
из болота тащить бегемота. " В моей скромной практике, первые три ученика как раз и оказались этакими замечательными "бегемотами" из никотинового болота. На основании тщательного анализа этого опыта, я сделал вывод что до тех пор пока курильщик будет оставаться по отношению к своей зависимости подобен "бегемоту в болоте" вытащить, избавить его от этой зависимости невозможно. В этом кроется причина моего фиаско с моими первыми учениками. Мне надо было сначала "превратить" их из "бегемотов" в людей, а уже потом обучать технике преодоления (избавления) от зависимости, а я сразу начинал с мат части, то есть метал бисер перед "не подготовленными к восприятию" Учениками.
Эта ошибка учтена и будет исправлена.

Надеюсь я ответил на все ваши вопросы.

У меня в свою очередь вопрос к вам:
1. Ваши вопросы ко мне (или к методу ПИОНЗ) на форуме насыщенны агрессией, с чем это связанно?

 

[MoNad]

Не ожидал вашего скорого ответа, спасибо.

не обещал подарить миру книгу о том как избавиться от никотиновой зависимости, а учебное пособие.

Книга, учебник, учебное пособие - суть синонимы в полиграфическом смысле, равно как и в электронном виде. Вы, похоже, ошибочно ориентировались на объем книг, но поверьте, уч. пособия могут содержать и 700 стр. Статьи, в том числе электронные, обычно раскрывают узкий, специальный вопрос, а НЗ, как и вообще проблема ТК, слишком многосложна, чтобы освещать ее в статье (как правило, только с одной т. зр.), в смысле издания.

Ваши вопросы ко мне (или к методу ПИОНЗ) на форуме насыщенны агрессией, с чем это связанно?

К вам, конечно, как автору, ведь метод вы еще не раскрыли. Но какую агрессию вы в моих вопросах увидели? Или вы прочли отклики на мои прошлые "выступления"? Противоречия бросаются в глаза сразу, ведь они следовали в вашем тексте подряд. Взаимоисключающие, так сказать, суждения и породили вопросы для ясности и однозначности.
Вы не хотите публиковать свой метод ввиду неготовности общества к его принятию. Вы уверены в этом, - оно действительно не готово? Из чего вы такое заключили? И почему именно это кажущаяся только вам неготовность аж целого общества и есть причина для непубликации вашей методики? Какая вам разница до готовности общества? Курящая "гвардия" достаточно большая и даже если она не полностью осознает необходимость прекращения курения, публикация вашего метода должна состояться вне этой зависимости. Другое дело, если у вас не все еще готово для публикации. Вот это понять можно, а "неготовность общества", простите, не понимаю.

То что у меня не получилось обучить методу ПИОНЗ первых трёх учеников, не умоляет эффективность метода, поскольку лично на мне он сработал на все 200%., а если сработал на мне, то поможет и любому другому среднестатистическому курильщику.

Не умаляет, но, согласитесь, настораживает. Почему? Объясняю. Вы себя знаете, свою конституцию, свой психотип со всеми его особенностями, но вы уверены, что знали эти свойства у своих трех учеников? Полагаю, нет. Вы подошли к их проблеме со своей, простите, "колокольни", но их психика, как впрочем и соматика, совсем другие и вам, полагаю, неведомые. Вы с психологией знакомы, а с психиатрией, а с наркологией? Вот, именно в психосвойствах и кроется тот ключик, который надо открыть, чтобы учесть их в некоторых позициях вашего метода к конкретному страдающему.
"Если сработал на мне, то поможет другому" - поверьте, это ложная уверенность. Кстати, при знакомстве с учеником (хорошее имя для пациента) вы интересовались историей его курения, включая родословную? Оказывается, ВОЗ рекомендует изучать не только статус курящего, но и генетическую его предположенность. С этим, кстати, трудно спорить.

до тех пор пока курильщик будет оставаться по отношению к своей зависимости подобен "бегемоту в болоте" вытащить, избавить его от этой зависимости невозможно. В этом кроется причина моего фиаско с моими первыми учениками. Мне надо было сначала "превратить" их из "бегемотов" в людей,

Иначе говоря, вы думаете, что курильщик не особенно хочет выйти из болота? Карр не верил гипнологу (хоть он и говорил о психотерапевте) на его сеансе (да и не особо хотел избавиться, как я понял), но после сеанса прекратил курить легко, сразу и до конца жизни. То есть, искреннего настроя у него не было. Согласитесь, нехотение и неверие в данном случае не синонимы. Так для вас неуспех трех есть нехотение учеников покинуть болото или непонимание принципов освобождения?
Что вы понимаете под "превратить их из бегемотов в людей"? Спасение тонущих - дело самих тонущих, как известно. А вот помочь им понять, что они тонут, как раз и есть ваша задача, причем самая трудная. И без не только знания, но и понимания их психостатуса метод (любой), извините, либо кратковременен, либо обречен изначально.

требуется наличия желания со стороны ученика а не просто любопытство

А вы уверены, что желание искренно? Вам известны методы проверки такого желания? Если ученик пусть жестко и с металлом в голосе говорит, что хочет прекратить, этого достаточно, чтобы ему верить? А его внутреннее Я что говорит на его внешнее решение?
Далее: любопытство? Это - а что будет, если? Неужели эти три ученика проявляли любопытство вместо рассказа своего курительного анамнеза? Что будет? Счастье будет. Только никто не знает, что это такое? Хотя есть одно определения классика русской литературы: "Это линия горизонта, чем ближе к нему подходишь, тем дальше оно становится"...

метал бисер перед "не подготовленными к восприятию" Учениками.

К восприятию чего? Ваших приемов избавления или вашего объяснения механизма зависимости? А вы уверены, что эти механизмы однозначны? Вы согласны с общим мнением, что только никотин порождает зависимость? Тогда почему (не всем, конечно) после жвачки или после ЭС почти сразу же хочется взять сигарету? Отличия жвавчки и ЭС от сигареты, полагаю, очевидны.

курильщик обречён постоянно курить, увеличивая дозу потребления из года в год.

Сомнительный вывод. Я курю 50 лет и всегда одно и то же кол-во сигарет... Больше того несколько последних лет курю (пока!) так называемые "сверхлегкие". А в последний год сократил и их кол-во в два раза, но намерен на прекращение... Интерес к разным методикам подвигнули и к вашим идеям, которые пока неизвестны.

Мой метод ... основан
на гипотезе ..., как следствия поступления внешнего никотина в биохимический баланс организма человека, и отключения естественного воспроизводства организмом человека, аналогичных по своему назначению химических соединений.

Что за "аналогичное по своему назначению хим. соединение"? Какое это соединение?

«импортный» никотин замещает аналогичный по своему назначению химический элемент, вырабатываемый «биохимическим заводом» человека, превращая данную функцию из активной в рудиментарную

Что же такое аналогичное вырабатывает биохимия человека?
Вам известны "дофамин", "ацетилхолин", "н-АХТ рецептор", "катехоламин", "гемато-энцефалическтий барьер"? О каком замещаемом элементе вы говорите?

Для простоты понимания этот процесс можно сравнить с ситуацией на заводах , когда закрываются производственные цеха или технологические линии, по причине замены их продукции на дешёвый импортный аналог...

Не стоит так сравнивать. Ученикам это непонятно и даже странно... А если аналог, то вовсе недешевый, но вредный, но он не аналог, а вещество-блокатор.

исключить подачу «импортного» никотина без видимых последствий человек не может – это нарушит нормальный биохимический баланс курильщика, ведь организм уже адаптирован к постоянному его поступлению, и это в итоге может оказаться гораздо опасней для здоровья чем само курение. Поэтому курильщик обречён постоянно курить, увеличивая дозу потребления из года в год.

Не может даже при видимых последствиях. Я (см. выше) не увеличивал (из года в год), наоборот, переходил на другой послабее сорт.
Адаптированный организм может стать опасней, чем само курение? Это "игра слов", или вы что-то опустили для интриги, или я что-то не понял?

Природа никотиновой зависимости зависимости была мной подробно описана на сайте stop-smoke.narod.ru,

Природа? Подробно? Интересно, хоть она и несекретна. Ладно, сайта нет, дело прошлое.

Предлагаю вам ознакомится с выдержкой из ранее опубликованного мной материала, уверен вам будет достаточно этой информации чтоб сделать вывод о моём понимании природы никотиновой зависимости, кое что я намеренно не договариваю, но это не меняет сути.

Извините, но изложенное в выдержке меня не устраивает, оно, извините, примитивно, даже при намеренной недоговоренности. А вот суть это как раз и меняет. Биохимзавод как единый механизм - это оригинально, но верно, сомнителен только его принцип работы, вы о "нейроцехе" умышленно не договариваете? Жаль. Именно он во всей его многосложности (включая подсознательное) и руководит всем, что присходит в его цехах и отделах. Даже науке сей механизм относительно ТК (табакокурения) до конца еще непонятен.
Извините за цитирование с конца. Но вопросы мои отнюдь не агрессивны, а направлены исключительно для поиска понимания такой сложнейшей проблемы как НЗ, а, точнее говоря, ТК и поиска формирования путей избавления от нее (него). Поиск продолжается? Желаю удачи в написании пособия. Варианты ваших черновиков-набросков можете выслать приватом.

 

[Stop-Smoke]

Не ожидал вашего скорого ответа, спасибо.


Книга, учебник, учебное пособие - суть синонимы в полиграфическом смысле, равно как и в электронном виде. Вы, похоже, ошибочно ориентировались на объем книг, но поверьте, уч. пособия могут содержать и 700 стр. Статьи, в том числе электронные, обычно раскрывают узкий, специальный вопрос, а НЗ, как и вообще проблема ТК, слишком многосложна, чтобы освещать ее в статье (как правило, только с одной т. зр.), в смысле издания.


К вам, конечно, как автору, ведь метод вы еще не раскрыли. Но какую агрессию вы в моих вопросах увидели? Или вы прочли отклики на мои прошлые "выступления"? Противоречия бросаются в глаза сразу, ведь они следовали в вашем тексте подряд. Взаимоисключающие, так сказать, суждения и породили вопросы для ясности и однозначности.
Вы не хотите публиковать свой метод ввиду неготовности общества к его принятию. Вы уверены в этом, - оно действительно не готово? Из чего вы такое заключили? И почему именно это кажущаяся только вам неготовность аж целого общества и есть причина для непубликации вашей методики? Какая вам разница до готовности общества? Курящая "гвардия" достаточно большая и даже если она не полностью осознает необходимость прекращения курения, публикация вашего метода должна состояться вне этой зависимости. Другое дело, если у вас не все еще готово для публикации. Вот это понять можно, а "неготовность общества", простите, не понимаю.


Не умаляет, но, согласитесь, настораживает. Почему? Объясняю. Вы себя знаете, свою конституцию, свой психотип со всеми его особенностями, но вы уверены, что знали эти свойства у своих трех учеников? Полагаю, нет. Вы подошли к их проблеме со своей, простите, "колокольни", но их психика, как впрочем и соматика, совсем другие и вам, полагаю, неведомые. Вы с психологией знакомы, а с психиатрией, а с наркологией? Вот, именно в психосвойствах и кроется тот ключик, который надо открыть, чтобы учесть их в некоторых позициях вашего метода к конкретному страдающему.
"Если сработал на мне, то поможет другому" - поверьте, это ложная уверенность. Кстати, при знакомстве с учеником (хорошее имя для пациента) вы интересовались историей его курения, включая родословную? Оказывается, ВОЗ рекомендует изучать не только статус курящего, но и генетическую его предположенность. С этим, кстати, трудно спорить.


Иначе говоря, вы думаете, что курильщик не особенно хочет выйти из болота? Карр не верил гипнологу (хоть он и говорил о психотерапевте) на его сеансе (да и не особо хотел избавиться, как я понял), но после сеанса прекратил курить легко, сразу и до конца жизни. То есть, искреннего настроя у него не было. Согласитесь, нехотение и неверие в данном случае не синонимы. Так для вас неуспех трех есть нехотение учеников покинуть болото или непонимание принципов освобождения?
Что вы понимаете под "превратить их из бегемотов в людей"? Спасение тонущих - дело самих тонущих, как известно. А вот помочь им понять, что они тонут, как раз и есть ваша задача, причем самая трудная. И без не только знания, но и понимания их психостатуса метод (любой), извините, либо кратковременен, либо обречен изначально.


А вы уверены, что желание искренно? Вам известны методы проверки такого желания? Если ученик пусть жестко и с металлом в голосе говорит, что хочет прекратить, этого достаточно, чтобы ему верить? А его внутреннее Я что говорит на его внешнее решение?
Далее: любопытство? Это - а что будет, если? Неужели эти три ученика проявляли любопытство вместо рассказа своего курительного анамнеза? Что будет? Счастье будет. Только никто не знает, что это такое? Хотя есть одно определения классика русской литературы: "Это линия горизонта, чем ближе к нему подходишь, тем дальше оно становится"...


К восприятию чего? Ваших приемов избавления или вашего объяснения механизма зависимости? А вы уверены, что эти механизмы однозначны? Вы согласны с общим мнением, что только никотин порождает зависимость? Тогда почему (не всем, конечно) после жвачки или после ЭС почти сразу же хочется взять сигарету? Отличия жвавчки и ЭС от сигареты, полагаю, очевидны.


Сомнительный вывод. Я курю 50 лет и всегда одно и то же кол-во сигарет... Больше того несколько последних лет курю (пока!) так называемые "сверхлегкие". А в последний год сократил и их кол-во в два раза, но намерен на прекращение... Интерес к разным методикам подвигнули и к вашим идеям, которые пока неизвестны.


Что за "аналогичное по своему назначению хим. соединение"? Какое это соединение?


Что же такое аналогичное вырабатывает биохимия человека?
Вам известны "дофамин", "ацетилхолин", "н-АХТ рецептор", "катехоламин", "гемато-энцефалическтий барьер"? О каком замещаемом элементе вы говорите?


Не стоит так сравнивать. Ученикам это непонятно и даже странно... А если аналог, то вовсе недешевый, но вредный, но он не аналог, а вещество-блокатор.


Не может даже при видимых последствиях. Я (см. выше) не увеличивал (из года в год), наоборот, переходил на другой послабее сорт.
Адаптированный организм может стать опасней, чем само курение? Это "игра слов", или вы что-то опустили для интриги, или я что-то не понял?


Природа? Подробно? Интересно, хоть она и несекретна. Ладно, сайта нет, дело прошлое.


Извините, но изложенное в выдержке меня не устраивает, оно, извините, примитивно, даже при намеренной недоговоренности. А вот суть это как раз и меняет. Биохимзавод как единый механизм - это оригинально, но верно, сомнителен только его принцип работы, вы о "нейроцехе" умышленно не договариваете? Жаль. Именно он во всей его многосложности (включая подсознательное) и руководит всем, что присходит в его цехах и отделах. Даже науке сей механизм относительно ТК (табакокурения) до конца еще непонятен.
Извините за цитирование с конца. Но вопросы мои отнюдь не агрессивны, а направлены исключительно для поиска понимания такой сложнейшей проблемы как НЗ, а, точнее говоря, ТК и поиска формирования путей избавления от нее (него). Поиск продолжается? Желаю удачи в написании пособия. Варианты ваших черновиков-набросков можете выслать приватом.

Благодарю за ваши вопросы и критические замечания. Мне будет очень интересно получить вашу рецензию на учебное пособие по методу ПИОНЗ, обещаю вы будете первым кто с ним ознакомиться и надеюсь успешно избавится от НЗ.
Насчёт "нейроцеха" в полном изложении у меня он обозначен "Центром Управления Процессами" или ЦУП. По моему глубокому убеждению и практическому опыту, именно там, в "ЦУПе" надо включить "правильный тумблер"...... Извините за примитивность аллегорий в изложении метода, но и курильщик у нас в своей массе не профессура, а главная цель в описании метода - простота практического освоения, а не защита научного труда. Для меня важно чтоб вы, или любой другой курильщик после освоения метода смог легко и непринужденно преодолеть никотиновую зависимость, а не восхититься глубинной познаний автора метода, в причинно-следственных связей биохимических процессов.
Надеюсь мне удастся найти максимально сбалансированную форму изложения, прикладную эффективность которой вам предстоит оценить в ближайшем будущем.
Лично вам хочу сделать комплимент - вы уже не простой Бегемот, в никотиновом болоте, а сомневающийся. Это значит что у вас есть все шансы решить задачу преодоления никотиновой зависимости, точнее вы её уже фактически преодолели, только вы об этом ещё не знаете.

 

[MoNad]

Спасибо за отклик и понимание.

вы уже не простой Бегемот, в никотиновом болоте, а сомневающийся.

Сомневающийся? В чем, по-вашему? Скорее протестующий против болота, вернее сказать, не до конца еще уверенный, что мое внутреннее "Я" согласно полностью с моим "Я" внешним. Единство и борьба противоположностей, так сказать. Вопрос многосложный, не только биохимия, но и психофизиология, на мой взгляд тут тоже задействована.

у вас есть все шансы решить задачу преодоления никотиновой зависимости

Да, по тесту Фагерстрома, который мне кажется неполным, показатель равен 3, что и означает "самопреодоление". Но эта цифра неоднозначна и, самое главное, не есть константа для точной оценки степени НЗ. В другие дни, эта цифирь вырастает до 6. Т.е., этот тест в его стандартном виде, не слишком показателен. Чего-то там не хватает для полноты оценки НЗ. Малая степень НЗ для некоторых вполне может стать критерием для сдвига на неопределенный срок момента "истины". Это своего рода самообман, мол, раз слабая НЗ сейчас, то откажусь легко без особых сложностей, а раз легко и без сложностей, то зачем сегодня, если можно когда-нибудь потом. Но это потом может и не наступить вовсе? С другой стороны, если тройка - стимул к легкому отказу, то почему эта легкость не провоцирует хотя бы начало процесса прекращения или он происходит совсем нелегко?
Да, верно говорят, это наиболее сложная зависимость, но насколько сложная не говорит пока никто.

 

[NoHardFeelings]

Читая сообщения автора, складывается ощущение, что тот является довольно хреновым маркетологом, пытающимся свалить свои ошибки на тех, у кого не было ни одной рациональной причины купить его продукт за 15к. Да-да, можете твердить сколько угодно про свои "триально-бесплатные" условия оплаты, люди наступали на эти грабли уже тысячу раз и всегда это заканчивалось тем, что кто-то пытался вытянуть деньги из их кошельков. Такова реальность. Даже если Вы, помимо сотен мошенников продающих очередные сенсации, действительно ни кого не пытаетесь обмануть, это все равно не дает ответа на вопрос: Почему именно Вам люди должны довериться? Сайт на бесплатном хостинге, никому неизвестное имя и мелькающая цифра 15т.р.? Вы серьезно этим хотели привлекать аудиторию? Если Вы не наивная 15-ти летняя девочка, то советую срочно повзрослеть. После десятков испробованных неэффективных способов, люди готовы заплатить 300 рублей за очередную книженцию с парочкой положительных отзывов или хорошей аннотацией, но это разумный предел, иначе на все такие способы, выходящие чуть ли не каждую неделю, никаких денег не наберешься. Это вовсе не делает никого "ленивым бегемотом увязшим в болоте и не желающим из него выбираться" или, как Вы выразились, "одержимым демонами". Это вопрос здравого смысла для человека, у которого нет тонны свободного времени и денег. Поверьте, большинство отдали бы 30 т.р. предоплатой и приложили бы массу усилий знай они только наверняка, что в имя можно верить и способу можно доверять.
Теперь, что касается самого способа. Судя по аннотации, выложенной Вами в этом топике, если отбросить все метафоры, аллегории и прочие литературные фигуры речи, в сухом остатке будем иметь банальную секрецию ацетилхолина, подавленную и замещенную никотином. Больше я там ни намека ни на что иное не увидел. Если на этом и базируется весь метод - Вы очень поторопились с громкими заявлениями. Секреция данного нейромедиатора полностью восстанавливается за 3 недели (подтверждено клиническими исследованиями). Сама же зависимость может жить годами, что указывает на очевидный факт - дело тут явно не только в этом. Максимум, что даст ускорение восстановления секреции - это, облегчение абстинентного синдрома. К сожалению, это еще не способ бросить курить.
Желаю удачи в доведении Вашей идеи до ума, надеюсь мой комментарий будет Вам полезен.