- Нагретые компоненты жижи могут разлагаться на потенциально опасные химические соединения. Эти опасения во многом напрасны, но тем не менее они существуют. -
Только глицерин, причём только и исключительно при температуре более 300 градусов и чистотой не менее 98%, иначе реакция просто не происходит. В ЭС нет ни такой температуры, ни глицерина такой концентрации.
- Мало кто задумывается, что после нескольких дней парения вы атом прожигаете, избавляясь от "налёта" на спирали, то этот вот кокс образовывается путём горения и продукты его горения вайпер постоянно вдыхает. Понятно, что концентрации там ничтожно маленькие, но тем не менее они есть. -
Тоже сложный вопрос. При пережаривании вполне съедобные продукты превращаются в головешки. ИМХО принцип такой-же. Но нет доводов ни за ни против, так что можно долго и со вкусом бездоказательно спорить на эту тему. Вот с чем соглашусь, так это с тем, что в самом худшем случае дозы совсем микроскопические.
- Исключить гарри, полугарри. -
Вот это да, полностью согласен.
- Упростить конструкцию, сделать более удобное наполнение (в некоторых моделях это тот ещё секс), исключить переливы, улучшить подачу жижи - короче говоря исключить весь существующий мелкобытовой гемор. -
Есть несколько неплохих баков и ОБАТов, к сожалению либо единичные, либо мелкосерийные модели. Однако вполне реально заказать и получить по почте, но цена порою кусается.
- Возможно, при нетепловой атомизации удалось бы повысить КПД установки, а значит и время жизни аккума. Сейчас определённая часть заряда аккума уходит на обогрев атмосферы, а иногда, чтобы пальцы нам обжигать
Нигде не встречал расчётов относительно КПД, но навскидку он не высок.... -
В принципе, КПД особо не волнует, главное чтобы на сутки хватало, а на ночь можно и на зарядку поставить. С другой стороны хотелось бы уменьшения размеров е-сиг без потерь в продолжительности работы аккумулятора.
Хотя бы так, уже не мало.