Приют болтологов

[Эйя]

Чёт ты замудрила мать

В этом ошибка многих , не нужно мУдрствовать . Я ваще популярно поясняю .

Это ты так прочитал. А всё ж проще простого

 

[mila-vrn]

Они и живые и не живые одновременно .
Как впрочем и ты .

@Accident Шредингера, не хухры-мухры

 

[СкаЗка]

Про понимание я тебе уже сегодня дважды напоминал .
Понимает мозг . Так что забей , пустое это

Тебе норм! А для меня всё наилучшим из возможных. Мы разные, тебе надо ты и забивай, видишь пустое, твоё право

 

[mila-vrn]

В этом и есть главный недостаток твоей теории. Ты не может посмотреть на себя со стороны, не можешь проанализировать себя. Потому что "я есть" - абсолют. Все пляшется от него.
А следствие - невозможность самопознания и личного роста.
Не зря религии вводят понятие ВС и души. Т е человек, в том числе "я есть", вторичен. Он субьект для познания, он пластилин из которого есть возможность вылепить конфетку.

Вот так Леха всего то 2 слова "я есть" могут оставить человечество прозябать в невежестве!

Да он у него другая философия, все что несовершенно, то от ума, а божественное я - абсолютно и прекрасно, но мы познаем не его, а то что этот ум нам напридумывал, как-так.

 

[rotter]

Это ты так прочитал. А всё ж проще простого

Я прочитал по буквам , смысла так замудривать не понял .

Впрочем это по желанию , в электричке так в электричке .

 

[mila-vrn]

Я ничего не хочу сказать .

Дверь открывается в другую сторону , за ручку нужно потянуть а не ломиться .
Дверь открыта .

Красивые слова

 

[СкаЗка]

Красивые слова

А цитаты так прекрасны

 

[Эйя]

Если Леха ставит под моими сообщениями рукалицо, значит я всё пишу правильно

 

[mila-vrn]

Ничего я не несу у меня нет полномочий вам что то нести .

Я всего лишь поясняю , о чем по сути речь .

А речь об оч . простых вещах .

Вопрос в другом - зачем? Вроде никто не просил. Причинить добро?

 

[Эйя]

Я прочитал по буквам , смысла так замудривать не понял .

Впрочем это по желанию , в электричке так в электричке .

Ну ты молодец, сам замудрил и сам в этом не увидел смысла
Хороший у вас тамада и конкурсы интересные

 

[rotter]

Да он у него другая философия, все что несовершенно, то от ума, а божественное я - абсолютно и прекрасно, но мы познаем не его, а то что этот ум нам напридумывал, как-так.

Ты чем думаешь? Чем воспринимаешь ?
Не умом ли не мозгом ли ? А кто интерпретирует увиденное ? Не тот же мозг ?
Так где твой мир находится ? Не там ли ?

Мы живём впечатлениями и интерпретациями засраного концепциями мозга .

Отбрось концепции !

Это мудрецы и говорят .

 

[СкаЗка]

Если Леха ставит под моими сообщениями рукалицо, значит я всё пишу правильно

Да, это идеальный индикатор, собственно как и смеющийся смайлик.

 

[rotter]

Вопрос в другом - зачем? Вроде никто не просил. Причинить добро?

Как раз просили . Я бы не стал .

А будет вам добро или зло этого сорян , даже Леха не знает .

 

[rotter]

Да, это идеальный индикатор, собственно как и смеющийся смайлик.

Ну да , ты озвучиваешь общепринятое , навязанное и вообще-то профонацияю .

Это любят и пользуются , так что да .

 

[СкаЗка]

Вопрос в другом - зачем? Вроде никто не просил. Причинить добро?

Там страниц десять назад, просили ответить на один вопрос

 

[rotter]

Красивые слова

Иногда можно и подумать , чё там сказано .

 

[Эйя]

Ну да , ты озвучиваешь общепринятое , навязанное и вообще-то профонацияю .

Это любят и пользуются , так что да .

А кто сказал, что то что озвучиваешь ты - это истина в последней инстанции?

 

[СкаЗка]

Ну да , ты озвучиваешь общепринятое , навязанное и вообще-то профонацияю .

Вместо "ты" написать следует "я" и тогда сказанное тобой будет верно. Меня сюда вписывать не надо

 

[mila-vrn]

Там страниц десять назад, просили ответить на один вопрос

Просила @Anat , а осчастливленны все

 

[rotter]

Тебе норм! А для меня всё наилучшим из возможных. Мы разные, тебе надо ты и забивай, видишь пустое, твоё право

Понимает мозг и это тело и это не про дух и не про духовность