Приют болтологов

[rotter]

Для чистоты эксперимента надо узнать сколько с женщины содрали, когда она побила милиционера. А так все слишком неоднозначно. Может она порадовала просто не того.

Вот именно .

 

[Эйя]

Кстати, да. Привет, рыбята

 

[Periparus]

Для чистоты эксперимента надо узнать сколько с женщины содрали, когда она побила милиционера. А так все слишком неоднозначно. Может она порадовала просто не того.

И сколько содрали с мужчины, пойманного под воротами в недвусмысленной позе!
Вот тогда эксперимент можно будет признать полным!

 

[rotter]

И сколько содрали с мужчины, пойманного под воротами в недвусмысленной позе!
Вот тогда эксперимент можно будет признать полным!

Если верить что эта статья от 1925 года .
То к стенке бы обоих , без суда и следствия .
Как пособников и шпионов , троцкистов и , контра недобитая

 

[FANTA]

Всем здрасьте!

 

[Periparus]

Если верить что эта статья от 1925 года .
То к стенке бы обоих , без суда и следствия .
Как пособников и шпионов , троцкистов и , контра недобитая

Ну вобщем все герои статьи легко отделались

 

[FANTA]

Понравилось:

И это:

 

[rotter]

Эйнштейн истину глаголил .
Чудес не бывает потому что все что происходит это чудо .
Сто раз говорил , а вы не верите

 

[FANTA]

Эйнштейн истину глаголил .
Чудес не бывает потому что все что происходит это чудо .
Сто раз говорил , а вы не верите

Ага!
Я тоже живу по принципу Эйнштейна

 

[rotter]

Я бы продолжил .
Но это будет вода на экране , так что и не нужно этого

 

[СкаЗка]

Моя любимая Энштейна:
"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир."

 

[Deja Vu]

Моя любимая Энштейна:
"Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир."

ты превратно поняла Энштейна. Воображение Энштейна это несколько иное, это совершенно не сказки и эзотерика. Возможно самое близкая ассоциация будет - "красота формулы". Ты сможешь увидеть эту красоту?... Нет. Потому что она вытекает из знания и понимания.
Еще интересней было у Теслы. Он именно фантазировал, можно сказать на уровне подсознания проектировал свои изобретения. Но обрати внимание, у них у всех всё было исключительно реально и конкретно, на кончиках пальцев можно было пощупать и воплотить в жизнь.
И забудьте про озарения, знания появляющиеся из мирового эфира. Экспромт должен быть хорошо подготовлен.

 

[rotter]

ты превратно поняла Энштейна. Воображение Энштейна это несколько иное, это совершенно не сказки и эзотерика. Возможно самое близкая ассоциация будет - "красота формулы". Ты сможешь увидеть эту красоту?... Нет. Потому что она вытекает из знания и понимания.
Еще интересней было у Теслы. Он именно фантазировал, можно сказать на уровне подсознания проектировал свои изобретения. Но обрати внимание, у них у всех всё было исключительно реально и конкретно, на кончиках пальцев можно было пощупать и воплотить в жизнь.
И забудьте про озарения, знания появляющиеся из мирового эфира. Экспромт должен быть хорошо подготовлен.

Аха , Валера ты почти что у цели .
Никаких знаний вообще нет .
Даже знаете "я есть " иллюзия .
Никакого Валеры нет в реальности это фантазия ума
Ты себя придумал

 

[rotter]

Никаких внешних Гуру не бывает .
Сатхгуру у индусов это твое сознание .
И это он ведёт .

Так что и то что говорят разные там Эйнштейны или Шопенгауэры особого значения не имеет для тебя .

Для тебя всегда важнее то что ты сказал