С точки зрения умного дурака, всё это вопрос веры и неверия, поскольку, есть ли Творец, нет ли Творца, - всё едино. Хаос может с таким же успехом структурироваться самостоятельно. Присутствие или же отсутствие Творца никакими особыми проявлениями не сопровождается.
А вот и есть. Электрон, пртон и нейтрон - это как раз (на мой самонадеянный взгляд) тот код, которым записана вся информация о нашей вселенной. Возможно, заряд электрона и есть Творец, который вечен и вездесущ.
Сколько я ни искала ответа на вопрос, что же такое электрический заряд элементарной частицы, но так и не нашла ничего более вразумительного, чем невнятное блеяние, что это некое свойство. Чем это свойство обусловлено, никто не знает.
А давай вместо слова электрон используем слово "литр". Это количество воды весом в килограмм.
Мой опыт говорит, что самостоятельно всё только развалиться само может. А чтобы структурироваться и поддерживаться от развала-для этого усилия нужны. Причём-сторонние.
Я бы сказал, что не просто сопровождается, а прямо даже уши торчат во всю, хотя так и не совсем корректно выразиться, зато уж очень образно.
Фига два ты переписывалась бы с собственным воображением.
Ужоснах! Британские учОные определили, что бога произошел из яйца, снесенного недокурицей?Британские учОные давно уже на этот вопрос ответили.
это даже для меня слишком
Ничего, я сейчас вам объясню, как все было на самом деле. Итак. Бог находился в сингулярности, то есть был бесконечно плотным, белым-белым и совсем горячим. Можно даже сказать, что бог есть сингулярность, но это уже другая тема. В один прекрасный день он чихнул. Это и есть то событие, которое мы называем большим взрывом. Что, опять же, подводит нас к одной маленькой неточности: вначале было не слово, а чих. Чихнув, бог сказал "ох ты ж ёжики" (возможно, он сказал что-то иное, например "упс", не берусь утверждать), но было уже поздно. Процесс запустился, вселенная начала расширяться, и, как известно, расширяется до сих пор. Таким образом, мы приходим к теории (назовем ее соплисизмом), не противоречащей ни единому постулату научных и религиозных учений. Видоизменить следует только некоторые незначительные детали. К примеру, человек, будучи частью вселенной, так же, как и все остальное, был создан вовсе не из грязи, а из божественной соплесубстанции, которую современные физики и называют струнами.
Естественно! Но и другие не видят тебя, на самом деле! Они видят только то, что могут увидеть,...! Ну а про "вообще всех" ты погорячилась. Есть Некто, кто видит тебя насквозь ,какая ты есть, со всеми своими немудрёными завитушками и мудрёными завихрениями, скрытыми фобиями и тайными вожделениями.
Kurukaxa, ты лучший популизатор теории большого взрыва, которого я читалSolo, Futamakongo, MrNobody,
Вы все перепутали, о погонщики ослов!
, Хокинг в подметки не годится ...Есть правда некоторая неувязочка с черными дырами , но это туже мелочи , браво ! Брависимо ! 
Ну да, применила бритву Аккамыдык на них-то всем насрать
...
Ты считаешь, что черные дыры - это унитазы вселенной?дык на них-то всем насрать
Мой опыт говорит то же самое, поэтому самоупорядочивание мне не кажется достоверным. Наверно, есть программа и есть её создатель, а так же "железо", которое эту программу реализует. Но вот откуда это всё взялось...
Не получится. Двоичный код, которым очень многое описывается состоит всего-то из "да" и "нет", то есть единица и ноль. Код вселенной триедин (знакомо, да?): отрицательный заряд, положительный заряд и нейтраль.
.
И вообще, если бы компьютер был мыслящим, он кого за бога считал бы? Человека или электростанцию?
