ОК.
У тебя есть делянка леса. Ты на ней выращиваешь деревья и продаешь бревна по цене 100 рублей за бревно. Здесь и далее цены "от фонаря", исключительно для наглядности и к реальной стоимости никакого отношения не имеют.
Из бревна ты можешь сделать доски, которые продашь за 1000 рублей, если у тебя есть станок для деревообработки. У тебя его нет, но тебе его продали те, кто умеет делать станки. Ты можешь станки делать сама, но для этого нужны технологии, опытно-конструкторские работы, добыча и обработке металла и прочее. Но ты можешь кроме досок продавать и станки тем, у кого их нет. Из досок можно строить дома, правда нужны квалифицированные рабочие, техника и инструмент и опять выбор - покупать (если вообще продадут) или делать самому? Зато дом можно продать за миллион. И так далее. Соответственно, лесоруб, пилящий бревна или проектировщик дома обладают разными квалификациями и получают разные з/п в этой идеализированной модели экономики.
Вот и выбор - либо самой заниматься развитием, технологиями и производством или ждать, пока у тебя купят эти бревна. Если вообще купят, ибо мировое развитие ускачет вперед и дома станут строить из условного пластика, добываемого из морской воды, что будет дешевле, чем ковыряться с бревнами.
Все совпадения случайны
Рулит прибавочная стоимость, а её без развития не создать. Именно для этого и нужны дешевые кредиты, а они при высокой ставке невозможны по определению