Ну может быть... Об этом спорить глупо мне кажется. С одной стороны история повторяется, с другой технологии и пр., то чего раньше не было. Что уже способно повлиять в какой-то степени на общий ход... Это только теория ниочем. Но вот кондитеров трогать незачем. Просто меру надо знать. Шоколад кому плохо сделал? Он очень полезен, в пределах...
Насчет акцизов согласен. Кстати, в Азии этот вопрос решили очень красиво. Сигареты относительно дорогие, табак в них паршивый. Но зато есть рассыпной, продается вместе с бумагой и машинками для заворачивания. Знакомый, очень обеспеченный чувак, арендуют самолет, все дела, закупил ящик, говорит очень хороший табак. Стоит такой табак копейки.
Курильщиков тоже не стоит трогать. Сигара и виски, к примеру, что в этом плохого? Меру надо знать. Я не про себя сейчас, знаю любителей. Курят только по праздникам, и только сигары или трубки.
Вариант. Но если сделать сразу высокими, то тот же "запрет" получится, что плохо. А если постепенно и систематизировать. Например ежегодно на 2% выше уровня инфляции. И либерально и жестко ведет к результату.
Или вот такой вариант. Мы курили отвратительную смесь фиг знает чего, с наркотической примесью (момент подмешиванья лёгкой наркоты я всё ещё подозреваю). Хороший дорогой табак с пополнением бюджета - идеальное решение.
всегда пожалуйста)У них там куча всего. Кока растет в джунглях, грибы на какашках слонов, плоды какие-то пьянящие (зубы окрашивают) и тд
Тоже вариант. И табак отечественный сделать...Или вот такой вариант. Мы курили отвратительную смесь фиг знает чего, с наркотической примесью (момент подмешиванья лёгкой наркоты я всё ещё подозреваю). Хороший дорогой табак с пополнением бюджета - идеальное решение.
Кстати, российского табака практически нет. Закупают зарубежом.
А почему не выращивать? мне кажется в наш век это не сложно, вот и работа будет перекупщикам!)
Это много кому не интересно... Слишком много людей лишится доходов, в том числе и государство. Поэтому я и предлагаю самому гос-ву выращивать. И прибыль и качество. Но со временем все же лучше уходить от этой темы..
Потому что нет технологии производства. А учитывая уровни откатов, налогов, взяток и т.д, выгоднее закупать за границей.
Гос. компания? По-моему и так ясно что частнику не бодаться с "бритишем" и "филиппом"... Нужны либо дотации, либо законодательные поблажки. Такого пока нет, поэтому как вариант - гос...
не совсем корректное сравнение. под воздействием наркоты чел становится опасным для общества. Курильщик - безвреден. Идиотские суждения о вреде пассивного курения на открытых пространствах прошу не приводить
Экономику движут бизнесмены, а не бюрократические монстрообразные госкорпорации, редко думающие об интересах потребителей и качестве конечной продукции.
По статистике да, процентов на 10-15. Плюс воровство времени у работодателя, около 40-60 минут в день. Но это на уровне статистики, выше был обратный пример.
