Вброс #25 Пассивная эвтаназия: спасать ли жизнь сильно искалеченным людям, обреченным на мучения?

[hls]

За тему спасибо @Nuta

-----
Меня тут уже с неделю неприменительно к форуму терзает очень сложный этический вопрос, вполне тянущий на вброс. Попалась мне на глаза в ФейсБуке трагичная история одного ребенка. Несчастный случай привел к тому, что еще в роддоме младенец оказался сильно обожжен: 70-90% кожи, 15% внутренних органов. Спасали-спасали, спасали-спасали, спасли. А меня мучает вопрос: зачем? Мать от ребенка отказалась, и я ее совершенно не осуждаю. И теперь вот год уже или даже больше вокруг этого ребенка стоит шум. Плохой уход, усыновление и все такое. Жалко. Очень, честное слово. У дитенка нет лица, половых органов, срослись пальцы, он вообще представляет из себя один большой шрам. Какие боли он испытывает - одному Богу известно. Нормальным он не будет точно. И вот в связи с этим меня мучает вопрос: зачем таких людей спасают? По сути, им не нужна даже эвтаназия. Оставь его минут на 20 без реанимации - и абсолютно естественным путем человек погибнет. И мне так кажется, это будет даже не жестоко. Куда более жестоко обрекать человека на круглосуточный кошмар наяву. Или вот другой ребенок, которому отрезали все конечности вместе с крупными суставами, спасая, по-моему, от какой-то сложной формы менингита. Ну издевательство же. В общем, я тут стою на позиции: пристрелить, чтобы не мучился, точнее - не реанимировать. Думаю, мнения сильно разойдутся.
-----

Правила:

1. Разрешен мат
2. Это не значит, что остальные правила отменяются. За оскорбления и переходы на личности предупреждения и баны.

 

[багира черная]

Если честно, по молодости в реанимации работала, правда давно, лет 20 назад, были случаи пассивной эвтаназии, при условии что реанимация не помогала...... а про случаи, которые приведены в качестве примера, у нас же гуманно государство, так нельзя, это же детки, а как этим деткам жить и расти, наше гуманно государство не говорит, хотя естественный отбор должен быть

 

[Ирс]

Мою позицию наверняка не поддержат ,но всё же..Залог здоровой нации-естественный отбор.В деревнях испокон веков рождалось большое количество детей,выживали не все,а более сильные и крепкие,такие могли работать.Генетика была сильная.Гуманизм в этой области эмоционален и не более.Обрекать на мучения слабых и больных само по себе негуманно.Это моя позиция,хотя и тётка у меня инвалид и люблю я её и сама я онколог и наверное должна думать иначе,но нет.

 

[konfetka_nataly]

когда то в детстве напротив моего балкона голубка свила гнездо , вылупился птенец , выпал снег и ударил мороз, мне казалось гуманным выбросить птенца , а он взял и выжил .
В принципе я за прекращение мучений , но случай с птенцом меня научил ,что мы в праве распоряжаться только своей жизнью .

 

[Эндрю]

Мою позицию наверняка не поддержат ,но всё же..Залог здоровой нации-естественный отбор.В деревнях испокон веков рождалось большое количество детей,выживали не все,а более сильные и крепкие,такие могли работать.Генетика была сильная.Гуманизм в этой области эмоционален и не более.Обрекать на мучения слабых и больных само по себе негуманно.Это моя позиция,хотя и тётка у меня инвалид и люблю я её и сама я онколог и наверное должна думать иначе,но нет.

Человек давно вышел из лона природы, хотя и связан с ней до сих пор весьма крепко, но в целом он по природе своей... не может оставаться таким естественным и гармонично встроенным в природу как какой-нибудь шмель или тигр. Человеческая цивилизация, эта "вторая природа", "по природе своей" искусственна, то есть рукотворна.
Поэтому говорить о естественном отборе в человеческом обществе неуместно. Так, если отменить законы, то "естественный отбор" станет ещё сильнее, ибо выживать в таких джунглях будут лишь самые сильные, причём в первую очередь физически и психологически. Ибо для того, чтобы, например, ограбить, много ума не надо.
Нет, человеческая цивилизация искусственна по определению, наш путь искусственен, а искусственная поддержка слабых неизбежна. Мы не бросаем в беде ни стариков, ни детей, ни женщин, ни просто ослабленных людей.
И в этом стоит быть последовательным до конца. И дальше нам помогут биотехнологии, которые в наше время относятся к самым быстро развивающимся областям знаний. Замена внутренних органов, генетическая коррекция, инвазивные наноботы, киборгизация и многое другое - оздоровят "нацию" самым что ни на есть искусственным, а значит правильным, способом.

 

[Эндрю]

Само собой разумеется, что бывают ситуации, когда жить дальше - огромное мучение, и гуманным является умерщвление.

 

[Polkovnik]

Сам пострадавший должен решать!!!!!! Ему дана жизнь и только он может решить ее у себя забрать(((((

 

[Alex Kukota]

Мою позицию наверняка не поддержат ,но всё же..

Поддерживаю. Хотя в жизни бывают и исключения. Ко всему нужно подходить индивидуально и без шаблонов.

 

[ma vie]

Все живое должно жить.не мы дали им жить,и не нам их убивать.

 

[hls]

когда то в детстве напротив моего балкона голубка свила гнездо , вылупился птенец , выпал снег и ударил мороз, мне казалось гуманным выбросить птенца , а он взял и выжил .

У нас рыбка на работе заболела, стала вялой, плавала на боку. Дорогая рыбка. Мне казалось, что ее нужно выбросить, а она оклемалась.
Ерунда все это, мы не можем знать выживет ли птенец на холоде или рыбка. Мы не можем их обследовать. А человека можем. Можем дать заключение.

Сам пострадавший должен решать!!!!!! Ему дана жизнь и только он может решить ее у себя забрать(((((

Ребенок, например.

Все живое должно жить.не мы дали им жить,и не нам их убивать.

А собственного ребенка убить можно? Ведь родители сами дали ему жизнь. А убийцу тоже нельзя убить? А насильника-педофила? А террориста?

Врачам хорошо, они спасают жизнь и поддерживают ее тем людям, которые обречены на смерть и пожизненные мучения. Врачи получают за это деньги и уважение, славу. Мы красавцы, мы спасли человеку жизнь, путем отрезания у него рук и ног, пересадки кожи с жопы на лицо, держим его на сильных лекарствах, иначе ему будет очень больно. Заплатите нам еще несколько сотен тысяч и мы продлим его, направленную на наше обогащение, жизнь еще на несколько месяцев. А если нет у вас денег, то забирайте пациента домой, пусть помирает.

 

[Polkovnik]

Все в воле Божьей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[багира черная]

Все живое должно жить.не мы дали им жить,и не нам их убивать.

То есть по логике, раз я дала жизнь, я могу её и забрать?

 

[Polkovnik]

То есть по логике, раз я дала жизнь, я могу её и забрать?

Тарас Бульба здесь не катит)))))

 

[vbykov]

Тарас Бульба здесь не катит)))))

Иван Грозный еще. Отечественная история и литература богата сторонниками эвтаназии.

 

[Tata236]

сама я онколог и наверное должна думать иначе,но нет

Действительно, удивительно) Ты же не можешь не видеть, как цепляются за жизнь безнадежно больные, искалеченные люди. Да многие инвалиды, я думаю, предпочтут жизнь, пусть через боль и мучения. Как кто-то может быть судьей? Другое дело, если выбор человек делает лично, тут еще есть пища для размышлений. Вспомнилось почему-то, как мой отец пришел к онкологу, ему нужны были лекарства, которые есть в федеральном списке, но наша местная больница не заказывала их из экономии. На вопрос "Что же мне делать?", он получил ответ: "Иди умирай!". По-моему, это страшно.

 

[vbykov]

Любые страдания извне выглядят ужасней чем изнутри. Любой миллиардер признает, что любого из вас из милосердия нужно подвергнуть эвтаназии, потому что это не жизнь ни разу.

 

[Polkovnik]

Действительно, удивительно) Ты же не можешь не видеть, как цепляются за жизнь безнадежно больные, искалеченные люди. Да многие инвалиды, я думаю, предпочтут жизнь, пусть через боль и мучения. Как кто-то может быть судьей? Другое дело, если выбор человек делает лично, тут еще есть пища для размышлений. Вспомнилось почему-то, как мой отец пришел к онкологу, ему нужны были лекарства, которые есть в федеральном списке, но наша местная больница не заказывала их из экономии. На вопрос "Что же мне делать?", он получил ответ: "Иди умирай!". По-моему, это страшно.

Согласен!!! Моя бабуля после первого инсульта в почти 90 лет, сказала - а туда не хочется, никто не знает как там, здесь на земле пожить, умерла после второго инсульта!!!!!

 

[Polkovnik]

Любые страдания извне выглядят ужасней чем изнутри. Любой миллиардер признает, что любого из вас из милосердия нужно подвергнуть эвтаназии, потому что это не жизнь ни разу.

И все за жизнь цепляются кто как может!!!!!

 

[Svetlana_B]

Я за эвтаназию. Давно смотрела передачу, там тоже был случай с таким же страшным ожогом.. это был парень лет 15. Его тоже спасали... а он молил и просил мать, чтобы она его умертвила. Это дикая боль, мне кажется хуже не бывает(((( Мать приняла это решение, и всякими правдами-неправдами, уговорив врачей или они уехали в страну где эвтаназия разрешена... (не помню точно) она сделала это. И я считаю, что это правильное решение. Эта история была зарубежом.

 

[Tata236]

Согласен!!! Моя бабуля после первого инсульта в почти 90 лет, сказала - а туда не хочется, никто не знает как там, здесь на земле пожить, умерла после второго инсульта!!!!!

"Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться..."))))