Вброс Как заставить жену рожать?

  • Автор темы Автор темы Kisa
  • Дата начала Дата начала

Кто-нибудь из отписавшихся в этой теме считает себя пиздаболом?

  • Да, я считаю себя пиздаболом

    Голосов: 5 50,0%
  • Нет, я не считаю себя пиздаболом

    Голосов: 4 40,0%
  • Смотря на какой странице

    Голосов: 1 10,0%

  • Всего проголосовало
    10
А что значит "сделает всё"?
Ты сам то был в такой ситуации?
Мои друзья 40 лет делали "всё", как ты тут говоришь, а стареют вдвоём. Не надо ярлыки развешивать, это всё сложно...
таких еденицы, в общей массе. А что детей мало без родителей? Или не по нраву такой вариант?
 
Меня в этом рассказе шокирует, что жена типа так просто хочет ребенка из детдома (что скорее говорит о том, что рассказ фейк или что жена дура)
Капец, "лёгкий" путь. Ребенок не котёнок, тут своего-то любимого не всегда можешь терпеть, а вот так просто отмахиваться этим от мужа.. брр.
Самое противное в приемных детях- это проверяющие органы опеки. У мужа сестры мужа есть сестра, она чего только не делала и ЭКО ( не одно) и ИКСИ и хуйси, ничего не получилось( Взяли они с мужем двоих детей из детдома, брата и сестру. Мальчику на тот момент было годика 4, девочке 2. Много всяких трудностей было, но сейчас все ок, если бы не проверяющие. Детям даже легкого поджопника нельзя дать, прикрикнуть. Проверяющие их распрашивают, допрашивают. С одной стороны это правильно, всяких извращенцев полно, а с другой... Как привыкнуть к ребенку, если с ним нельзя обращаться как со своим. Я не говорю лупить, конечно, но вот этот тотал контроль бесит.
 
ты так сильно упростила всё. Конечно это не единственная цель, но одна из основных. Вырастить, воспитать, дать всё необходимое, это не отъемлемая часть. Я думал эти понятно.
Так это ты упростил, навесив клеймо ущербности. Одна из основных целей для кого? Для тебя? Ну так и говори, что для тебя это важно-вырастить и воспитать детей. (Почему, кстати? Что лично тебе это даёт?) Для меня, например, важно совсем другое. А для Мани Колпаковой - третье. Ну и т. д.
 
.

Вот ты как к этому выводу пришла? :eek:
Речь у Вадима шла о смысле семьи, а не о смысле существования отдельно взятого индивида.
От вы логики ...
Так и я о смысле семьи. Почему ты решила, что я о чем-то другом?
 
Самое противное в приемных детях- это проверяющие органы опеки. У мужа сестры мужа есть сестра, она чего только не делала и ЭКО ( не одно) и ИКСИ и хуйси, ничего не получилось( Взяли они с мужем двоих детей из детдома, брата и сестру. Мальчику на тот момент было годика 4, девочке 2. Много всяких трудностей было, но сейчас все ок, если бы не проверяющие. Детям даже легкого поджопника нельзя дать, прикрикнуть. Проверяющие их распрашивают, допрашивают. С одной стороны это правильно, всяких извращенцев полно, а с другой... Как привыкнуть к ребенку, если с ним нельзя обращаться как со своим. Я не говорю лупить, конечно, но вот этот тотал контроль бесит.
Если усыновить, а не под опекунство - органы опеки отстают. Это уже как твой рожденный становится. А если под опеку брать детей, там да. Замучают, задлобят.
 
450 тыщ всего - мат. капитал.
Есть, кстати, особи, рожают из за денег :ku:
Бабушка рассказывала, как в деревнях выводят и пропивают эти деньги. Детей рожают пачками, а они и не нужны собственно.
 
Ну мы же не знаем сколько жене лет и какие у нее хронические заболевания имеются?
У меня подруга, например, не хочет рожать, потому что ей важна её фигура, боится, что что-то с ней не так будет. Ну а что, она тоже имеет на это право. Ну вот такие у человека приоритеты, она очень любит себя.
 
Бабушка рассказывала, как в деревнях выводят и пропивают эти деньги. Детей рожают пачками, а они и не нужны собственно.
да и в городах такое есть, моя коллега (менеджер) родила второго, чтобы погасить ипотеку.
Не знаю - какая судьба ждет ребенка.
 
А миллион долларов? ?
Шанс выиграть в лотерею миллион долларов - 1 к пяти миллионам. Смертность при родах в России - пятьсот женщин на пять миллионов. Неоправданный риск.
 
У меня подруга, например, не хочет рожать, потому что ей важна её фигура, боится, что что-то с ней не так будет. Ну а что, она тоже имеет на это право. Ну вот такие у человека приоритеты, она очень любит себя.
ну да.
Тем что Вадим грит, что надо всем женщинам рожать, он попирает все права женщин и все браки ЛГБТ.
крч, странная позиция.
 
Так это ты упростил, навесив клеймо ущербности. Одна из основных целей для кого? Для тебя? Ну так и говори, что для тебя это важно-вырастить и воспитать детей. (Почему, кстати? Что лично тебе это даёт?) Для меня, например, важно совсем другое. А для Мани Колпаковой - третье. Ну и т. д.
ещё раз, это моё мнение. Соглашаться с ним или нет, дело каждого.
 
С чьей стороны эгоизм? А что может скрывать?
С ее. Не хочет изменений потери зоны комфорта.

Не знаю чего боится может фигуру потерять, карьеру может боли а может что то глубже. У вас никто от родов не умирал?



Да мало ли что гадалка сказала родишь умрёшь и запало в самую глубину.
 
  • Лайк
Реакции: Kisa

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу