Честно говоря, я шокирована тем, что здесь произошло сегодня... Я не хотела это комментировать. Думала, само все как-нибудь утрясется. Все-таки, большинство людей интеллигентные. Я не умею цитировать по несколько сообщений сразу, да и нет у меня времени на это.
Спор начался о том, нужно ли возвращать сорвавшихся в 100-дневку или нет. Владимир был за. Часть народа против. Я сначала тоже написала, что мне их жалко. Дальше пошла борьба аргументов. В итоге, когда мнение тех, кто против возвращения, начало перевешивать, Владимир, так сказать, "хлопнул дверью". Со стороны это выглядело так: не по-моему, тогда я уйду я от вас! А кто за меня, те идите ко мне в личку - поговорим! Мягко говоря, я удивилась такому поступку взрослого мужчины. А дальше были уговоры: "Ты приходи!", "А вот - не пойду!". И т.д. И закончилось все тем, что Владимир, таким образом, настоял на своем.
Я новичок на этом форуме. Со всем участниками знакома две недели. Но подобное интриганство убивает наповал. Зачем все это было делать, если так легко менять правила по воле нескольких человек? Если два капитана не договорились - значит, нужно опрашивать участников остальных, или искать коллективное решение. А получилось, что один, пусть очень значимый человек в этой 100-дневке пошел на шантаж, добился своего, не очень честным путем. И идея стодневки подорвана на корню.
Спасибо всем, кто меня поддерживал здесь. В том числе и Владимиру. Благодаря вам я могу сказать, что бросила курить. Я думаю, что не вернусь к сигаретам больше. Но подобное интриганство, именно в лице Владимира, меня здорово оттолкнуло от общения в 100-дневке. Хотя, совсем из нее я не уйду.
P.S. Переубеждать меня не надо. Внимательное чтение документов, в том числе и сообщений в интернете, у историков называется "критика источника". Меня просто учили внимательно читать документы и критически относиться к тому, что в них написано. Поэтому я часто вижу то, что другие пропускают...
там холодно...
