Вопрос дня Сердцу не прикажешь... или прикажешь?

  • Автор темы Автор темы mila-vrn
  • Дата начала Дата начала
О как, и какие же?
т.е. это логичный продуманный поступок не под действием любовных эмоций?
Ну так встретились двое...давай? а давай!
и любоф да, не причом :)
чисто бизнес :)
Чисто бизнес, а ещё страх.
 
О как, и какие же?
т.е. это логичный продуманный поступок не под действием любовных эмоций?
Ну так встретились двое...давай? а давай!
и любоф да, не причом :)
чисто бизнес :)
Да. Выгода, что бы им не мешали.

А любовь - в шалаш бы пошли жить вдвоём.
 
По биологической классификации мы все (человек разумный) — животные. Класс млекопитающих, отряд приматов. Так что можно расслабиться и иногда просто побыть обезьяной с желаниями и эмоциями, пхах :D
да без проблем, будьте обезьяной :))
 
А до выработки антидота собственного приготовления, как жила, чем руководствовалась?! Да, впрочем, не беру даже в расчет классическое понимание любви между мужчиной и женщиной. Возьмём материнскую любовь, я считаю ее эталоном, которую ничем не возможно перебить( есть конечно исключения). Сколько примеров существует, когда её чадо совершает доказанное преступление, но для матери это всё не работает, этого не может быть.....оговорили. Там только работают чувства, не смотря на все доводы разума.
Очень интересный пример.
Я отношу влюбленность и любовь к разным категориям чувств. У меня критерий «не навреди» вшит, от него чаще всего отталкиваюсь.

Вера в свет и лучшее в своем ребенке не вредит, а помогает. Если он оступился, это его ниточка выжить и поменять направление.

С влюбленностью не всегда так.
Если она не вредит никому, зеленый свет. А если все же ведет не туда, то надо и можно с ней справиться.
Мне как бывшей влюбчивой отличнице, тянущейся к двоечникам, пришлось этому научиться еще в школе. Иначе бы ничего хорошего точно не вышло))
 
Да. Выгода, что бы им не мешали.

А любовь - в шалаш бы пошли жить вдвоём.
А кто сказал что там взаимно? Один влюблен, вторая-манипулятор с желанием отжать квартиру, например.
Мы про поступки под любовью....на что ты готов пойти ради любви? :)
Для кого-то ответ на ультиматум "либо я либо мама" не является очевидным :)
 
Очень интересный пример.
Я отношу влюбленность и любовь к разным категориям чувств. У меня критерий «не навреди» вшит, от него чаще всего отталкиваюсь.

Вера в свет и лучшее в своем ребенке не вредит, а помогает. Если он оступился, это его ниточка выжить и поменять направление.

С влюбленностью не всегда так.
Если она не вредит никому, зеленый свет. А если все же ведет не туда, то надо и можно с ней справиться.
Мне как бывшей влюбчивой отличнице, тянущейся к двоечникам, пришлось этому научиться еще в школе. Иначе бы ничего хорошего точно не вышло))
Теперь я знаю твою тайну10lis10L
 
А кто сказал что там взаимно? Один влюблен, вторая-манипулятор с желанием отжать квартиру, например.
Мы про поступки под любовью....на что ты готов пойти ради любви? :)
Для кого-то ответ на ультиматум "либо я либо мама" не является очевидным :)
У любви, настоящей, не может быть ультиматума)
Если я люблю - не могу условия ставить, иначе это уже не любовь.
 
У любви, настоящей, не может быть ультиматума)
Если я люблю - не могу условия ставить, иначе это уже не любовь.
ты читаешь что я пишу? ты любишь и не ставишь условия
тебе ставят условия, а ты просто любишь и делаешь :)
у тебя настоящая а у партнера не настоящая :))
 
"Под любовью" - звучит как под героином :rofl:
ну если в стране розовых пони не было случаев отжатия имущества у влюбленного, нарушения законов и прочих вещей, это не значит что этого нет.
Мало мадамов продавала квартиры чтоб отправить денег туркам на билет или бизнесс чтоль?
Вопрос в границах. Кто-то любит, кто-то этим пользуется.
 
только так, конечно, бывает, брошенных женщин в природе не существует, конечно
мы щаз статистику кто кого больше бросил обсуждаем? :))
или деяния под эмоциями? :))
переделайте наоборот, мне не принципиально :)
Мадамы, обычно, не убивают никого :))
 
У любви, настоящей, не может быть ультиматума)
Если я люблю - не могу условия ставить, иначе это уже не любовь.
Все верно. Но только мне кажется, что любовь и есть самый главный ультиматум, она не оставляет выбора.
 
мы щаз статистику кто кого больше бросил обсуждаем? :))
или деяния под эмоциями? :))
переделайте наоборот, мне не принципиально :)
Мадамы, обычно, не убивают никого :))
Леша сегодня злой stickers_Persik29
фитнесов на тебя не хватает
 
ты читаешь что я пишу? ты любишь и не ставишь условия
тебе ставят условия, а ты просто любишь и делаешь :)
у тебя настоящая а у партнера не настоящая :))
Это я понял.
Думаю изначальный вопрос был, ты делаешь поступок свой, по своему желанию из-за любви.
А не выполняешь приказы по любви
Как-то так)
 
Леша сегодня злой stickers_Persik29
фитнесов на тебя не хватает
да я просто не люблю споры ради споров

Когда женщина в любви продает квартиру чтоб отдать денег любимому (а он мошенник)
Или мужчина в любви убивает соперника (хрен с ним с мамой)

А мне говорят не, это не любовь это- бизнес, это не то -любовь она взаимна :)

Я утверждаю что разум задействован всегда, вопрос в границах, на что вы готовы пойти заради...
Да, есть ограниченное число людей, да которые пойдут на всё, но опять же, они на свободе недолго :)
 
ну если в стране розовых пони не было случаев отжатия имущества у влюбленного, нарушения законов и прочих вещей, это не значит что этого нет.
Мало мадамов продавала квартиры чтоб отправить денег туркам на билет или бизнесс чтоль?
Вопрос в границах. Кто-то любит, кто-то этим пользуется.
Это всё не про любовь. Любовь это взаимное чувство, реально любящие в такие ситуации не попадают.
Ты видишь фантик, а конфетка другая совсем, во всём этом корыстные мотивы, хоть в сексе, хоть к деньгам, настоящего чувства любви тут нет и в помине ;)
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу