Вопрос дня Верите ли вы в вечную любовь?

Ну и чему тогда была картинка выше при нищих мужиков?
Не про нищих мужиков. А про то, что бабе вечно надо доказывать свою немеркантильность, и она все равно ее не докажет, потому что все будет сочтено манипуляцией, кроме готовности жить с мужчиной в нищете.
Готовность вкладываться совместно в то, чтоб из нищеты выбраться, будет, опять же, сочтено доказательством меркантильности бабы :rofl:
 
Не про нищих мужиков. А про то, что бабе вечно надо доказывать свою немеркантильность, и она все равно ее не докажет, потому что все будет сочтено манипуляцией, кроме готовности жить с мужчиной в нищете.
Готовность вкладываться совместно в то, чтоб из нищеты выбраться, будет, опять же, сочтено доказательством меркантильности бабы :rofl:
Даже доказывать ничего не надо.
Возвышенную тему про любовь магически перевела в материальную плоскость.
Прагма :cool:
 
Даже доказывать ничего не надо.
Возвышенную тему про любовь магически перевела в материальную плоскость.
Прагма :cool:
Конечно, прагма!
Я предпочитаю не ныть про отсутствие возвышенной любви и манипуляции всех всеми, а твердо стоять на своих ногах и любить того, кого любится :p
 
Надо иметь свой доход, и тогда сможешь выбирать не по толщине кошелька, а по велению души :p Нищеты не будет.
Но меня за советы зарабатывать самостоятельно вчера подвергли остракизму 🤷‍♀️
Если бы мой доход, превышал сумму моего благоверного, который лежит на диване... Ну не знаю.. За что любить то
 
Если бы мой доход, превышал сумму моего благоверного, который лежит на диване... Ну не знаю.. За что любить то
А сейчас ты его любишь за доход?
Или важен факт, что он не лежит бессмысленно на диване?
 
Кстати, любовь прагма, вполне
Потому как, в мире не осталось любви до которой способны дойти люди. Я не видела лично, не утверждаю.

Вот эта агапе, наверное в норме, когда ты в раю, как адам и Ева, у которых есть все что нужно для жизни, и не надо воевать за выживание и развитие и тд Просто живи, тупи и люби... Вот здесь наверное и можно любить так
 
Кстати, любовь прагма, вполне
Потому как, в мире не осталось любви до которой способны дойти люди. Я не видела лично, не утверждаю.

Вот эта агапе, наверное в норме, когда ты в раю, как адам и Ева, у которых есть все что нужно для жизни, и не надо воевать за выживание и развитие и тд Просто живи, тупи и люби... Вот здесь наверное и можно любить так
Но здесь велик риск соскучиться. А нет ничего страшнее скучающей женщины: разнесет весь рай!
 
Верим. Не верим. Все решает гормональный фон двух людей, а именно: эндорфин, дофамин, серотонин, окситоцин и т.д. Если гормоны не вырабатываются у одного или у обоих - любви нет. Все остальное это лирика...В целом да, они могут вырабатывать всю жизнь у обоих что и будет любовь на всю жизнь.
Но ведь можно научиться вырабатывать. Главное хотеть это делать.
 
Не про нищих мужиков. А про то, что бабе вечно надо доказывать свою немеркантильность, и она все равно ее не докажет, потому что все будет сочтено манипуляцией, кроме готовности жить с мужчиной в нищете.
Готовность вкладываться совместно в то, чтоб из нищеты выбраться, будет, опять же, сочтено доказательством меркантильности бабы :rofl:
Зачем ей доказывать? Меркатильной быть нормально😐
 
Зачем ей доказывать? Меркатильной быть нормально😐
Конечно, ей незачем ничего доказывать. Это первый порыв, попытаться что-то объяснить. А потом чутка подумаешь, скажешь "данунафик", махнешь рукой и пойдешь дальше :)
 
Что, материальное начало победило?:eek:
 
Кстати, любовь прагма, вполне
Потому как, в мире не осталось любви до которой способны дойти люди. Я не видела лично, не утверждаю.

Вот эта агапе, наверное в норме, когда ты в раю, как адам и Ева, у которых есть все что нужно для жизни, и не надо воевать за выживание и развитие и тд Просто живи, тупи и люби... Вот здесь наверное и можно любить так
Агапе, да, это безусловная любовь. Вселенская или любовь Бога (кто как чувствует) Без окраса и оценочности. Просто есть, просто всегда. Но это уже не в контексте Эго. А пока есть Эго, игры разума неизбежны. Чувства, эмоции, желания, слабости и сила все переменчиво, а значит и не вечно... Думаю никто не победит, каждая со временем претерпит изменения, только если вот Агапе, но тут тоже нет твердых доказательств😉
Ох, ну и тема... Мне же надо заказами заниматься 😁
 
Конечно, ей незачем ничего доказывать. Это первый порыв, попытаться что-то объяснить. А потом чутка подумаешь, скажешь "данунафик", махнешь рукой и пойдешь дальше :)
Данунафик этого додика, найду щедрого😐
 
Без измен, обманов, любовных треугольников.
Или всё это выдумка
В моем мире измены и обманы не обязательно означают отсутствие любви, но если уж вопрос сформулирован так... Ну может быть и есть такое.
В одной группе в институте со мной учился парень. Такой вот весь правильный. Не курил даже сигареты никогда, выпить бутылочку пива в компании мог, но никогда не напивался, тусовки, клубы - вообще не его было. Про то, что наркотики не пробовал можно и не упоминать. Не хулиганил, не дрался никогда, занятия не прогуливал, даже не помню что бы матом ругался. Учился хорошо и отлично. При том таким стереотипным ботаником неопрятным в больших очках и стеснительным его не назвать было. Вполне коммуникабельный, опрятной привлекательной внешности без очков. На первом курсе девчонки прикалываясь начали его распрашивать девственник ли он. На что он честно ответил, что еще не целовался даже ни разу. На что девчонки начали дразнить его "нецелованным", но он так спокойно безо всяких обид на это реагировал (правильнее даже сказать, что не реагировал), что дразнили его не дольше недели и перестали. Какой кайф дразнить человека, если он не обижается. Никакого же.
Мне как и многим другим общаться с ним было скучно. Поскольку он хорошо учился к нему всегда можно было обратиться за какой-нибудь помощью по учебе, он не отказывал. А за пределами этого я не находил с ним предметов для общения. Обижать его не обижали, сторониться не сторонились, но он в основном общался в небольшом кругу чем-то на него похожих людей. Среди которых была девочка из параллельной группы. Такая серая мышка, не страшненькая, не красавица, не гениальная не дура, меня она не привлекала, но и не отталкивала. Ну вот они на третьем курсе стали встречаться, а после окончания института поженились.
И они уехали в Питер и я тоже уехал в Питер. Несмотря на то, что какое-то первое время у меня знакомых и друзей в Питере не было совсем, я с ними не общался. Просто даже не знаю о чем мне с ними общаться. В друзья в вк добавил и не писал никогда ничего.
Но как-то спустя восемь лет случайно получилось так что оказался я с этим парнем в одной туристической группе заграницей. А жены его с ним не было. Ну а поскольку никого другого в группе ни я ни он не знали стали держаться в поездке вместе. Поначалу. Пока нас водили по экскурсиям согласно программе. В жизни больше на такое не подпишусь - мне это было ужасно скучно. А ему нет - ходит фотоаппаратом все щелкает, довольный. Ну а вечером, после всех экскурсий я его зову - пойдем говорю, в казино поиграем, выпьем, стриптиз посмотрим, может с местными дамами подружимся. Нет, говорит, спать надо, поздно уже. Короче за 8 лет ни фига не изменился. Ну плюнул я, без него пошел, а он лег спать. И после той поездки мы с ним не общались.
Помню тогда меня это удивило. Почти любой бы из моего окружения после 8 лет брака не применул бы возможностью ну хотя бы просто потусить, пока жены рядом нет. А этот - спать пошел. Бывает такое. Но я че-то такой судьбы и любви себе бы не хотел.
 
Что, материальное начало победило?:eek:
Та, как обычно, прав. Вроде бы и доказывают, что высокодуховное превыше всего, но получается все равно про бабки)
 
Хм, как-то услышала,что самые крепкие семьи там,где оба - зависимые.Вместе пьют или ширяются до гроба.Это оно?😁
Ну по меньшей мере уровень изначального взаимопонимания у двух зависимых выше, чем у зависимого и независимой
 
Та, как обычно, прав. Вроде бы и доказывают, что высокодуховное превыше всего, но получается все равно про бабки)
Чтобы без помех предаваться мыслям о высокодуховном, надо, чтобы были закрыты базовые потребности.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу