Вброс #14 Секс или Любовь. Что важнее в отношениях?

  • Автор темы Автор темы hls
  • Дата начала Дата начала

Секс или Любовь. Что важнее в отношениях?


  • Всего проголосовало
    62
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А почему он должен с тобой общаться? Если он по твоему мнению ничего тебе не должен...
не должен, конечно.
но тут другое. на форуме, если я кого-то о чем-то спрашиваю и тот меня игнорирует, это несколько удручает. Естественно, никто не должен мне отвечать, но это как бы подразумевается в общении. Как правила хорошего тона, что ли. Поэтому если тебя игнорирует собственный сын и на это нет адекватной причины, а такое вообще редко бывает, по-моему, то это вызывает непонимание.
 
я знаю примеры, когда от такой вот полнейшей отдачи, дети вырастают эгоистами полнейшими, с уверенностью что им все вокруг должны. Все должно быть в меру.
Ты читаешь что я пишу? "Чувствовать баланс достаточного"... Это та же самая точка зрения что и ты написала...
 
для меня это естественное развитие событий. Выучиться, пойти работать, выйти замуж, родить ребенка (детей). Даже никогда не задавалась вопросом зачем рожать. Сколько себя помню, всегда обожала детей, вечно всех нянчила, и хотела скорее вырасти чтобы родить своего ребенка. Наверное потребность о ком то заботиться. Ты сейчас опять скажешь что это эгоистично. И что? Если мне нравится заботиться о детях а им получать эту заботу, что тут плохого?
 
не должен, конечно.
но тут другое. на форуме, если я кого-то о чем-то спрашиваю и тот меня игнорирует, это несколько удручает. Естественно, никто не должен мне отвечать, но это как бы подразумевается в общении. Как правила хорошего тона, что ли. Поэтому если тебя игнорирует собственный сын и на это нет адекватной причины, а такое вообще редко бывает, по-моему, то это вызывает непонимание.
Все верно. Внимание подразумевает ответное внимание. Если ты кого-то спрашиваешь, то это не "просто так", а для того что бы получить ответ. Так и с ребенком. Ты ему оказываешь внимание, чтобы от него получить внимание. А не "просто так"...
 
То есть ребенок сам учится? Мне нечего к этому добавить..
Конечно сам, даже условный маугли мамакал, другое дело, что дальше этого у него дело не пошло.

А тому кто рядом нужны эмоции ребенка. Иначе он не был бы рядом. Ну логично же? Вот так вот тупо по эгоистически нужны эмоции ребенка и его внимание.
Конечно ты получаешь эмоции, но они сопутствуют, а не смыслообразуют. Эмоции - это инструмент. Ты же не покупаешь молоток ради того, чтобы тупо он у тебя был. Ты им колотишь. Результат - забитый гвоздь. А у тебя получается, что забитый гвоздь - это лишь повод постучать пиздатым молотком.
 
Ты сейчас опять скажешь что это эгоистично. И что? Если мне нравится заботиться о детях а им получать эту заботу, что тут плохого?
Да нет в этом ничего плохого! Это замечательно. И я такого же мнения. Но при всех раскладах, в конечном счете все это в эгоистических целях. Просто люди этому слову такую окраску дают.... Черную... От этого и спор. На самом деле все правильно и хорошо. Нормальный, здоровый, правильный эгоизм)
 
Все верно. Внимание подразумевает ответное внимание. Если ты кого-то спрашиваешь, то это не "просто так", а для того что бы получить ответ. Так и с ребенком. Ты ему оказываешь внимание, чтобы от него получить внимание. А не "просто так"...
именно для того, чтобы получить ответ, а не само внимание. иначе говоря, если человек найдет способ до меня донести ответ, не уделяя мне внимания и прямо не отвечая на вопрос, это будет отлично. Внимание - средство, а не цель. Чем бы ты ни был занят, ты уделяешь этому внимание. когда срешь, тоже уделяешь внимание процессу. или газете, которую читаешь. и людям тоже. когда к ним обращаешься. но не за тем, чтобы внимание получить в ответ (так можно и брызги по попе получить, неприятно...), а за тем, чтобы получить результат, измеряемый в иных единицах
 
Конечно ты получаешь эмоции, но они сопутствуют, а не смыслообразуют.
Вся штуковина в эмоциях. Весь смысл и вся жизнь в эмоциях. Что интересно может быть выше эмоции?
 
Забитый гвоздь здесь - это эмоциональный результат от работы пиздатого молотка. Нужен другой пример
забитый гвоздь - это результат использования инструмента. Причем сам по себе инструмент не колотит, все таки человек им, осознанно.
 
Вся штуковина в эмоциях. Весь смысл и вся жизнь в эмоциях. Что интересно может быть выше эмоции?
Эмоция - это один из способов взаимодействия с внешним миром. Примитивный достаточно. У большинства животных оный способ есть. Есть еще чувства, есть еще разум.
 
забитый гвоздь - это результат использования инструмента. Причем сам по себе инструмент не колотит, все таки человек им, осознанно.
И человек ожидает, что с помощью инструмента хорошо заколотит гвоздь. Да и хрен бы с этим инструментом, тут главное результат.

Кстати, у нас была тема насчёт альтруизма.
 
именно для того, чтобы получить ответ, а не само внимание. иначе говоря, если человек найдет способ до меня донести ответ, не уделяя мне внимания и прямо не отвечая на вопрос, это будет отлично.
В таком случае стакан с водой в старости - тебе в ответ;)
 
Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: "Милый! Ты не обязан становиться инженером. Ты не должен быть юристом. Это не важно, кем ты станешь, когда вырастешь. Хочешь быть патологоанатомом? На здоровье. Футбольным комментатором? Пожалуйста. Клоуном в торговом центре? Отличный выбор",

И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий клоун с подтеками грима на лице и скажет: "Мама! Мне тридцать лет! Я клоун в торговом центре! Ты такую жизнь для меня хотела? Чем ты думала, мама, когда говорила мне, что высшее образование не обязательно? Чего ты хотела, мама, когда разрешала мне вместо математики играть с пацанами?"

А я скажу: "Милый, но я следовала за тобой во всем, я была альфа-мамой! Ты не любил математику, ты любил играть с младшими ребятами". А он скажет: "Я не знал, к чему это приведет, я был ребенком, я не мог ничего решать, а ты, ты, ты сломала мне жизнь" - и разотрет грязным рукавом помаду по лицу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые ищут виноватых. И если ты этого не понимаешь, значит ты идиот".

Он скажет "ах" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

***
Или не так. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: "Не будь идиотом, Владик, думай о будущем. Учи математику, Владик, если не хочешь всю жизнь быть оператором колл-центра. Гуманитарные, че? В наше время таких дурачками называли".
И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий программист с глубокими морщинами на лице и скажет: "Мама! Мне тридцать лет. Я работаю в Гугл. Я впахиваю двадцать часов в сутки, мама. У меня нет семьи. Чем ты думала, мама, когда говорила, что хорошая работа сделает меня счастливым? Чего ты добивалась мама, когда заставляла меня учить математику?"

А я скажу: "Дорогой, но я хотела, чтобы ты получил хорошее образование! Я хотела, чтобы у тебя были все возможности, дорогой". А он скажет: "А нахрена мне эти возможности, если я несчастен, мама? Я иду мимо клоунов в торговом центре и завидую им, мама. Они счастливы. Я мог бы быть на их месте, но ты, ты, ты сломала мне жизнь", - и потрет пальцами переносицу под очками. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время жалуются. И если ты этого не понимаешь, значит ты идиот".

Он скажет "ох" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

***
Или по-другому. Когда-нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: "Я тут не для того, чтобы что-то твердить. Я тут для того, чтобы тебя любить. Иди к папе, дорогой, спроси у него, я не хочу быть снова крайней".

И в свое тридцатилетие он придет ко мне, этот потный, лысеющий режиссер со среднерусской тоской в глазах и скажет: "Мама! Мне тридцать лет. Я уже тридцать лет пытаюсь добиться твоего внимания, мама. Я посвятил тебе десять фильмов и пять спектаклей. Я написал о тебе книгу, мама. Мне кажется, тебе все равно. Почему ты никогда не высказывала своего мнения? Зачем ты все время отсылала меня к папе?".

А я скажу: "Дорогой, но я не хотела ничего решать за тебя! Я просто любила тебя, дорогой, а для советов у нас есть папа". А он скажет: "А нахрена мне папины советы, если я спрашивал тебя, мама? Я всю жизнь добиваюсь твоего внимания, мама. Я помешан на тебе, мама. Я готов отдать все лишь бы хоть раз, хоть раз, понять, что ты думаешь обо мне. Своим молчанием, своей отстраненностью ты, ты, ты сломала мне жизнь", - и театрально закинет руку ко лбу. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: "Значит так. В мире есть два типа людей: одни живут, а вторые все время чего-то ждут. И если ты этого не понимаешь, значит ты идиот".

Он скажет "ах" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.

(с) пизженно
 
Эмоция - это один из способов взаимодействия с внешним миром. Примитивный достаточно. У большинства животных оный способ есть. Есть еще чувства, есть еще разум.
Не согласен. Любое взаимодействие с миром в конце концов ради эмоции. Забитый гвоздь вызывает эмоцию удовлетворенности. А разум взаимодействует со средой в поисках молотка. Нет?
 
Как по мне так дети - второй шанс для самереализации "сродства". Их сродства на основе нашего опыта.
 
Он скажет "ах" и упадет в обморок. На психотерапию потребуется примерно пять лет.
Ты всего три варианта привела. А их туева хуча в реале... И почему он должен упасть?Откуда такой пессимизм? Надо иногда направлять но не настаивать. А иногда и настаивать. А иногда и не направлять... Чувствовать момент короче.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу