19 #19_4 Олимпия

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала

Пойдете ли вы в 22-ю стодневку?


  • Всего проголосовало
    22
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Думаешь, к концу третьей недели в команде меньше двадцати человек останется?:eek:

Поисковики сделали все, что могли - обшерстили ВСЕ имеющиеся дневники у потеряшек и проспамили ВСЕ лички неотметившихся. Минимум двое отозвалось.
Можно ещё конечно поспамить на е-мейл.. Узнать у Насти.. Но это уже крайний шаг и мне кажется делать это стоит уже с новой недели (тем кто подавал хоть какие-то признаки жизни поначалу).
 
Олимпийская доска почета

@Pmpo 25 дней​
@Inglarsk 30 дней
@Ната1988 130 дней
@Berlinka 160 дней
@Cereris 350 дней
@Temnyj 600 дней

@Lucky_Lady 2 недели
@Michayl 2 недели
@tyrkaabsent 2 недели
@cfy 17 недель

Вместе мы сила!
Олимпия вами гордится!
1484661672.banner.Friends%20like%20family.jpg
Спасибо. :) И ты умничка, мисс Лидия!) :thumbsup:
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
6ca396694ecb45a63fe53c652aa4312f.webp
 
Я вот что хотел узнать, интересует общее мнение.
Мой дневник разросся на десятки страниц, там конечно много полезной инфы я сам писал по большему счету для себя (возможно и для кого-то тоже полезной), но уже читать сложно.
Имеет ли смысл создать новый дневник и в его первом сообщении оставить ссылку на старый, отправленный в архив? Я слышал, что такое не очень приветствуется, считается за "рассинхронизацию". Но тем не менее некоторые бросили, заведя второй дневник (понимаю, что это не козырь и не спасительный круг).
На этой неделе в табличке я ещё нахожусь в позиции "думаю", но с понедельника хотел бы рестартонуть не неся шлейф сомнений и допусков и всяких напоминалок о прошлом (из-за этого порой сложно заходить на форум, здесь пережиты и радости, и горе).
Конечно, от этого никуда не деться, прошлое не вычеркнешь, но все эти страницы напоминают про мои мучения.
Кто как считает - заводить новый или продолжать?
В такой ситуации я бы, наверно, завела новый дневник. Всегда лучше начинать с чистого листа.
 
Поисковики сделали все, что могли - обшерстили ВСЕ имеющиеся дневники у потеряшек и проспамили ВСЕ лички неотметившихся. Минимум двое отозвалось.
Можно ещё конечно поспамить на е-мейл.. Узнать у Насти.. Но это уже крайний шаг и мне кажется делать это стоит уже с новой недели (тем кто подавал хоть какие-то признаки жизни поначалу).
Игорь, поисковики у нас очень хорошо работают. Спасибо. Наша команда самая многочисленная.
 
Я вот что хотел узнать, интересует общее мнение.
Мой дневник разросся на десятки страниц, там конечно много полезной инфы я сам писал по большему счету для себя (возможно и для кого-то тоже полезной), но уже читать сложно.
Имеет ли смысл создать новый дневник и в его первом сообщении оставить ссылку на старый, отправленный в архив? Я слышал, что такое не очень приветствуется, считается за "рассинхронизацию". Но тем не менее некоторые бросили, заведя второй дневник (понимаю, что это не козырь и не спасительный круг).
На этой неделе в табличке я ещё нахожусь в позиции "думаю", но с понедельника хотел бы рестартонуть не неся шлейф сомнений и допусков и всяких напоминалок о прошлом (из-за этого порой сложно заходить на форум, здесь пережиты и радости, и горе).
Конечно, от этого никуда не деться, прошлое не вычеркнешь, но все эти страницы напоминают про мои мучения.
Кто как считает - заводить новый или продолжать?
Ну это твоё решение. Если ты считаешь, что тебе так будет легче, то конечно заводи новый. Я бы оставила действующий, который бы мне мог напомнить о моих ошибках, дабы избежать их повторения.
 
Ну это твоё решение. Если ты считаешь, что тебе так будет легче, то конечно заводи новый. Я бы оставила действующий, который бы мне мог напомнить о моих ошибках, дабы избежать их повторения.
Танюша, так никто ж не помешает Игорю при желании перечитывать старый дневник))
 
Я вот что хотел узнать, интересует общее мнение.
Мой дневник разросся на десятки страниц, там конечно много полезной инфы я сам писал по большему счету для себя (возможно и для кого-то тоже полезной), но уже читать сложно.
Имеет ли смысл создать новый дневник и в его первом сообщении оставить ссылку на старый, отправленный в архив? Я слышал, что такое не очень приветствуется, считается за "рассинхронизацию". Но тем не менее некоторые бросили, заведя второй дневник (понимаю, что это не козырь и не спасительный круг).
На этой неделе в табличке я ещё нахожусь в позиции "думаю", но с понедельника хотел бы рестартонуть не неся шлейф сомнений и допусков и всяких напоминалок о прошлом (из-за этого порой сложно заходить на форум, здесь пережиты и радости, и горе).
Конечно, от этого никуда не деться, прошлое не вычеркнешь, но все эти страницы напоминают про мои мучения.
Кто как считает - заводить новый или продолжать?
Как вариант, завести новый и перенести туда лучшие посты. Чтоб и самому не перелистывать, а иметь выжимку[emoji121]
 
Я вот что хотел узнать, интересует общее мнение.
Мой дневник разросся на десятки страниц, там конечно много полезной инфы я сам писал по большему счету для себя (возможно и для кого-то тоже полезной), но уже читать сложно.
Имеет ли смысл создать новый дневник и в его первом сообщении оставить ссылку на старый, отправленный в архив? Я слышал, что такое не очень приветствуется, считается за "рассинхронизацию". Но тем не менее некоторые бросили, заведя второй дневник (понимаю, что это не козырь и не спасительный круг).
На этой неделе в табличке я ещё нахожусь в позиции "думаю", но с понедельника хотел бы рестартонуть не неся шлейф сомнений и допусков и всяких напоминалок о прошлом (из-за этого порой сложно заходить на форум, здесь пережиты и радости, и горе).
Конечно, от этого никуда не деться, прошлое не вычеркнешь, но все эти страницы напоминают про мои мучения.
Кто как считает - заводить новый или продолжать?
Я бы обязательно завела новый. Привет, Игорь. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу