Ищу совета #17 Маска v 2.0

Эти стикеры -говняхи уже сами по себе оскорбление))) Типа, кто говно, я говно? Всегда вздрагиваю, когда их вижу)
 
Последнее редактирование:
...В жизненном аспекте ситуация выбора для инвестора заключалась в том, чьей жертвой он станет — хитрого и настойчивого торгового представителя инвестиционного фонда либо более хитрых и более опасных торговцев новыми выпусками второ- и третьесортных акций. Мы также считаем, что типичный инвестор, который открывает счет в брокерской конторе для проведения самостоятельных операций с акциями, намного больше подвержен спекулятивным настроениям и, следовательно, несет больше убытков, чем участник взаимного инвестиционного фонда...
#MeToo:giggle:
И далее про взаимную зависимость Стивена :thumbsup:
 
Да как так-то? Почему мужику нельзя ебать замужних женщин? Это ее выбор изменять или нет. Это ее половые трудности, она совершеннолетний человек и сама решает. Блядь - блудная женщина, все правильно. А вот перекладывание ответственности на мужчину в этой ситуации гораздо хуже, совсем не соответствует моему представлению о справедливости.
Мужчину любовника во все времена убивали, за то, что он на чужую жену позарился и это считается справедливым почти у всех народов. Такое убийство даже религия оправдывает и считается, что это справедливое возмездие.
 
Мужчину любовника во все времена убивали, за то, что он на чужую жену позарился и это считается справедливым почти у всех народов. Такое убийство даже религия оправдывает и считается, что это справедливое возмездие.
:eek:Первый раз слышу.
Что изменницу камнями забивали это да.
 
Мужчину любовника во все времена убивали, за то, что он на чужую жену позарился и это считается справедливым почти у всех народов. Такое убийство даже религия оправдывает и считается, что это справедливое возмездие.
Да и женщину ничего хорошего не ждало
 
:eek:Первый раз слышу.
Что изменницу камнями забивали это да.
С изменницами много чего делали, и камнями забивали и живьём закапывали. Я не об этом. Я об ответственности мужчин. Почему-то для некоторых аргумент сучка не схочет главенствующий. Но нужно понимать, что обманутому мужу похуй, кто чего хотел, инстинкт говорит одно: конкурента надо заебошить:)
 
Лень гуглить, но что-то помнится, что по статистике в случае конфликта с изменой, муж убивает обычно любовника жены или обоих, а жена мочит мужа или никого, но это не точно:rolleyes:
 
Но нужно понимать, что обманутому мужу похуй, кто чего хотел, инстинкт говорит одно: конкурента надо заебошить:)
А какой инстинкт у тех, кто одну на двоих. Где этот инстинкт у них? Что это - сбой?
 
А какой инстинкт у тех, кто одну на двоих. Где этот инстинкт у них? Что это - сбой?
Это не измена, а форма извращения, это другое. На Тибете вообще полиандрия.
 
С изменницами много чего делали, и камнями забивали и живьём закапывали. Я не об этом. Я об ответственности мужчин. Почему-то для некоторых аргумент сучка не схочет главенствующий. Но нужно понимать, что обманутому мужу похуй, кто чего хотел, инстинкт говорит одно: конкурента надо заебошить:)
Да понятно,что в любой пиздопляске виноваты оба.
Ну если тройник.То трое.Итокдалие:alien:

Ну если жена блядь,он заманается ебошить.Ну если он не какой-нибудь грёбанный коммандос конечно:D
 
Ну если жена блядь,
Тоже получит само собой. Хотя знал семью, где муж бил жену смертным боем, но она всё равно ходила изменять. Самый правильный ход в таком случае, мне кажется, всех отпиздить отпустить, забыть и начать сначала с другой.
 
это сразу два обеда
Да.В два горла.

Анек.Вспомнила.
Ну что-то он грустный какой-то:(
Приехала теща в гости. Вечером сели за праздничный стол сидят, кушают. Вдруг теща закашлялась, а, прокашлявшись, говорит:
— Ой, простите, не в то горло попало.
Зять:
— Так ты, сука, еще и в два горла жрешь?
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
84
Просмотры
2K
Ответы
11
Просмотры
573
Ответы
112
Просмотры
2K
Назад
Сверху Снизу