Сила воли Rauchfrei

Сейчас?))
У меня очень много профессий в жизни получилось))
Сейчас: кассир, немного бухгалтер (очень узконаправленная отчётность по некоммерческой организации) агент по недвижимости (своей, сдаю в аренду свои помещения), прораб, разнорабочий, кровельщик, а также фундаментные и отделочные работы и т.д. очень широкий универсал)))

Но были и прямые продажи,
и программирование + вебдизайн, создание и продвижение сайтов и т.д.

А по первому образованию парикмахер-стилист :D

Как-то так жизнь сложилась, в разные промежутки, разные профессии
Ещё и сварщик? Меня смутило, когда ты сказала "приварить надо". :eek:
 
Я знаю только один эффективный метод - не жрать, вообще. Тогда да...
Если бы этот метод работал, то народ бы не мучился с еще большим набором веса после диет и ограничений.
Это метод, который никак не меняет сам обмен веществ и лишь создает стресс организму.
Вопрос в том "что жрать" и "ради чего"...
Нужно менять причину, а не просто перекрывать поступление еды, как таковой, что очевидно никогда на дистанции себя не оправдает! (оправдывает себя исключение сахарных бомб, конечно - но тут и обсуждать нечего, все очевидно)

В этом и суть. Здоровый организм с нормальным обменом веществ никогда не возьмет лишнего.
А если просто "не давать", то он даже из малого найдет, что запасти.
Параллельно человек будет тренироваться, поэтому эффект будет перекрываться... и человек будет думать, что вот так, блин, оно все и работает. Что жизнь - боль. Надо мало жрать и много трудиться. ))

Люди очень разные. Разные конституции, разные наборы условий. Но принципы во всех работают одни.
Поэтому все ментальные клише на тему "я склонен к полноте..." считаю несостоятельными.

Зачастую за проблему берутся с какого-то одного конца, но человек - это целостность. Поэтому только холистический подход к человеку себя оправдывает в перспективе. То есть подход, который рассматривает не только уровень проблемы, но и все остальные связанные уровни - целостность. И влияние сознания, как определяющего/формирующего фактора, в том числе...
Но Костя, (@Пересвет ) обещал как-то открыть тайну приятного прихода к желаемому весу, но молчит :stomp:
Неверие некоторых ( @Art-Ann, ) в мой метод подкосило мой энтузиазм. ))
Даже не знаю теперь, готов ли мир к моим откровениям. )))
:nah_disagree:
 
Если бы этот метод работал, то народ бы не мучился с еще большим набором веса после диет и ограничений.
Это метод, который никак не меняет сам обмен веществ и лишь создает стресс организму.
Вопрос в том "что жрать" и "ради чего"...
Нужно менять причину, а не просто перекрывать поступление еды, как таковой, что очевидно никогда на дистанции себя не оправдает! (оправдывает себя исключение сахарных бомб, конечно - но тут и обсуждать нечего, все очевидно)

В этом и суть. Здоровый организм с нормальным обменом веществ никогда не возьмет лишнего.
А если просто "не давать", то он даже из малого найдет, что запасти.
Параллельно человек будет тренироваться, поэтому эффект будет перекрываться... и человек будет думать, что вот так, блин, оно все и работает. Что жизнь - боль. Надо мало жрать и много трудиться. ))

Люди очень разные. Разные конституции, разные наборы условий. Но принципы во всех работают одни.
Поэтому все ментальные клише на тему "я склонен к полноте..." считаю несостоятельными.

Зачастую за проблему берутся с какого-то одного конца, но человек - это целостность. Поэтому только холистический подход к человеку себя оправдывает в перспективе. То есть подход, который рассматривает не только уровень проблемы, но и все остальные связанные уровни - целостность. И влияние сознания, как определяющего/формирующего фактора, в том числе...

Неверие некоторых ( @Art-Ann, ) в мой метод подкосило мой энтузиазм. ))
Даже не знаю теперь, готов ли мир к моим откровениям. )))
:nah_disagree:
Спасибо!!!!очень интересно!!!
 
Спасибо!!!!очень интересно!!!
Опять же большие вопросы не только к еде (её качеству - что мы едим и как), но и к усвоению, к состоянию ЖКТ. Очищен ли кишечник от слизи и прочего, стабильно ли запускаются естественные очистительные процессы в межпищеварительный период и как выдерживается этот самый период...
(Точно ли всё хорошо с потреблением воды... )

Если бы всё можно было решить тупо нежранием и упражнениями, то, конечно, все бы жили и горя не знали...

Опять же сладкое и то, как организм обращается с глюкозой... это ведь просто привычка. Нет никаких "мне нравится сладкое". Да всем нравится и любому телу кайфово от легкой энергии, мозг, химия - все подстраивается, понятно...
Это так же странно обсуждать, как то, можно ли совместить курение и ЗОЖ.

Насколько правильный вопрос движет человеком... если это желание иметь здорове тело и нормальный обмен веществ - он будет смотреть целостно и подходить комплексно. Выстраивая при этом образ жизни... выстраивая контекст, в котором тело, как следствие, будет находиться в оптимальной форме.

Или же человек будет пытаться "похудеть", перекрывать еду, убиваться в спортзале... дергать за одну сторону вопроса, мучиться и получать посредственный или временный результат...
......................
В общем, всем удачи. )
 
Нет, как это всем удачи? :eek:
Из выше перечисленного я не нашла никакой конкретики. Что есть, как есть, когда есть, сколько есть, а что не есть, когда спать, сколько физ. нагрузки надо?
Так порассуждать и я могу.
Это индивидуальный подход.
И целая система знаний
 
Нет, как это всем удачи? :eek:
Из выше перечисленного я не нашла никакой конкретики. Что есть, как есть, когда есть, сколько есть, а что не есть, когда спать, сколько физ. нагрузки надо?
Так порассуждать и я могу.
Ты точно Драйзер по ТИМу, видимо (соционика). Они в словах Дон Кихота никогда конкретики не видят. )))
Им кажется, что все это какие-то словесные кружева, а что делать - не понятно. ))

Хотя с моей позиции - обозначены, пусть эскизно, важные структурно-функциональные элементы системы, а остальное легко достроить и изучить уже самостоятельно; полностью все адаптировать под себя. И многие ответы содержатся в самих вопросах, сразу задающих направление поиска...
stickers_Persik25
Это индивидуальный подход.
И целая система знаний
Вот! )))
Спасибо, Леночка...
stickers_Persik2

Так о том и речь, тут или всем рассказывай и обучай или...
Мы будем пытать
Посмотреть вложение 1111190
и все равно придется все показать и рассказать :D
Выглядит, конечно, заманчиво, но что-то у меня дел накопилось... пойду ка я потихоньку. :running: ))
 
@Пересвет Костя я прекрасно понимаю о чем речь
Конечно правильно:
1 режим
2 продукты
3 правильное их приготовление и переваривание
И т.д. и т.п....
Так живут мои собаки. За них все посчитано, распределено, правильно приготовлено, и слежу за правильным усвоением...
Но для себя такой жизни что-то не хочется... Грустно это, не радует меня так...
А про мой подход к радости, ты в курсе ;)
Так и я это понимаю! Именно, что речь то вовсе не о том, чтобы жить в тюрьме этих распорядков.
Речь не о правилах, а том, чтобы понять принципы. А это две большие разницы!

А про такую жизнь я бы и заикаться не стал. )) Но патологические стереотипы нужно обнаружить и заменить более естественными циклами. Откатить систему к заводским настройкам, устранить деформации. Вот в чем дело..!
Нет! Ну вот что за наивность?!?))))

Ай ладно
Посмотреть вложение 1111222
:D Ха... может это я тебя так проверял? )) А пытки, все равно, были бы бесполезны из-за повышенной вредности.
Так что обниматься лучше, чем пытать. ))
Всем привет)
Приятного вечера)
Привет!
minion22
 
Если бы этот метод работал, то народ бы не мучился с еще большим набором веса после диет и ограничений.
Это метод, который никак не меняет сам обмен веществ и лишь создает стресс организму.
Вопрос в том "что жрать" и "ради чего"...
Нужно менять причину, а не просто перекрывать поступление еды, как таковой, что очевидно никогда на дистанции себя не оправдает! (оправдывает себя исключение сахарных бомб, конечно - но тут и обсуждать нечего, все очевидно)

В этом и суть. Здоровый организм с нормальным обменом веществ никогда не возьмет лишнего.
А если просто "не давать", то он даже из малого найдет, что запасти.
Параллельно человек будет тренироваться, поэтому эффект будет перекрываться... и человек будет думать, что вот так, блин, оно все и работает. Что жизнь - боль. Надо мало жрать и много трудиться. ))

Люди очень разные. Разные конституции, разные наборы условий. Но принципы во всех работают одни.
Поэтому все ментальные клише на тему "я склонен к полноте..." считаю несостоятельными.

Зачастую за проблему берутся с какого-то одного конца, но человек - это целостность. Поэтому только холистический подход к человеку себя оправдывает в перспективе. То есть подход, который рассматривает не только уровень проблемы, но и все остальные связанные уровни - целостность. И влияние сознания, как определяющего/формирующего фактора, в том числе...

Неверие некоторых ( @Art-Ann, ) в мой метод подкосило мой энтузиазм. ))
Даже не знаю теперь, готов ли мир к моим откровениям. )))
:nah_disagree:
Костя, добрый вечер..Нифига себе ты накатал.) Я правда не понял о чём речь..
 
Для всех девочек! И хорошего настроения.
IMG_20200130_212440.webp
 
:eek: фсё
Давай по новой.
Как ты представляешь откат? С радостью и танцами?) Не верю, пробовала, но увы
Да-же сейчас, тщетные попытки привести свой организм к "естественному" как уверяют окружающие режиму. Ничего кроме мук и не приязни я не испытываю, хотя именно это откат к заводским установкам. Изначально мы не курим и не пьем и спим когда темно. (Особенно это забавно писать, когда живешь в моем часовом поясе :D) а в голове
Вот именно. Почему один бросает что-то в муках, а другой нет?
В этом и суть... в том, что можно создать/смоделировать условия, в которых это будет радостно.
Основания для этого - опыт других людей. Если у одного получилось, то значит может получиться у кого угодно/это возможно.

Можно сказать "я не такой", "у меня все по другому и так не работает". А можно изучить эти условия.
Тут же куча вещей... куча вопросов и этих самых условий.

Но главное: идя в правильном направлении - будь это физика или психика - человек всегда! Всегда получает облегчение:
новое качество бытия, интенсивность и новую самоидентичность! Это ясно, как то, что солнце по утрам всходит.


Это вопрос не про "трудно", а про то "почему трудно" и почему трудно именно тебе. Понятно, что у тебя есть свой опыт и свои убеждения на этот счет.

Ну не могу я тебе в двух строчках корректно да еще и развернуто ответить на это.
Но да... может не с плясками, но точно без мучений возможно всё. Все мучения в голове и это главное поле битвы.
Это еще и вопрос рычага - на что ты опираешься формируя новое устойчивое поведение.

Боль, как и "мука", о которой ты говоришь - это всегда лишь сигнал о том, что что-то, блин, не так во всем этом процессе. Что-то не учтено.
 
Вот именно. Почему один бросает что-то в муках, а другой нет?
В этом и суть... в том, что можно создать/смоделировать условия, в которых это будет радостно.
Основания для этого - опыт других людей. Если у одного получилось, то значит может получиться у кого угодно/это возможно.

Можно сказать "я не такой", "у меня все по другому и так не работает". А можно изучить эти условия.
Тут же куча вещей... куча вопросов и этих самых условий.

Но главное: идя в правильном направлении - будь это физика или психика - человек всегда! Всегда получает облегчение:
новое качество бытия, интенсивность и новую самоидентичность! Это ясно, как то, что солнце по утрам всходит.


Это вопрос не про "трудно", а про то "почему трудно" и почему трудно именно тебе. Понятно, что у тебя есть свой опыт и свои убеждения на этот счет.

Ну не могу я тебе в двух строчках корректно да еще и развернуто ответить на это.
Но да... может не с плясками, но точно без мучений возможно всё. Все мучения в голове и это главное поле битвы.
Это еще и вопрос рычага - на что ты опираешься формируя новое устойчивое поведение.

Боль, как и "мука", о которой ты говоришь - это всегда лишь сигнал о том, что что-то, блин, не так во всем этом процессе. Что-то не учтено.
Я пытался честно это прочесть..и как то понять. Не могу, прости)
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу