Вброс #107 Технический прогресс - это хорошо или отупение?

[gpp]

Сладких снов, друзья!

 

[ogurez]

Да-да, на второй фотке как раз похожа.

Неее, не с Харви, я имела в виду, что хвосты так же высоко. А так обычная такая женщина, вот да, типа Лорен на второй фотке, а хвосты как на первой. Ты мне во сне фотку прислала сначала с частью лица, а потом я тебя где-то увидела и узнала по ней.

А хвосты тогда откуда?
А вот если бы тебе приснился огурец в человеческом обличье Было бы тоже интересно

 

[jutakev]

рецептами из интернета

Может это покажиться старомодным. Но я использую рецепты с советских кулинарных книг.

технологии умных домов - контролируют все в доме

Который взломать реально и устроить хозяину настоящий ад. Дом сошел с ума. )))

контролируют наши расходы

лучший способ это собирать чеки. И если осталась какая то сумма то ее можно отложить на Черный день или скопить на что то.

не работают.

Фактически если их починить то продолжут свое дело. Но увы потреблядство перешло все границы. То что могло еще работать и приносить пользу выбрасывается еще в рабочем состоянии на помойку. И все это ради того чтобы корпорации получали сверх прибыли.

Если так пойдет дальше (в чем я не сомневаюсь) то жизнь человека а равно и всех живых существ под большим вопросом.

 

[jutakev]

потреблядство перешло все границы.

Потребитель (в особенности молодой) тянется за трендами, модой. И он без раздумья купит бесполезную безделушку которую выбросит через пару дней.

 

[ogurez]

@Nuta капец карочи. Открываю оповещения, а там девушке с Харви на аве нравится мое сообщение из другой темы

 

[Captain Tea]

Гаджеты - это помёт прогресса, а не достижения.
Прогресс - это редактирование ДНК, малоинвазивная хирургия, интернет, нейросети, автомобили Tesla.

 

[Загадки Шурале]

Гаджеты - это помёт прогресса, а не достижения.
Прогресс - это редактирование ДНК, малоинвазивная хирургия, интернет, нейросети, автомобили Tesla.

Это опережающие фундаментальные исследования. Чтобы они стали прогрессом - нужно время, финансовые инвестиции и человеческий капитал. Многое из того, что ты сказал, окажется неэффективным или непонятым.

 

[Captain Tea]

Это опережающие фундаментальные исследования. Чтобы они стали прогрессом - нужно время, инвестиции и человеческий капитал. Многое из того, что ты сказал, окажется неэффективным или непонятым.

Из того что я назвал польза нейросетей разве что под вопросом еще. Редактирование ДНК еще мало проработано, хотя уже есть метод CRISRP/Cas для лечения некоторых наследственных заболеваний. Остальное - прорывы, давно признанные таковыми и перешедшие в мейнстрим.

 

[Загадки Шурале]

Из того что я назвал польза нейросетей разве что под вопросом еще. Остальное свершившийся факт прорыва.

согласен, но много хороших идей не поняты. у многих есть встречное противодействие. Например, интернет. Негативный эффект уже пристуствует

 

[Captain Tea]

согласен, но много хороших идей не поняты. у многих есть встречное противодействие. Например, интернет. Негативный эффект уже пристуствует

Тогда что ты здесь делаешь? Закрой негативный интернет, иди спать.

 

[Загадки Шурале]

Тогда что ты здесь делаешь? Закрой негативный интернет, иди спать.

Я пользуюсь только полезными следствиями интернета. Мне бы хотелось, чтобы другие технологические прорывы использовались большей частью с пользой.

 

[Captain Tea]

Я пользуюсь только полезными следствиями интернета. Мне бы хотелось, чтобы другие технологические прорывы использовались большей частью с пользой

Польза или вред относительно чего?

 

[Загадки Шурале]

Польза или вред относительно чего?

Относительно развития социума в ключе освобождения от неинтеллектуального труда, и высвобождения ресурсов для творчества, созидания и самопознания

 

[Captain Tea]

Относительно развития социума в ключе освобождения от неинтеллектуального труда, и высвобождения ресурсов для творчества, созидания и самопознания

Так оно и так используется. Просто кому-то чтобы создать поэму, надо 2 часа порно смотреть, а кому -то чтобы порешить 20 человек нужно послушать симфонию бетховена. Тут всё жутко субъективно, и хотения наши в основном никак не связаны с прогрессом.

 

[Загадки Шурале]

Так оно и так используется. Просто кому-то чтобы создать поэму, надо 2 часа порно смотреть, а кому -то чтобы порешить 20 человек нужно послушать симфонию бетховена. Тут всё жутко субъективно, и хотения наши в основном никак не связаны с прогрессом.

Мне кажется, это как образование. Лучше, когда больше людей имеет к нему доступ, когда талантливых целенаправленно ищут, дают гранты и хороших наставников. Может, получится злой гений. Но, вероятнее, хороший технический специалист. Так же и технический прогресс. Просто надо обозначить - вот это направление - опасно, тут надо осторожно. А это - кажется неэффективным, тут ломись сам, без поддержки, но если справишься - всеобщий почет и уважение

 

[Captain Tea]

Мне кажется, это как образование. Лучше, когда больше людей имеет к нему доступ, когда талантливых целенаправленно ищут, дают гранты и хороших наставников. Может, получится злой гений. Но, вероятнее, хороший технический специалист. Так же и технический прогресс

Я вообще против ярлыков. "Злой гений". Примера такой личности нет...
А Интернет это благо, огромное благо, и какие-то отдельные минусы вроде сайтов торговцев органами и педофилов- это просто неизбежное зло. Эти уроды делали бы своё дело всё равно, будь интернет или нет.
Сейчас я вижу главное зло Интернета в том, что разные чинуши воображают будто они имеют какое-то право лезть своими лапами в наши права на доступ к информации, а Интернет не дает возможности это обойти

 

[Загадки Шурале]

Я вообще против ярлыков. "Злой гений". Примера такой личности нет...
А Интернет это благо, огромное благо, и какие-то отдельные минусы вроде сайтов торговцев органами и педофилов- это просто неизбежное зло. Эти уроды делали бы своё дело всё равно, будь интернет или нет.

Эту мысль я и веду. Злой гений - это я утрирую. Скажем, человек, который использует технологический прорыв не в тех целях, которые вкладывали создатели, а в каких - то корыстных интересах. Благодаря таким личностям найдутся ниши, где использование технологий не является благом. Блокировать таких людей - это задача не создателей технологического прорыва, а общества.

 

[Captain Tea]

Эту мысль я и веду. Злой гений - это я утрирую. Скажем, человек, который использует технологический прорыв не в тех целях, которые вкладывали создатели, а в каких - то корыстных интересах. Благодаря таким личностям найдутся ниши, где использование технологий не является благом. Блокировать таких людей - это задача не создателей технологического прорыва, а общества.

Тут я согласен. Однако блокировать прорыв из-за кучки уродов - это всё равно что запрещать топоры и ножи, чтобы людей перестали убивать холодным оружием.

 

[Captain Tea]

Да, и как видно на примере топоров, это не помогло бы. Вот наверно и весь механизм прогресса. Если это технологический прорыв, он получит признание, даже если у него есть очень-очень плохое применение

 

[Загадки Шурале]

Тут я согласен. Однако блокировать прорыв из-за кучки уродов - это всё равно что запрещать топоры и ножи, чтобы людей перестали убивать холодным оружием.

ну мы начали с того, что гаджеты - это помет прогресса
с древних пор ничего не изменилось - топоры тоже помет прогресса, а прогресс- кузнечное дело