Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Чугун - тяжелее, дороже, нет большого многообразия вариантов по форме, но долго держит тепло
Акрил - дешевле, большой выбор, легкий, но кипяток не лить - могут быть неприятные последствия.
Стальная дешевле, быстро остывает и шумно льется вода. Легкая
У меня всегда был чугун. Но лет 6 назад поставила акрил. Без нареканий. Остывать не успевает, да и кипяток не лью
Уф Ир весь день на кухне всякой х занимаюсь, а этот ходит и бесит только жрет и лежит, огреть его думаю чем-нибудь пора
Ещё и спрашивает «ты там ещё не все?я фильм скачал»
Какая тебе понравиться и подойдет к твоей ванне ту и бери. Там все равно везде нужно руки мастера для установки.
[/QUOTE]
Я в кипятке купаюсь ((( Ну все так говорят. Ну воду почти не разбавляю холодной
Ир, по-поводу ванны: самый надежный, конечно, чугунина. Но маленький модельный ряд. И, практически, на всю оставшуюся жизнь: захочешь сменить - весьма проблематично...
Акрил достаточно капризный в уходе, но поддается ремонту частичному, да и заменить не большая проблема. Сталь шумная очень и остывает быстро.
Ага, я вас услышала по поводу ванны. Еще поузнавала у сестры. Она меняла в итоге сталь на чугун. Так что видимо чугун. Хотя я раньше не думала, что он такой тяжелый - 120 кг