Знали бы мужчины, сколько истерического смеха в женских компаниях вызывают многие их дешевые потуги. Не далее как сегодня подруга звонила, ржали, как кони. Она мне в лицах изображала, как она у массажиста сегодня была. До сих пор мерзко прихихикиваю.
А нам вот тут скучно, и мы о флирте рассуждаем. При чем не пытаемся из себя строить того загадочного старца в позе лотоса с седой бородой и глубокой философией:
А ну это типо одобрительного взгляда от девушки означающего -"Не ну в принципе при определенном стечении обстоятельств дала бы?")))
Мы - это Олександр I?А нам вот тут скучно, и мы о флирте рассуждаем. При чем не пытаемся из себя строить того загадочного старца в позе лотоса с седой бородой и глубокой философией:
Вы рассуждаете, а я Вам говорю, что Вы не сечете о предмете рассуждения. В чем проблема? Дальше вы обижаетесь и пытаетесь меня размотать. А когда и это не получается пилите шаблонного китаезу. Пошел я фильму смотреть.
Поддерживаю, коллегаМожет Партизана из клетки выпустить? Такой срач был! Божественный просто!
Ваши навыки к нанесению обид весьма скромны. В этом они схожи с вашими же навыками к флирту. Просто Вы сами о себе во множественном числе, Олександр, а я как человек благородный уважаю право человека на самоопределениеНу вот, на "Вы" перешел. Обиделся, наверное...
Не согласна. Вы в детстве не фантазировали? ( абстрагируемся от секса) Например о тот, что на вас напали злые разбойники и вы лихо с ними расправились. Вряд ли вы желали, чтобы это случилось в реальности. А если бы и случилось, испытали бы не героические чувства и пр., как в фантазии. Скорее стресс и желание убежать. Кроме того , часто фантазируют без личного участия, просто картинки в голове, не более. Не надо драматизировать
До появления в теме тебя с замечаниями в мой адрес я вел беседу о флирте с группой лиц. Именно эту группу я и упомянул выше, как "мы".Просто Вы сами о себе во множественном числе, Олександр, а я как человек благородный уважаю право человека на самоопределение
Навыки - это практическое умение, которого я во время обсуждения не демонстрировал. И твоих, к сожалению, тоже не видел, чтобы мастерство оценить. Так что твое заявление о моем неумении в этой области могу считать лишь простым пустословием.
Так ведь я обращался напрямую к тебе, а не к группе лиц
Конечно ты не демонстрировал. Демонстрировать то чем не владеешь весьма затруднительно, мон шер ами. А считать ты имеешь право все, что тебе в голову взбредет.
Ко мне можно и на "ты", если нет явного желания показать свое пренебрежение.Так ведь я обращался напрямую к тебе, а не к группе лиц
Рад, что мы (я и ты) пришли к взаимности.
Ну почему же, я до сих пор довольно щурюсь, вспоминая "домина шикардос".
А вот с этим у многих проблемы.
угу..у всех фиксация произошла)А вот с этим у многих проблемы.
Ну почему обязательно проблемы? Может это и не проблема вовсе...А вот с этим у многих проблемы.
Любое зависимое поведение - это проблема.
Мы зависим от многих вещей - еды, воды, воздуха и т.д. Эти зависимости - тоже проблема?Любое зависимое поведение - это проблема.
Когда человек в своих рассуждениях не может абстрагироваться от еды - да, это проблема.
