Строго с научной точки зрения, под которой подразумевается количество срывов и статистика, и публикация их в проф литературе.
Ты вооб
Я же говорил ,что он сектант , причем самого дурного пошиба . Да еще и тролль походу . Не стоит кормить тролля ,он от этого жыреет ))
Это в твоем мире она не может быть бесплатной . Твой мир очень маленький и ограниченный . Можно ведь скачать ЭЛЕКТРОННУЮ версию . Она не напечатана на бумаге , и не требовала от автора никаких усилий ,просто была выложена в интернет , потому и бесплатна .Книга не может быть бесплатной. Особенно, если она напечатана на бумаге, кем-то привезена. От того, что ты скачал книгу это не значит, что ты скачал ее бесплатно, это означает, что ты пират и пользуешься пиратскими копиями. Если ты сидишь на взломанной Винде это не делает твою Винду бесплатной, это делает тебя преступником.
Читаем законы об авторских правах.
Твой Кэп.
То есть просто скачать электронную версию книги, игры, софта - это не нарушение авторских прав?
Да, но до Геббельса ему делеко в плане ораторства (и в географическом плане тоже)...... так что не надо ему в старт..... Сань, без обид, просто здесь ты больше нужен)
Не путай теплое с мягким . Софт , игры создаются с одной целью - получение ПРИБЫЛИ ! И авторы по определению должны хотеть получить вознаграждение за свой труд ( не всегда ,полным -полно БЕСПЛАТНОГО , freeware софта и игр ) . Аллену этот способ дохода представлялся , видно не таким важным ,как возможность БЕСПЛАТНОГО распространения его книг , своего вида реклама . Все равно книги будут распространяться бесплатно , теми же пиратами ,так какой прок жадничать , пытаться урвать какие-то крохи за электронные версии ? И не стоит забывать , Аллен хотел ИЗБАВИТЬ МИР ОТ КУРЕНИЯ ! А эта цель явно важнее , чем копейки от продажи эл книг .То есть просто скачать электронную версию книги, игры, софта - это не нарушение авторских прав?
Да ,увы , до великих ораторов прошлого - мне как до Луны , НО ! Усердия мне не занимать , любознательности тоже , поэтому , думаю, у меня все получится ))
Ну что значит опять "наверняка"?
Сотня - это опять таки твое предположение. Но и исследования проводятся не по всей массе людей, а по репрезентативной выборке.
Это справедливое замечание. Но, согласись, наркологу смысла занижать или завышать статистику какой бы она ни была смысла нет. Он не предлагал к использованию какой-то один метод. Ну не знаю я зачем ему врать. У Карра мотив есть врать - он бизнес делает. И агрессивно атакует, утверждая, что прочие способы бесполезны - он должен в таком разе обосновывать свою эффективность от всех прочих, а не прочие должны доказывать, что его эффективность ничем не отличается от других.
С первого взгляда логично. При прочих равных условиях. Но прочие условия не равны. Все не так линейно. Бумажка от спички загорается быстрей, чем бревно. Можно накидать целую кучу бумажек подпалить и некоторое время будет казаться, что какой офигеный у нас костер. А главное быстро загорелся и без всяких усилий. Но он как быстро загорелся, так и быстро погаснет, как бы ярко и красиво по началу не горел.
Это наверное тот единственный случай, когда, чем дешевле - тем лучше)
Что есть, то есть) Надеюсь не пропьешь сей талант))
Чтоб ты спросил, а он ответил.))
Это как????
....Произошла типичная подмена понятий" Гоблин рулит!))
Это у Александра миллионер Карр выступает таким меценатом, которые за бесплатно работал)))))Это как????
Не мог он так сказать......в английском нет слова "халява"....
