Вопрос дня Если бы Вам предложили вернуться на один день в прошлое, что это был бы за день?

[michail krd]

Если бы джин – маг – волшебник – золотая рыбка, предложили бы Вам перенестись на один день в прошлое, то где, когда и с кем Вы захотели бы оказаться?

(прошлое считаем от создания вселенной. Менять его или нет — на Ваше усмотрение)

Посмотреть вложение 2019037

Если только в одну из своих прошлых жизней, интересно посмотреть, что там да как было?
А так в этой жизни никуда не хочу, живу здесь и сейчас. Прошлого не изменишь, да и не нужно его менять. Все даже самое плохое для чего-то мне нужно было. И хорошее заново переживать тоже не хочу, пусть лучше останется приятными воспоминаниями

 

[Juse]

Стандартный набор, у всех так)
Два капитана почти наизусть знала, мне ее на десятилетие подарили и до дыр.
Когда в гостях в родительском доме будущего мужа увидала ее на полке потрепанную - поняла, мой человек.

Это был хороший стандартный набор для старта.

 

[ppaolo2017]

У всех разные литературные интересы и степень восприятия текста.
Мне в 16 лет дали прочесть всего один том Нюрбергского процесса. Не помню, смогла ли осилить его до конца, но этого вполне хватило для формирования отношения к нацизму, пыткам, жестокости, бессилию перед.., стадному чувству, покорности...
Солженицин в Архипелаге и Ремарк в "Искра жизни" позже более глубоко раскрыли это.

Есть мнение, что Ремарк - сопливая истеричка.

 

[Juse]

Есть мнение, что Ремарк - сопливая истеричка.

Лично не была с ним знакома)) поэтому предпочитаю отделять котлеты от мух.

 

[ppaolo2017]

Лично не была с ним знакома)) поэтому предпочитаю отделять котлеты от мух.

Личное знакомство и не требуется, достаточно его книг.

 

[Juse]

Есть мнение, что Ремарк - сопливая истеричка.

Личное знакомство и не требуется, достаточно его книг.

По всей видимости это Ваше мнение. Увы, не разделяю.

 

[Карусель]

Есть мнение, что Ремарк - сопливая истеричка.

Ремарк романтик. Любовь и дружбу идеализировал, и в юности действительно заходит на ура в отличии от Федор Михайловича, к примеру)
Но вот Достоевского хочется перечитывать, а Ремарка нет.
как то так

 

[ppaolo2017]

По всей видимости это Ваше мнение. Увы, не разделяю.

Нет, это мнение не только мое

 

[Juse]

Нет, это мнение не только мое

Ремарка выдвигали на Нобелевскую премию по литературе и не получил он ее только по прихоти какого-то военного общества.
Поэтому мнение о том, что он "сопливая истеричка" как-то уж совсем не вяжется с ним.
Если Вам не близки его герои или их поступки, если сюжеты его романов слишком мягки для Вашего брутального характера, то можно и без снисходительных оскорблений в адрес автора высказать свое "фи".

 

[LW]

Александр Солженицын выдвигался на Нобелевскую премию дважды.

И?

 

[ppaolo2017]

Ремарка выдвигали на Нобелевскую премию по литературе и не получил он ее только по прихоти какого-то военного общества.
Поэтому мнение о том, что он "сопливая истеричка" как-то уж совсем не вяжется с ним.
Если Вам не близки его герои или их поступки, если сюжеты его романов слишком мягки для Вашего брутального характера, то можно и без снисходительных оскорблений в адрес автора высказать свое "фи".

Его герои мне не близки. Война - дело молодых, лекарство против морщин.Вы уж меня простите, просто хотел потроллить ( немножко ). Я помню, как я прочитал первый раз толи "Три товарища", толи "На западном фронте" и какие мысли и эмоции испытал при этом. Война - это отвратительно, грязно, мерзко и страшно.

 

[LW]

Жорес Алферов, нобелевский лауреат. Притом это не гибкая литература, все строго и четко. Убежденный коммунист. В этом он тоже лауреат?
Солженицын допустил столько... э... неточностей, что можно рассматривать только как лёгкую литературу. Хотя и этого я не понимаю

 

[Juse]

Его герои мне не близки. Война - дело молодых, лекарство против морщин.Вы уж меня простите, просто хотел потролить ( немножко ). Я помню, как я прочитал первый раз толи "Три товарища", толи "На западном фронте" и какие мысли и эмоции испытал при этом. Война - это отвратительно, грязно и мерзко.

Как раз за роман "На западном фронте без перемен" его и номинировали на премию.
там же суть именно в трагедии войны для молодых людей. Искалеченные, потерянные, разучившиеся жить нормальной жизнь.. сломанная психика. Никакой сопливой истерики не увидела там.
да, война это грязно, страшно...и удел молодых, как бы это прискорбно ни звучало((

 

[Карусель]

Никто не спорит, война это страшно, болезнь это страшно, цунами - это страшно...
Ремарк талантливый рассказчик, с этим тоже никто не спорит, но мир не настолько плоский.

 

[MISNIK]

В 2010, или 2011, день без разницы...)

а я знаю.. а я знаю..

 

[mila-vrn]

а я знаю.. а я знаю..

Колись

 

[MISNIK]

Колись

Он потом жи ответил.... по 10$

 

[mila-vrn]

Он потом жи ответил.... по 10$

Ааа, ну я надеялась, что там какая-то романтическая история, а вы всё о деньгах

 

[MISNIK]

Ааа, ну я надеялась, что там какая-то романтическая история, а вы всё о деньгах

Будут деньги - будут и романтические истории....

 

[Джон Доу]

Солженицын допустил столько... э... неточностей, что можно рассматривать только как лёгкую литературу. Хотя и этого я не понимаю

Солженицыну конечно не могут простить его подкоп под советскую Россию.