Почему не связан?Мы пришли к критике,никто не знал этого по факту.Так же и с линчем никто не знает кого именно он сажает.Но я думаю по голосам,это можно более менее обьяснить,чем просто так.
какие связи? В нуль ни у кого нет НИЧЕГО. Возможно, есть какие-то нотсы, которые опять же к делу не пришьешь. Ты от силы сможешь найти себе парочку эфемерно мирных на чуечке - ну, как говорится, на первый круг. Все.
Ну и как ты это связала с пасом?
Ну вот я написала инфу на которой все начали меня краснить.И я уверенна,скажи я что либо другое,а другое я сказать опять таки не могла,все равно бы не зачернили) Но советуют прочитать книгу,блин это капец.
Там же тоже проигрыш по этой же причине.Шеру не поверили ,а поверили мафу. Сочинить можно что угодно,не имея доказательств веских.Ну и как ты это связала с пасом?
Как пас в первый день связан победой мирных в других играх?
А если победили мирные, то тогда как?
Ну может у тебя получится донести Ольге преимущества паса в первый день для мирных?
Значит не поверили мафам,как минимум.Я тут не играла на пасе ,это первая игра. И профита в нем так и не вижу.Вот допустим моя вторая игра будет,что мне следует делать по советам,выходит примерно следующее: Не говорить второй ничего и не когда,спрашивать у всех почему так и писать,что на этом недоумении игрок красный. Дальше играть с мафами,т.к. они играют по красному.И потом писать,всяческие отмазки почему я ошиблась.так выходит.
Понимаешь, просто никто не врубается, про что ты говоришь. Какую позицию отстаиваешь. Для чего все это?
Я написала ,как мне следует играть,следуя вашим советам,выше есть образец. Я считаю,надо играть,если вы опять это не поняли.а тут поняли,тут что-то не то.
я повторю предыдущего оратора - как это связано с пасом или не с пасом в первый день?)
Ты не ответила на мой вопрос. 2 игры - победа мафии, 4 игры - победа города, всего 6. Везде пас в первый день. Причина в пасе? Успокой свой поток сознания, оформи его в мысли и ответь на конкретный вопрос.
я же тебе его принес. Ты не можешь знать, кого ты повесила. При повесе мирного ты уже в первый день на критике. Тебя это устраивает?)
Ребята решили фастануть,потому что у оставшихся игроков Трал с Андреем мирные? Фастанули потому что не понимали,что происходит вообще.Была какая то логика во всем этом.
Ответь, как это связано с пасом. Ты доказывает, с о он не нужен. Тебе про мокрое, а ты про красное.
Зачем тогда тупить два дня? Какая разница в критике с шансом на успех на нуле, и в критике на второй/третий день с тем же шансом?Например как я предлагала каждый игрок пишет,с кем он играет и от этого исходит,в пасе на 10,тогда какой-то интеллектуальный батл.А прикопаться к одному красному игроку,за его такие же действия и делать,что-то похожее абсурд какой-то.
Уже и тут не могу редактировать,засада какая -то
Ноухау тут в чем?
через два дня у кома две проверки.
