Еще раз скажешь не нервничай, я тебя проголосую))) Все равно ты мафом вскрылся и не отвечаешь зачем)))
Если бы это было ради темы обсуждения, то сильно зазря сразу выдавать свое отношение. Тогда тянет на боязнь, что могут навтыкать за притягивание этой теории. А у тебя несерьезное отношение демонстрируется на фоне, якобы, желание побудить к обсуждению. Не сходится.
Не рановато выводы о парах/непарах делать, м?
Расскажи, зачем ты вскрылся мафом? М?
Не нервничай) Затем чтобы Лимону было не так грустно в вашем натуральном огороде) Куда не плюнь, сплошные ЗОЖники)
Ткни, плиз, где он вскрылся мафом.
Диалог. Для дальнейшего общения. Не обязательно на эту тему. Что не так то? Обьясни, плиз.
Это ты шутишь до сих пор?
А, увидала. Не надо тыкать.
Ну, договаривай, проброс?)
Ну вроде как в описании игры
Последнее предупреждение, зелененький))) Я не нервничаю, напрягает твое натягивание.
А Лимон тут при чем?
А что обсуждать, если ты сразу обозначила свою позицию по отношению к теории? Т.е. обсуждать её с тобой смысл пропадает. Ладно бы ты просто в шутливой форме вспомнила про теорию (в контексте диалога, я читал, да) и на этом остановилась, но была вот эта вот оговорка по своему отношению. Она явно лишняя, особенно для натур продукта. имхо
Да не. Врядли ты бы с начала игры так пробрасывался думаю
Точно, я забыл, что вы сами вначале должны всё обсудить. В моей власти решать кто из вас гмошник.
Обожи. Сходи прочитай, в 5 страницах флуда уже потерялась
Блин. Ну ладно. Еще раз. Общение для поддержания диалога. С обозначением своей позиции по првилу Иванки. Ну я то хоть отвечаю на претензии, а не игнорю вопросы)
