Мафиозный конкурс

[Иvi]

Вот вот)) что меня и смущало ппц как))

К задачам не ставятся же требования как к игре. Неизвестна мотивация, кто что говорил.
Ну как в пятой задаче Овчарка не проголосовала на критике с проверенным миром?
Ну это как учебник отличается от жизни)))

 

[Сутулая Собака]

И комиссар в задаче с ВК стрелял куда-то мимо вскрытых мафов.

Это как раз возможно. Нет необходимости смысла стрелять босса, который палит двойным и остается без голоса - его всегда можно казнить.
Собственно, в пятой задача Бульдог совершает ошибку, убивая добермана - он мог убивать вероятную мафию, если попадает, то автоматически завтра казнят лжека. Другой вопрос, что он мог быть не уверен даже в Шпице.
По мне так Корги не особо вероятная мафия, учитывая что она не докинула в Дворнягу после голоса Овчарки. С точки зрения комиссара в моменте все может быть еще более шатким, в итоге сделал "надежно", но не всегда это мудро.

Поэтому вполне понимаю комиссара, который убил в сторону. Пан или пропал путь. Да, его осудят если он ошибается, так как оставляет паленую мафию городу, вместо простого выстрела - но если он видит ситуацию так что гимли закоп, а в городе его обеляют, то может и сыграть эгоистично.
(правильно конечно убить известную мафию в его ситуации, но не сказать что иначе неверно)

 

[Сутулая Собака]

И вешали девочек, а не вскрытого мафа Леголаса)))

Пока светлая казнь имело смысл. Леголас уже никуда с казни не денется, если вычислены другие мафы. А если не вычислены, то казня его в светлую только инфу теряем.

 

[Bingo]

К задачам не ставятся же требования как к игре. Неизвестна мотивация, кто что говорил.
Ну как в пятой задаче Овчарка не проголосовала на критике с проверенным миром?
Ну это как учебник отличается от жизни)))

Эм. Это разные вещи.
Я говорю о том, что мы считываем факты из задачи. Зачем так голосовали, зачем так мафы/роли делали - нас это вообще не волнует.
Есть только сухие цифры и все.
И вот эти цифры просто говорят, что блоки могли быть, просто не выпало палево. И все.

 

[Сутулая Собака]

как в пятой задаче Овчарка не проголосовала на критике с проверенным миром?

1. На Овчарке руинер.
2. Голоса были одновременно или достаточно рядом, чтобы один игрок не видел голос другого. Что тоже косяк, нет смысла давать окончательный не предупреждая в теме о нем заранее. В рангах можно сколько угодно голос менять, нестись окончами последнее дело

 

[Bingo]

Пока светлая казнь имело смысл. Леголас уже никуда с казни не денется, если вычислены другие мафы. А если не вычислены, то казня его в светлую только инфу теряем.

Нуну))

 

[Иvi]

Эм. Это разные вещи.
Я говорю о том, что мы считываем факты из задачи. Зачем так голосовали, зачем так мафы/роли делали - нас это вообще не волнует.
Есть только сухие цифры и все.
И вот эти цифры просто говорят, что блоки могли быть, просто не выпало палево. И все.

Ну тогда это нерешаемо)

 

[Сутулая Собака]

Нуну))

Не, тут вполне серьезно. Город считает, что Леголаса надо комиссару оставить. А со светлой казни получить информацию (хотя по рангам там вроде уже темная - какие то специфические светлые ранги были)
К тому же, если верить во вскрытие лжека, то именно девочка босс мафии.
Если убрать ее, завтра можно блочить нового босса - леголаса, убирая выстрел.

Полагаю, в реальной игре я бы выбрав неверную версию, настаивал поступать именно так.

 

[Иvi]

1. На Овчарке руинер.
2. Голоса были одновременно или достаточно рядом, чтобы один игрок не видел голос другого. Что тоже косяк, нет смысла давать окончательный не предупреждая в теме о нем заранее. В рангах можно сколько угодно голос менять, нестись окончами последнее дело

Чихуа вобще сливло)))

 

[Bingo]

Ну тогда это нерешаемо)

А я про что и говорил.
Только если принять, что Все лишения показаны, а если их нет, то нет и блоков.
Я решил только с этим условием.

 

[Zybr]

Полагаю, в реальной игре я бы выбрав неверную версию, настаивал поступать именно так.

В реальной игре большая часть города на наркоманила, играя в то, что Радагаста пугал маньяк в первую ночь.
По итогу казнили Голлума, чего нельзя было делать ни в коем случае - должны были Фродо.
Ну и дальше комиссар в моём лице не стал портить мафии чистую победу (а они там после ухода Голлума так и так через двойные побеждали) и пристрелил мирного Гимли)

 

[Bingo]

Не, тут вполне серьезно. Город считает, что Леголаса надо комиссару оставить. А со светлой казни получить информацию (хотя по рангам там вроде уже темная - какие то специфические светлые ранги были)
К тому же, если верить во вскрытие лжека, то именно девочка босс мафии.
Если убрать ее, завтра можно блочить нового босса - леголаса, убирая выстрел.

Полагаю, в реальной игре я бы выбрав неверную версию, настаивал поступать именно так.

Да даже если светлая.
Трушную девочку мафия убьет (ну если она в босса не попадет), а уменьшить количество негативов - богоугодное дело)

 

[Иvi]

А я про что и говорил.
Только если принять, что Все лишения показаны, а если их нет, то нет и блоков.
Я решил только с этим условием.

Я вобще не понимаю, как играть с процентами. Но видимо в игре есть и другие критерии.
Это как с уликами. Когда у тебя есть подозреваемый в игре, можно посмотреть, подходит ли к нему улика.
Но мне всё-равно понравился конкурс, потому что можно было посмотреть именно конкретные детали, которые в игре часто не замечаешь. Для тренинга супер)

 

[Bingo]

Я вобще не понимаю, как играть с процентами. Но видимо в игре есть и другие критерии.
Это как с уликами. Когда у тебя есть подозреваемый в игре, можно посмотреть, подходит ли к нему улика.
Но мне всё-равно понравился конкурс, потому что можно было посмотреть именно конкретные детали, которые в игре часто не замечаешь. Для тренинга супер)

Ну как-как)
Как я играл, когда итоги каждой ночи - Портулак без голоса

 

[Zybr]

Я вобще не понимаю, как играть с процентами. Но видимо в игре есть и другие критерии.

% нужны лишь за тем, чтобы не было лёгких и однозначных решений игровых.

 

[Zybr]

Как я играл, когда итоги каждой ночи - Портулак без голоса

 

[Сутулая Собака]

Чихуа вобще сливло)))

Я считаю что Чихуа мафия, на самом деле. В разбеге с лжеком.

Потому что Корги за мафию сыграла ультр странно, если видит голос Овчарки в себя, то надо кидать в Шпица и выигрывать ночью.
А если Овчарка мж и Корги мж, то возможно, они упорото кинули друг в друга, реально игнорируя мирную проверку, просто на эмоциях. И Чихуа спокойно докинула куда хотела за черную, ей строго говоря все равно куда.
Зубр сказал, что Корги не видела голос Овчарки, потому что дали одновременно, и гм даже не успел закрыть игру на голосе Овчарки, а потом стало поздно.
Но сам факт этого голоса зная про оконч Шпица все еще антилогика. Это надо получить уверенность, что у Чихуа в голове полное чихуа, и она даст в Овчарку вместо голоса с кч.
(особый сюр в том что мафы чек не убили, вероятно в городе вообще не шарят за правила и играют в версию лжека после этого)

 

[Bingo]

Да помню я, что это ты так маньяком глумился

 

[Zybr]

Да помню я, что это ты так маньяком глумился

Нее) Глумились там над Триумом, который в итоге кричал: "Да не маньяк я, а мафия! МАФИЯ!! Повесьте меня уже пожалуйста!"

 

[Bingo]

Нее) Глумились там над Триумом, который в итоге кричал: "Да не маньяк я, а мафия! МАФИЯ!! Повесьте меня уже пожалуйста!"

Повесили?))
Я плохо помню финал, ибо уехал и за меня доигрывал Дин))