Минздрав собрался пожизненно запретить сигареты рождённым после 2015 года россиянам

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

Поддерживаете ли вы подобное решение?


  • Всего проголосовало
    41
Я вот сладкое люблю, а без соленого жить не могу. И то и другое - вредно. Иногда смертельно. Запретят или нет? :unsure:
Как знать, как знать... Кружевные трусы уже вроде запрещали? Не помню чем там все закончилось...
 
@alexikozzz, Саня, а в тебе дух протеста не просыпается, так как подобные законы вводятся не в твоей стране.
Это меня крайне печалит.
Дело, действительно, не в табаке , а самом духе предлагаемого закона. Прощай, демократия
Если дело не в табаке, то почему запрет на табак (а не, к примеру, несанкционированное использование медицинских психоаткивных препаратов) вызывает протест?
 
Ребята, а давайте каждый за своими мечтами следить будет? Или аргументы закончились и вы решили дать волю собственной фантазии?
Ну, почему же. Я считаю, что запрет табакокурения вещь нужная и полезная. Почему марихуану курить нельзя, а табак можно? И то, и то наркотик, только одно на каждом углу продается без особых ограничений, а за другое закон наказывает. Если сейчас тотально запретить всем, будет бунт. А если тем, кто только родился наложить вето на табакокурение, к взрослому возрасту они свыкнутся с мыслью, что это наркотик.
 
Ну не надо путать свои желания и проявления психопатологии. Желать - нормально и естественно. А испытывать навязчивое влечение "ширнуться" - противоестественно.
Хех:) а сигареты уже официально признаны наркотиком? Тогда тем более пора запретить ввоз, производство и сбыт:)
 
Да тут, наверное, у кого-то мечта. Что-то вроде "Вот будет мне 90 лет, я наплюю на свое здоровье, решу закурить, а моему внуку, родившемуся после 2015 года не продадут сигареты для меня..."
Это фантазия или вы всё таки что то курите?
 
Лоботомия вроде успешной была когда-то. И ртуть полезной. И вообще, когда государство решает, что тебе вредно, а что нет, тебя даже и не спросив, это как-то напрягает. А что если через 20 лет курение будет единственным способом излечения от какого-нибудь недуга? Молодежь остается в пролете и вся поперемрет.
 
Лоботомия вроде успешной была когда-то. И ртуть полезной. И вообще, когда государство решает, что тебе вредно, а что нет, тебя даже и не спросив, это как-то напрягает. А что если через 20 лет курение будет единственным способом излечения от какого-нибудь недуга? Молодежь остается в пролете и вся поперемрет.
Сюжет для фильма-антиутопии вырисовывается...
 
Это размышления на тему, почему бросившие курить категорически против запрета табакокурения?
Дело не в запрете курения, дело в недальновидности (а они думают наоборот) принятия таких решений. Ведь это ЗАКОН. А его надо будет соблюдать. Или они опять начнут метаться, додумывать и что-то исправлять?
Помнится, раньше (давным-давно) тот, кто предлагал новый закон, вставал в петлю на виселице. И если народ закон не одобрял, то....инициатива, она обычно "любит" инициаторов.
 
Ну, почему же. Я считаю, что запрет табакокурения вещь нужная и полезная. Почему марихуану курить нельзя, а табак можно? И то, и то наркотик, только одно на каждом углу продается без особых ограничений, а за другое закон наказывает. Если сейчас тотально запретить всем, будет бунт. А если тем, кто только родился наложить вето на табакокурение, к взрослому возрасту они свыкнутся с мыслью, что это наркотик.
Нет слов;) я когда-то уже слыхала от своей религиозной учительницы иврита, что свинина и человечина имеют одинаковый вкус. Последний вопрос, который я ей задала: откуда ей знаком вкус человечины? Больше на её уроках я не появлялась. Вам я никаких вопросов задавать не хочу. Как человек, куривший и то и другое, могу заверить: разница колоссальна. Думаю, я здесь не единственная, пробовавшая травку и гаш. Табакокурение бесспорно вредно для здоровья, но сигареты не наркотик. И по поводу бунта - это смешно было:)) по более серьезным причинам бунта не происходит. Просто на сигаретах взрослые дяди деньги зарабатывают и никто их в обозримом будущем не запретит.
 
А.Карр нас убедил - сигареты не наркотик, не зависимость и не ....и вообще ничего. Дым. Когда я это понял - я перестал курить. Без ломок и т.п.
Шах и мат, аметисты!
 
Это размышления на тему, почему бросившие курить категорически против запрета табакокурения?
Это не запрет табакокурения. Это ограничение свободы выбора для определенной группы населения.
 
Нет слов;) я когда-то уже слыхала от своей религиозной учительницы иврита, что свинина и человечина имеют одинаковый вкус. Последний вопрос, который я ей задала: откуда ей знаком вкус человечины? Больше на её уроках я не появлялась.
Я цианид калия не нюхал, но откуда-то знаю, что он напоминает по запаху миндаль. Зачем пробовать самому, если уже было попробовано другими и описано в литературе? Почему, по-твоему Магомет запретил мусульманам свинину есть? Потому что недобросовестные люди под ее видом продавали на рынках "дармовую" человечинку. И в подобных случаях не вижу смысла строить из себя Фому Аквинского.
 
Может, про загробную жизнь поговорим - про нее тоже много известно.
 
Это ограничение свободы выбора
А зависимость от никотина - это не ограничение свободы выбора?
А как тогда трактовать "ограничение свободы выбора в ограничении свободы выбора"? - Например, как "запрет запрета". Но это все философия. А правда жизни такова, что наркотики должны быть максимально недоступными. Пусть и частично. Пусть и для части населения.
 
сигареты не наркотик
А мужики-то не знают! (с) реклама пива
И то, что никотин в физиологию встраивается - не довод?
не зависимость и не ....и вообще ничего. Дым.
А люди под страхом смерти, или ампутации, или других страхов не могут избавиться от курения. Надо им просто сказать, что никотин - не наркотик.
 
Нет слов;) я когда-то уже слыхала от своей религиозной учительницы иврита, что свинина и человечина имеют одинаковый вкус. Последний вопрос, который я ей задала: откуда ей знаком вкус человечины? Больше на её уроках я не появлялась. Вам я никаких вопросов задавать не хочу. Как человек, куривший и то и другое, могу заверить: разница колоссальна. Думаю, я здесь не единственная, пробовавшая травку и гаш. Табакокурение бесспорно вредно для здоровья, но сигареты не наркотик. И по поводу бунта - это смешно было:)) по более серьезным причинам бунта не происходит. Просто на сигаретах взрослые дяди деньги зарабатывают и никто их в обозримом будущем не запретит.
К сожалению (или счастью?) не могу сравнить воздействие марихуаны и табака на организм. Поверю вам на слово. Если никотин не наркотик, почему наркологи и психиатры лечат от табакокурения? Про взрослых дядей, зарабатывающих на сигаретах: разве запреты, ограничивающие курение, не бьют их по карману? А резкое увеличение отказавшихся от курения? Произошло бы оно, если бы не пропаганда последних лет, социальные ролики да и в конце концов реклама того же Карра разве не бьет производителям табака по кошельку?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу