Пассивное курение вреднее активного?

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

Пассивное курение вреднее активного?


  • Всего проголосовало
    20

Sergey

Одмин
Сообщения
27.767
Реакции
47.563
Дневник
Читать »»
Метод
Табекс
Лет курения
16
Есть мнение, что в "боковом потоке воздуха" содержится гораздо большее число канцерогенных веществ, чем во вдыхаемом. Поэтому некоторые говорят, что пассивное курение вреднее. Сижу, гадаю, каким образом такое может быть, ведь в любом случае при пассивном будешь вдыхать меньше.
 
@Sergey, не гадай, по этому поводу проводилось всего одно исследование, которое вредность не доказало, но название документа сделало своё дело: о вреде пассивного курения стали говорить.
 
Есть мнение, что в "боковом потоке воздуха" содержится гораздо большее число канцерогенных веществ, чем во вдыхаемом. Поэтому некоторые говорят, что пассивное курение вреднее. Сижу, гадаю, каким образом такое может быть, ведь в любом случае при пассивном будешь вдыхать меньше.
Так и хочется спросить "Что ты куришь?" :giggle:
Но спрошу: "Что читаешь?"
Мне кажется глупости... Это значит, что если папа курит, то желтые зубы,пальцы и дикий кашель у всей семьи
 
@Sergey, не гадай, по этому поводу проводилось всего одно исследование, которое вредность не доказало, но название документа сделало своё дело: о вреде пассивного курения стали говорить.
Так я уже кучу всего перерыл. Нигде не могу найти источника.
 
Да глупости это все. С такими рассуждениями и воздухом дышать не стоит)))
 
Думаю во всем виноват Смирнов В.К :) С него все началось. http://www.kuzdrav.ru/drupal/book/export/html/132

Результаты современных исследований показывают, что учет пассивного курения, т. е. вынужденное вдыхание табачного дыма некурящим лицом, увеличивает ущерб здоровью от курения табака в несколько раз. У некурящих лиц наблюдается увеличение содержания никотина в крови с 0,76 нг/мм до 2,49 нг/мм; в слюне с 1,9 до 43,66; в моче с 4,8 до 12,94. Концентрация окиси углерода в условиях пассивного курения увеличивается у некурящего в выдыхаемом воздухе с 4,71 до 10,57 частей на 1 млн.

Смирнов В.К. Табачная зависимость и курение табака. – М., ВИНИТИ, 1993г – 108с
 
наверное это справедливо если поместить в герметичную комнату некурящего, заполнить её табачным дымом и не выпускать его оттуда пока он не упадёт в обморок.
 
Поэтому некоторые говорят, что пассивное курение вреднее.
Логика в этом есть, и вот какая. У курильщика иммунитет работает с учетом его курения, обостренно, а вот у некурящего человека сигаретный дым бьет сильнее по организму (имеется в виду не разовая доза, а например в семье, при постоянном воздействии).
 
Активный курильщик вдыхает дым через фильтр, а также с кончика сигареты, который в любом случае ближе к его носу + сам выдохнутый дым (пропущенный через фильтр и легкие). Пассивный курильщик вдыхает дым, пропущенный через фильтр+легкие активного курильщика (то есть, всяко более очищенный) + дым с того же кончика сигареты, который всяко дальше от его носа, сл-но, вредных веществ меньше.

Я тоже не знаю, каким образом пассивное курение может быть вреднее активного.
Разве что, действительно, сидеть несколько часов в облаке дыма...
 
Так я уже кучу всего перерыл. Нигде не могу найти источника.
Я сейчас уже тоже не найду. Задавалась этим вопросом несколько лет назад, находила.
Сейчас тоже нахожу английские, американские, всё не то, были наши исследования. Там название страшное, то есть из названия можно сделать вывод о доказанном вреде, но если прочитать, то оказывается, что ничего не доказано.
 
Сижу, гадаю, каким образом такое может быть, ведь в любом случае при пассивном будешь вдыхать меньше.
Может быть тут дело в том, что организм не курящего человека не преспособлен к эффективной борьбе с табачной отравой и соответственно при одной и той же дозе табачной отравы некурящий получает от нее гораздо больший вред? Этим же объясняется и особый вред качелей, правда тут все еще хуже, т.к. успевший дезадаптироваться к постоянному поступлению отравы организм начинают практически без предварительной подготовки пичкать дозами отравы достойными заядлого курильщика. Кроме того, тут дело еще в том, что активный курильщик сам себя травит, а пассивного курильщика травят другие:unsure:
 
Последнее редактирование:
Нашёл пару статей. На самом деле их много на иностранных языках.
Вот эта, вроде как проплачена производителями табака:
https://www.newscientist.com/article/dn3737-controversy-over-passive-smoking-danger/
А вот эта, вроде как нет:
http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/27/4/386

Нюансы в том, что пассивное курение бывает разным. В курилках (квартирах, кабинетах) бывает так накурено, хоть топор вешай. А на автобусной остановке только запах ощущается.
 
Последнее редактирование:

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу