Верую в Бога Отца, Сына и Святого Духа, во Христа Спасителя. В партиях не состоял, служил в войсках КГБ. Женат, имею двух детей. Справку о доходах не покажу.
Не знаю, как другие, но меня всегда поражали такие люди, как герой из этой цитаты. надо же, 60 лет прожил, из них 42 курил, и оказываиццо он ни знал как это выглядит. Ну не умилительно ли?
Так дайте ссылку на описание этой программы на оффсайте. Плюс поделитесь пожалуйста разными названиями. А делится материалами будет всемирно известный университет конечно же. Научное обоснование, описание, статистика и т.д. На оффсайте вообще ничем таким не пахнет. Что косвенно говорит о
Какие научные факты я отрицал?
Очередная душещипательная история, коих можно выдумать сотни. Такие по стилистике узнаются сразу - совок и сектанство детектед.
Ага. Пришел Карр - и походя испортил жизнь миллионам людей популярно объяснив что они не правы бросая сами. Пришел Жданов - и люди стали верить что евреи едят детей и бактерии какают... Пришел soulexpert, и люди узнали, что ВОЗовцы не правы потому, что с ними не согласны правильные медики работающие в церкви АСД и тд.
Едят надо было в кавычках писать, но смысл от этого не меняетсяправда штоле?
а почему я об этом не знаю?
сорри за оффтоп
Ну даже если выдумана эта история, то кто тот, кто благодаря этому бросит курить? Это из серии Карр сказал мне, что курение противно, а я этого 20 лет не замечал, и вдруг заметил, и бросил, о великий Карр...
А можно вопрос? А почему Ваша программа, если верить Вашему сайту (кстати, довольно неплохому), исключает кофеин? Можете не отвечать, т.к., скорее всего, это одна из "фишек" программы, просто интересна примерная статистика (я бы без чая не бросила бы, наверное...).
СогласенНу и какая разница, как эти люди бросят курить? Им самим нужно, чтобы им кто-то что-то "рассказал"
Главное правда, что-бы мозги после этого на месте оставались
Душа моя, ты о чем?!Согласен
Вроде как основоположница церкви была против употребления чая, кофе, яиц, сыров и т.д. Скорее всего корни оттуда идут.
Ни я, ни Университет делиться материалами не станет. Можете посмотреть как работает доктор Уивер.
Для клинической практики, да, нужно иметь специальность "клинический психолог". В моем случае, клиники нет.
Помощь не должна быть бесплатной. Тогда она не имеет ценности для нуждающегося. Это все психотерапевты и писихологи на свете знают.
Может быть. У нас в городе тоже есть медицинский Университет. Обычный. Для вас обычный - ничего не значит? Вы, должно быть, учились точно в необычном.
Программа существует, но на оффсайте всемирно известного университета разработавшего ее, нет никакой информации. Инструктор этой программы, прямо заявляет, что: делиться научными обоснованиями, статистикой и описанием программы, тем как работает программа, ни он, ни университет не будут. Программа имеет разные названия, делиться ими инструктор и университет опять-же не хотят. При этом инструктора этой программы, объявляющие никотин наркотиком, лечат ее, наркоманию, психологическим способом. И да, никакого шаманства. Мир сошел с ума (c)
Ну не знаю, то что платно я не считаю помощью, я считаю это услугой, в смысле товаром. Да и выкинутые за что-то деньги не являются гарантией того, что то, за что уплачено будет представлять собой какую-то ценность. особенно если эти деньги достаются легко.
