Загадки Шурале
Лесное чудище
- Сообщения
- 14.180
- Реакции
- 37.740
Прочитал статью:
Кто не понял - хрусты - это мотоциклисты, о них речь.
Задумался.
Как мотоциклист, и любитель нескольких травмоопасных видов спорта - я совсем не против, чтобы меня после смерти разобрали на органы. Совсем на автора статьи не обиделся. Чтобы мне самому не ходить - хлопотать писать заявление о согласии на такое действие, согласен даже с тем, чтобы такое согласие проставлялось автоматически, при выдаче прав категории "А" или при регистрации в контрольно-спасательной службе в горном районе. Или при получении страховки на занятие экстремальными видами спорта. Но решил спросить мнение уважаемых форумчан - как вы относитесь к идее пожертвовать свои органы на трансплантацию после смерти? Есть какие-либо возражения? А можно ли их изымать, например, у преступников, умерших в тюрьме, или приговоренных к смертной казни, в случае ,если мораторий на смертную казнь перестанет действовать?
Итак, почему ни мне ни вам не должно быть жалко хрустов:
1. Неглухие хрусты стоят для больницы много денег. На одних только конструкциях, когда, чаще всего, таз бабочкой, два бедра, колено(про позвоночник не пишу - там вообще суммы адские набираются, один только вайпер чего стоит) - это пластинки, винты, проводники, проволока - обойдутся в среднем, на средний случай в 350-400 тыщ рублей... Можно ещё лекарства прибавить, труд докторов, которые по частям идиота собирают(зачем???), всякий шовный материал и т.д. и т.п. хороший хруст = дешёвый хруст = глухой хруст. Не пишите про черепаху - средний хруст на мотоботы и черепаху забивает - уж я знаю.
В итоге, 1 случай около половины миллиона, это, когда, другим, вот прямо сейчас нужна помощь.
2. Хрусты убивают. Помимо этих двоих, привезли девушку(наглухо на пешеходном, у второй - ушиб головного мозга, травма гр.кл, 3 ребра, ключица и ещё что то, но слава богу - жива). До того как хруста намотало на остановку, он убил человека, молодую девушку, 21 года. И что теперь с хруста спрашивать? Труп в тюрьму не посадишь. Лучше бы просто самоубился.
Мое предложение такое: человек попал в беду? конечно надо лечить, НО! если человек собирается стать хрустом - то наше государство ДОЛЖНО обеспечить ему условия в упрощённом порядке стать донором внутренних органов, тканей... Чтобы, хрусты, хотя бы, сами свое лечение оплачивали. Проще говоря: разобрали одного хруста, спасли двоих. Ну и часть денег передали маме и папе той девочки которую позавчера убили на пешеходном переходе. Чё добро в землю закапывать?
1. Неглухие хрусты стоят для больницы много денег. На одних только конструкциях, когда, чаще всего, таз бабочкой, два бедра, колено(про позвоночник не пишу - там вообще суммы адские набираются, один только вайпер чего стоит) - это пластинки, винты, проводники, проволока - обойдутся в среднем, на средний случай в 350-400 тыщ рублей... Можно ещё лекарства прибавить, труд докторов, которые по частям идиота собирают(зачем???), всякий шовный материал и т.д. и т.п. хороший хруст = дешёвый хруст = глухой хруст. Не пишите про черепаху - средний хруст на мотоботы и черепаху забивает - уж я знаю.
В итоге, 1 случай около половины миллиона, это, когда, другим, вот прямо сейчас нужна помощь.
2. Хрусты убивают. Помимо этих двоих, привезли девушку(наглухо на пешеходном, у второй - ушиб головного мозга, травма гр.кл, 3 ребра, ключица и ещё что то, но слава богу - жива). До того как хруста намотало на остановку, он убил человека, молодую девушку, 21 года. И что теперь с хруста спрашивать? Труп в тюрьму не посадишь. Лучше бы просто самоубился.
Мое предложение такое: человек попал в беду? конечно надо лечить, НО! если человек собирается стать хрустом - то наше государство ДОЛЖНО обеспечить ему условия в упрощённом порядке стать донором внутренних органов, тканей... Чтобы, хрусты, хотя бы, сами свое лечение оплачивали. Проще говоря: разобрали одного хруста, спасли двоих. Ну и часть денег передали маме и папе той девочки которую позавчера убили на пешеходном переходе. Чё добро в землю закапывать?
Кто не понял - хрусты - это мотоциклисты, о них речь.
Задумался.
Как мотоциклист, и любитель нескольких травмоопасных видов спорта - я совсем не против, чтобы меня после смерти разобрали на органы. Совсем на автора статьи не обиделся. Чтобы мне самому не ходить - хлопотать писать заявление о согласии на такое действие, согласен даже с тем, чтобы такое согласие проставлялось автоматически, при выдаче прав категории "А" или при регистрации в контрольно-спасательной службе в горном районе. Или при получении страховки на занятие экстремальными видами спорта. Но решил спросить мнение уважаемых форумчан - как вы относитесь к идее пожертвовать свои органы на трансплантацию после смерти? Есть какие-либо возражения? А можно ли их изымать, например, у преступников, умерших в тюрьме, или приговоренных к смертной казни, в случае ,если мораторий на смертную казнь перестанет действовать?
