Самообладание

[Alegoria]

Вот, кстати, рыбки у Лоренца тоже так делают. Если есть еще хоть одна рыбка их вида, они нападают на нее. А если нет - переносят внутривидовую агрессию на максимально похожих формой и расцветкой рыбок. Это про слив агрессии.

Тебе самой сейчас в свете сказанного не кажется, что эти маркеры несостоятельны?

Я и не говорю, что они состоятельны, и само собой, что чел, который слушает виагру, может оказаться в общем -то в сто раз умнее, интереснее и успешнее меня) вопрос в другом - насколько лично мне надо перешагнуть через эту его "виагру", чтобы что-то там для себя полезное раздобыть?) и не проще ли махнуть рукой и учиться приятными методами у приятных во всех отношениях людей, в которых нет таких напрягающих меня моментов.
Впрочем, это вопрос риторический, у всех на него свой ответ, видимо)

 

[Nuta]

Впрочем, это вопрос риторический, у всех на него свой ответ, видимо)

Очевидно.

 

[Protivore4ivaya]

Я вот что-то реально стала плохо границу сечь между тем, когда стоит резко отгородиться и когда стоит "поснимать корону" и внимательно послушать точки зрения другого человека и постараться понять.
Я тут даже недавно удалила из друзей вк знакомого пару лет чела просто за то, что увидела выложенную на стену аудиозапись, кажется, Маши Распутиной.
А ведь общались раньше неплохо, вроде.

Это же тоже крайность

Я за то чтоб СЛАТЬ если чувствуешь, что в обществе того или иного типа тебе не уютно. Не хрен себе фиолетово-розовую ауру портить. Хотя если его( чела ) использовать в качестве освоения навыка самообладания, то ладно, пригодится ) а так не.. гнать в шею.

 

[Alegoria]

Я за то чтоб СЛАТЬ если чувствуешь, что в обществе того или иного типа тебе не уютно. Не хрен себе фиолетово-розовую ауру портить. Хотя если его( чела ) использовать в качестве освоения навыка самообладания, то ладно, пригодится ) а так не.. гнать в шею.

Ну вот нет такого однозначного неуютно. С одной стороны, много общего, приятно, порой даже полезно общаться, с другой - какая-то хрень вылезает, от которой тебя аж подкореживает.

Насчёт поучиться самообладанию на таких товарищах- да, бывало такое.
Они при этом, кстати, думали, что я от них как-то зависима, что даже терплю их не слишком приятные слова и поступки. На самом деле мне, как минимум, было пох, я просто прокачивала скилл)

 

[Protivore4ivaya]

Ну вот нет такого однозначного неуютно. С одной стороны, много общего, приятно, порой даже полезно общаться, с другой - какая-то хрень вылезает, от которой тебя аж подкореживает.

Насчёт поучиться самообладанию на таких товарищах- да, бывало такое.
Они при этом, кстати, думали, что я от них как-то зависима, что даже терплю их не слишком приятные слова и поступки. На самом деле мне, как минимум, было пох, я просто прокачивала скилл)

Прям так сильно подкореживает?! Лично для меня, чтоб внести человека в "чёрный список",нужны более веские причины,нежели музыка а-ля Сердючка или грамматическая ошибка в тексте. Что приемлемо для одних, может быть возмутительным и оскорбительным для других. Лично мой выбор, уважать в человеке позитивно настроенного человека в первую очередь. Если в человеке очень мало позитива , то общаться я с ним не буду, так как мне неприятны гундосы и всё тут. Все остальные мелочи, "изъяны", они есть у каждого . И у тебя и у меня есть то, что жутко раздражает других, а мы даже не подозреваем об этомно тем не менее,у каждого из нас есть чему поучиться, каждый интересен по-своему.
Ты вот раздражаясь на человека, пробовала говорить ему , мол, слушай Васёк, бесит меня твоя идиотская привычка чокать постоянно, или просто после очередного "Чё" в игнор?

 

[Alegoria]

И у тебя и у меня есть то, что жутко раздражает других, а мы даже не подозреваем об этом

Я не только подозреваю, но и стараюсь выбирать таких знакомых, которые мне прямо говорят, что именно. По-другому я уже хз как.

ему , мол, слушай Васёк, бесит меня твоя идиотская привычка чокать постоянно, или просто после очередного "Чё" в игнор?

Если человек мне давно и хорошо знаком, конечно, я спрашиваю, какого, собственно, хрена)
А если мало знаком, такой вопрос просто не слишком уместен, пожалуй. Странно будет выглядеть
Тут проще в игнор. Если прям совсем бесит (не "чо", конечно, а что-то менее приемлемое).

Прям так сильно подкореживает?! Лично для меня, чтоб внести человека в "чёрный список",нужны более веские причины,нежели музыка а-ля Сердючка или грамматическая ошибка в тексте. Что приемлемо для одних, может быть возмутительным и оскорбительным для других.

Ну вот в том и дело, что для меня практически не приемлемы ошибки в тексте и неприятная мне музыка в общении с человеком. Но это обычно касается мало знакомых людей. Хорошо знакомые, как правило, эти фильтры прошли уже и с ними другие заморочки

Меня даже когда в человеке мало позитива не так будет смущать, как его ошибки в написании слов, мне кажется)

 

[Nuta]

ошибки в написании слов

Ошибки бы еще ладно. Меня корежит от хаотичной манеры письма в интернете. Отсутствие заглавных букв, точек, скобки вместо точек, пробелы перед знаками препинания - каша символов, которая затрудняет чтение и понимание. Особенно для человека, который читает по диагонали и цепляет взглядом эти моменты для распознания. Иногда приходится пару-тройку раз перечитывать предложение, в котором есть скобки и как знак препинания, и как улыбка. Ты просто не можешь понять, где скобки открываются, а где закрываются. Причин и поводов для такого написания не понимаю вообще. Лень? Да на что ж, блять, эти люди такую массу освободившегося времени тратят??

 

[Protivore4ivaya]

Ошибки бы еще ладно. Меня корежит от хаотичной манеры письма в интернете. Отсутствие заглавных букв, точек, скобки вместо точек, пробелы перед знаками препинания - каша символов, которая затрудняет чтение и понимание. Особенно для человека, который читает по диагонали и цепляет взглядом эти моменты для распознания. Иногда приходится пару-тройку раз перечитывать предложение, в котором есть скобки и как знак препинания, и как улыбка. Ты просто не можешь понять, где скобки открываются, а где закрываются. Причин и поводов для такого написания не понимаю вообще. Лень? Да на что ж, блять, эти люди такую массу освободившегося времени тратят??

Аххахахахахах ! [emoji1303][emoji1303][emoji1303]

 

[Nuta]

На добивание, когда шифт прижать лень, а пробел перед запятой поставить не лень. Где логика? Где смысл?

 

[Nuta]

Аххахахахахах !

Моего отношения к людям этот момент не меняет. Я испытываю дискомфрт, когда мне приходится вчитываться в текст. Если он для моей скорости чтения плохо разборчив, я просто забиваю на подобные посты. По этой причине одного человека на форуме (не из присутствующих) вообще не читаю. Польза от прочитанного в этом конкретном случае не превышает моего напряга на построчную вчитку.

 

[Protivore4ivaya]

Моего отношения к людям этот момент не меняет. Я испытываю дискомфрт, когда мне приходится вчитываться в текст. Если он для моей скорости чтения плохо разборчив, я просто забиваю на подобные посты. По этой причине одного человека на форуме (не из присутствующих) вообще не читаю. Польза от прочитанного в этом конкретном случае не превышает моего напряга на построчную вчитку.

Ой девочки, как по мне , так всё это лирика. Когда человек тебе важен, нужен, мил и люб, то будешь читать и слушать его в любом исполнении. И наоборот.

 

[Nuta]

Ой девочки, как по мне , так всё это лирика. Когда человек тебе важен, нужен, мил и люб, то будешь читать и слушать его в любом исполнении. И наоборот.

Так я и не отрицаю. Я про перевес. Я встречалась с парнем, у которого была дисграфия. Как он писал - это была фантастика. Знаки препинания ему не были доступны вообще, это были просто слова подряд, даже если это длинный абзац. Буквы он не путал вроде, а вот слоги, приставки и окончания мог. При этом он абсолютно нормально и внятно разговаривал и был умен. Ничего, даже не раздражало. Цель превышала неудобства. Но это ж не всегда так.

 

[Protivore4ivaya]

Так я и не отрицаю. Я про перевес. Я встречалась с парнем, у которого была дисграфия. Как он писал - это была фантастика. Знаки препинания ему не были доступны вообще, это были просто слова подряд, даже если это длинный абзац. Буквы он не путал вроде, а вот слоги, приставки и окончания мог. При этом он абсолютно нормально и внятно разговаривал и был умен. Ничего, даже не раздражало. Цель превышала неудобства. Но это ж не всегда так.

Конечно)

 

[Yustring]

По-моему, ум с эмоциями не сильно связан. Есть умнейшие невротики и малообразованные спокойные люди, равно как и наоборот. Где-то в другом месте надо ответы искать, похоже.

Ум с эмоциями, думаю, не связан вообще. Написав про кажущуюся доступность ответа я и привел пример простых но спокойных людей. И в то же время умнейшие невротики это необязательно высокоразвитые личности. Одаренность и склонность к быстрому изучению предметов не гарантирует изучение себя.

 

[Евгений1]

Кстате начал читать книгу эмоциональный интелект,очень интересно.
Да рекомендую читать со 2 главы.Первая написана научным языком,для учёных и психологов.

 

[Yustring]

Вот, кстати, хоть я и разделяю т.з. Анны, что


но на практике довольно редко встречаю "высокоразвитых и образованных людей", не способных или плохо способных справиться с эмоциями. Да, они есть, но их все-таки, по-моему, меньше, чем людей, "не обремененных глубокими познаниями" (тут даже не об образовании и познаниях речь, а скорее о способностях мозга к восприятию, анализу информации и т.д.). Эти включают психа намного легче - вероятно, потому, что им в принципе не приходит в голову мысль о том, что эмоции можно попробовать контролировать (опять же в силу умственной простоты).

Предлагаю раз и навсегда разобраться в самой сути причины. Мы разговариваем на разных языках. При чем все . Надо определиться о чем мы вообще говорим.
1. О испорченной нервной системе? 2. Об эмоциональном всплеске?
3. О плохом воспитании?
Часто звучит слово эмоция. Значит вариант 2. В этом случае необходимо убрать словосочетание - контроль над эмоциями. Это невозможно. Возможен только контроль над действиями вызванными эмоциями. Эмоциональный всплеск это импульс мало того что по скорости в дцать раз быстрее сознания так еще и заполняет наш сознательный вакуум полностью. Вот что с этим можно сделать? Так называемая высоразвитая личность возможно этим озадачилась а умнейшему невротику это нафик не нужно.

 

[Yustring]

я имела ввиду, что многие творческие личности были и есть весьма эмоционально нестабильны, и мало кого удивляет, если художник или музыкант экзальтированный тип)

Я музыкант . И псих. Был

 

[Yustring]

слово образование процитировано, Слава
равно как и слово "высокоразвитых" у меня стоит в кавычках, т.к. тоже цитата.

Преобладают среди моих знакомых (а не людей во всем мире). Чо ты доебался-то?

Все нормально. Моя статистика такая же.

 

[Yustring]

Эта тема смотрю как лакмусовая бумажка для определения уровня самообладания. на мой взгляд пока что лидирует Нюта, как самая оптимистичная пофигистка, владеющая навыками самообладания.
Не парся, Оль. Что тут выяснять?! Все понятно, что ничего не понятно ))))) да и не надо, чем дальше в лес, тем больше дров.

Второе место почетно занимает автор темы! Поражаюсь вашему спокойствию, даже на задиры **censored** тактичные и непринужденные ответы. Тема троллем попахивает

 

[Yustring]

Смотря в чем несогласие. Я общаюсь, бывает. Были прецеденты, когда я обращалась к таким людям (дружелюбно настроенным, разумеется) во время переоценки ценностей. Не для того, чтобы принять их мнение и последовать их совету, а для расширения взгляда на привычные мне вещи, которые мои единомышленники оценивают так же. Так, со стороны посмотреть, с другой колокольни. Иногда для этого переступала через раздражение и даже снимала корону, что тоже навык. А сама формулировка "держать в жизни" покоробила. Эпизодический контакт, я бы так назвала.

Вот, кстати, и это же сгодиться для работы над своим психозом при контакте с глупостью. Вместо критичного отношения изучать собеседника. Выключить на время свою точку зрения и изучать.