Вопрос дня Сердцу не прикажешь... или прикажешь?

  • Автор темы Автор темы mila-vrn
  • Дата начала Дата начала
Вычитал интересное мнение
Чем более развито сознание человека, тем богаче становятся его чувства и разумнее (эффективнее, целесообразнее) деятельность. И каждое своё чувство, действие человек способен сформулировать в виде мысли, объяснить с помощью слов или через творчество.
Объяснить то можно, через много много слов(иногда очень мало), но вот только как поймут их, вот эта загадка над которой бьюсь много лет :D
 
Но, я ей начинаю становиться благодарен.
Я начал на мир и на вещи смотреть совсем иначе. Главное не свернуть, и не вернуться в те дебри, из которых я с таким трудом выкарабкался...
Благодарность - это очень сильно, реально улучшает текущую жизнь. Не надо тебе в дебри, нет их, исчезли в прошлом, унесло рекой времени :)
 
Не у всех есть разум)) Женщины и мужчины, живущие с алкоголиками, наркоманами, обьюзерами...мужьями, которые колотят и жену и детей... Что заставляет их жить с ними? Где разум? А нет его! Одни не хотят уезжать к маме в деревню и терпят, другие ждут что алкаш окочуриться и вот тогда они заживут, третьи жили в точно такой же семье и считают, что так у всех...
Разум, опция приобретенная, в то время как эмоции первичны.
Мне кажется это тоже выбор человека, ему нравится чувствовать себя спасателем, лучше или просто страшно поменять что-то, остаться одному, но тут дело тоже не только в любви. Не верю, что можно любить того, кто ноги об тебя вытирает регулярно… Жалеть и думать, что он без тебя пропадает - возможно. Еще иметь какие-то мотивы тоже. Но любовь и разум - не основные двигатели в сложившихся грустных историях((
 
Прекрасная задачка, только вот масло с водой не смешивается, это всё сугубо в разделении в разуме нет эмоций, а эмоции топят мозг таким коктейлем гормонов, что ни одной мысли в них не остаётся, только рефлексы.
согласен, кефир с чаем тоже так себе коктейль, В этом подходе эмоции рассматриваются как внутренние системные составляющие продуктивного мышления, влияющие на ход и результат мыслительной деятельности.
.а еще в огороде бузина и вобще:
Как такое может существовать одновременно :facepalm:
:D
 
В этом подходе эмоции рассматриваются как внутренние системные составляющие продуктивного мышления, влияющие на ход и результат мыслительной деятельности.
Нет мышления, когда эмоции выходят на первый план и остаются действия без осознанной мысли, человек не может себя контролировать в эмоциональном состоянии.
 
Мне кажется это тоже выбор человека, ему нравится чувствовать себя спасателем, лучше или просто страшно поменять что-то, остаться одному, но тут дело тоже не только в любви. Не верю, что можно любить того, кто ноги об тебя вытирает регулярно… Жалеть и думать, что он без тебя пропадает - возможно. Еще иметь какие-то мотивы тоже. Но любовь и разум - не основные двигатели в сложившихся грустных историях((
Это не их выбор. Это отсутствие у них разума.
 
Это не их выбор. Это отсутствие у них разума.
Выбор, это им нравится, чтоб они сами об этом не говорили, как бы это не выглядело со стороны. Разум он бывает таким специфическим и ещё масса совершенно не вписывающихся в логику причин.
 
Выбор, это им нравится, чтоб они сами об этом не говорили, как бы это не выглядело со стороны. Разум он бывает таким специфическим и ещё масса совершенно не вписывающихся в логику причин.
Все можно валить на обстоятельства, но чаще им просто лень напрягать извилины и шевелиться. Терпят и мирятся с таким существованием. Причем, находят кучу причин оправдать все это.
 
Это не их выбор. Это отсутствие у них разума.
Наоборот.
Мозгочками понимают, что при смене обстановки возможно станет ещё хуже.
Вот и живут - терпят негатив.

При перевесе чувств над разумом - начинаются действия, описанные в УК.
И появляются новости примерно с такими заголовками.

1722584851493.png
 
Все можно валить на обстоятельства, но чаще им просто лень напрягать извилины и шевелиться. Терпят и мирятся с таким существованием. Причем, находят кучу причин оправдать все это.
Каждому своё + кармическое выравнивание :spin:
 
Наоборот.
Мозгочками понимают, что при смене обстановки возможно станет ещё хуже.
Вот и живут - терпят негатив.

При перевесе чувств над разумом - начинаются действия, описанные в УК.
И появляются новости примерно с такими заголовками.

Посмотреть вложение 2037773
Может быть, а может и не быть.
Почему-то сразу думают, что будет хуже и поэтому сидят и терпят. А если бы думали, что вырвавшись из этого пиздеца будет лучше, то оторвали бы свою жо и начали бы шевелиться, строя свою жизнь исходя из позитивных мыслей и надежд на лучшее.
 
Может быть, а может и не быть.
Почему-то сразу думают, что будет хуже и поэтому сидят и терпят. А если бы думали, что вырвавшись из этого пиздеца будет лучше, то оторвали бы свою жо и начали бы шевелиться, строя свою жизнь исходя из позитивных мыслей и надежд на лучшее.
Так неизвестно, в каких условиях люди жили до называемого тобой "пиздеца".
"Оторвать жопу" и потом попасть в "ужас какой пиздец-пиздец!" - так себе альтернатива. :)
 
Нет мышления, когда эмоции выходят на первый план и остаются действия без осознанной мысли, человек не может себя контролировать в эмоциональном состоянии.
Так они не выходят @MISNIK прекрасно вырулил :)
ниче не смешивая :rofl:
 
Так неизвестно, в каких условиях люди жили до называемого тобой "пиздеца".
"Оторвать жопу" и потом попасть в "ужас какой пиздец-пиздец!" - так себе альтернатива. :)
Весело от пиздеца к пиздецу жить :thumbsup:
 
Так неизвестно, в каких условиях люди жили до называемого тобой "пиздеца".
"Оторвать жопу" и потом попасть в "ужас какой пиздец-пиздец!" - так себе альтернатива. :)
Ой, да чо гадать на кофейной гуще? Живет женщина, муж алкаш, бьет ее и ребенка, мать живет в деревне...
Вместо того, чтобы уйти от мужа, поискать работу нормальную или вернуться к матери, она будет терпеть побои. Потому, что типа ей некуда идти, в деревню не хочет, он же отец и "бывает и хуже".
Если мыслить в русле - а вдруг будет хуже, то можно в очередной раз получить по башке бутылкой от алкаша мужа и оставить детей сиротами. Как альтернатива? Норм?
 
Как альтернатива? Норм?
Это всего лишь твоя фантазия :)
Альтернатив могу нарисовать миллион.

- Ушла от мужа, нашла прекрасную работу на стройке и её убило сорвавшейся плитой
- Ушла от мужа к матери в ещё более глухую дыру, там её грохнули собутыльники мамкиного сожителя по пьяни.
- ...

Каждый сам выбирает как прожить свою жизнь на основании личного опыта, знаний и навыков.
 
Ой, да чо гадать на кофейной гуще? Живет женщина, муж алкаш, бьет ее и ребенка, мать живет в деревне...
Вместо того, чтобы уйти от мужа, поискать работу нормальную или вернуться к матери, она будет терпеть побои. Потому, что типа ей некуда идти, в деревню не хочет, он же отец и "бывает и хуже".
Если мыслить в русле - а вдруг будет хуже, то можно в очередной раз получить по башке бутылкой от алкаша мужа и оставить детей сиротами. Как альтернатива? Норм?
это ее жизнь. Живет так, как ей нужно.
 
Каждый сам выбирает как прожить свою жизнь на основании личного опыта, знаний и навыков.
это ее жизнь. Живет так, как ей нужно.
Прям в унисон банальные ответы)))
Да пусть живет как хочет и с кем хочет.
Речь идет о разуме. В этом выдуманном примере не о том, чтобы не лезть в чужую жизнь, а об иррациональности поступков, нежелании включать разум.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу