Вопрос дня Сердцу не прикажешь... или прикажешь?

[Accident]

об иррациональности поступков, нежелании включать разум.

Если ты не видишь логики в чужих поступках, это не значит что её нет.

 

[Juse]

Если ты не видишь логики в чужих поступках, это не значит что её нет.

Опять штампы)))
А по существу скажи, какая логика у женщины, из моего примера, не менять свою жизнь?

 

[Accident]

какая логика у женщины, из моего примера, не менять свою жизнь?

Вроде выше отвечал.
Это только на твой взгляд она несчастная и ленивая.

С точки зрения миллионера - у кого нет личного самолёта - жалкий ленивый нищеброд.
Вот он смотрит на тебя и думает - и чего эта ленивка не оторвёт жопу и не купит себе хоть маленький суперджет какой.

 

[Juse]

Вроде выше отвечал.
Это только на твой взгляд она несчастная и ленивая.

А на твой взгляд она какая?

 

[Juse]

С точки зрения миллионера - у кого нет личного самолёта - жалкий ленивый нищеброд.
Вот он смотрит на тебя и думает - и чего эта ленивка не оторвёт жопу и не купит себе хоть маленький суперджет какой.

Этот пример не годится.
Здесь речь идет о роскоши и приобретении материальных благ сверх потребности.

 

[Однако]

Ой, да чо гадать на кофейной гуще? Живет женщина, муж алкаш, бьет ее и ребенка, мать живет в деревне...
Вместо того, чтобы уйти от мужа, поискать работу нормальную или вернуться к матери, она будет терпеть побои. Потому, что типа ей некуда идти, в деревню не хочет, он же отец и "бывает и хуже".
Если мыслить в русле - а вдруг будет хуже, то можно в очередной раз получить по башке бутылкой от алкаша мужа и оставить детей сиротами. Как альтернатива? Норм?

Разве это не большой жирный штамп? Я такого примера не могу припомнить, хотя обратных, когда мужика буквально выгоняют имеются.

 

[Accident]

А на твой взгляд она какая?

Нормальная обычная жизнь для её слоя общества
И мамка её так жила, и бабка с прабабкой.

 

[Accident]

Этот пример не годится.
Здесь речь идет о роскоши и приобретении материальных благ сверх потребности.

Ну начинается - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..

 

[Juse]

Разве это не большой жирный штамп? Я такого примера не могу припомнить, хотя обратных, когда мужика буквально выгоняют имеются.

такая история стала штампом, потому, что это происходит очень часто в семьях, где мужчина пьет, бьет, а жена терпит. Есть и истории где мужчины страдают. Но что им всем мешает порвать связь? Страх перед будущим, нежелание менять настоящее?

 

[Juse]

Нормальная обычная жизнь для её слоя общества
И мамка её так жила, и бабка с прабабкой.

Это твои фантазии))
ты не знаешь историю ее семьи

 

[Accident]

Но что им всем мешает порвать связь? Страх перед будущим, нежелание менять настоящее?

Очень часто такие союзы долго держаться "заради детей".
Т.е. опять таки, разум идёт впереди неприятных эмоций.
Как детишки выросли - брак распадается.

 

[Juse]

Ну начинается - тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..

Пример не годный.

 

[Juse]

Очень часто такие союзы долго держаться "заради детей".
Т.е. опять таки, разум идёт впереди неприятных эмоций.
Как детишки выросли - брак распадается.

Мужчина применяет насилие к жене и детям. Мать же должна понимать, что нахождение рядом с агрессивным алкашом это крайне иррациональное действие. Но она не уходит. Терпит за ради чего? Разум же должен ей подсказывать, что надо уходить, это не отец.

 

[Accident]

Это твои фантазии))
ты не знаешь историю ее семьи

Знаю много подобных.

Знакомый как-то приезжал в гости.
Идёт по парку, смотрит мужик свою бабу лупит. Непорядок!
Подбегает, кладёт мужика на лопатки, заламывает ему руку, поднимает голову спросить "девушка вы в порядке?!" - и тут это дама с криком "Какого хрена ты моего мужука бьёшь!!" - с ноги бьёт своего защитника в голову.
Нокаут!

После того случая он зарёкся кого-то от кого-то защищать.

 

[Однако]

такая история стала штампом, потому, что это происходит очень часто в семьях, где мужчина пьет, бьет, а жена терпит. Есть и истории где мужчины страдают. Но что им всем мешает порвать связь? Страх перед будущим, нежелание менять настоящее?

Все уже ответили. Они считают свою жизнь нормальной, обычной. Любое вмешательство, даже с добрыми намерениями, принимается как покушение на их права. И отчасти это так и есть.
Любые наши рассуждения это именно наши оценочные мнения, основанные на нашем воспитании, нашей культуре и др чисто этических понятиях. Применять это к другим не совсем правильно, мягко говоря. Как и сказал @Accident получается, мы имеем права на свое мнение, свой внутренний мир, а другим в этом отказываем.

 

[Juse]

Знаю много подобных.

Знакомый как-то приезжал в гости.
Идёт по парку, смотрит мужик свою бабу лупит. Непорядок!
Подбегает, кладёт мужика на лопатки, заламывает ему руку, поднимает голову спросить "девушка вы в порядке?!" - и тут это дама с криком "Какого хрена ты моего мужука бьёшь!!" - с ноги бьёт своего защитника в голову.
Нокаут!

После того случая он зарёкся кого-то от кого-то защищать.

Ну вот этот твой пример и показывает отсутствие разума.
Разумно уйти из среды, где человеку плохо, где ему причиняют физическую и моральную боль. Терпеть такое неразумно. Не рабовладельческий же строй.

 

[Juse]

Все уже ответили. Они считают свою жизнь нормальной, обычной. Любое вмешательство, даже с добрыми намерениями, принимается как покушение на их права. И отчасти это так и есть.
Любые наши рассуждения это именно наши оценочные мнения, основанные на нашем воспитании, нашей культуре и др чисто этических понятиях. Применять это к другим не совсем правильно, мягко говоря. Как и сказал @Accident получается, мы имеем права на свое мнение, свой внутренний мир, а другим в этом отказываем.

Согласна, это наше оценочное суждение с личной колокольни.
Но их образ жизни для подавляющего большинства не норма и они это знают. Знают, что можно жить по другому, но ничего не меняют.

 

[Accident]

Разумно уйти из среды, где человеку плохо, где ему причиняют физическую и моральную боль.

Ты лезешь в чужие и непонятные для тебя слои общества со своими правилами.
Там работают другие законы.

Бьёт - значит любит.
Даже ленивый муж-алкаш лучше, чем вообще без мужа
С милым и в шалаше рай

и т.д.

 

[Juse]

Ты лезешь в чужие и непонятные для тебя слои общества со своими правилами.
Там работают другие законы.

Бьёт - значит любит.
Даже ленивый муж-алкаш лучше, чем вообще без мужа
С милым и в шалаше рай

и т.д.

Я к ним не лезу и не учу их жить))) я констатирую факт отсутствия у них разума))

 

[Бомбардир]

Сердцу не прикажешь? Когда человек совершает поступки под влиянием разума, его действия рациональны, обдуманы, логичны, если же он руководствуется сердцем — эмоциональны, необъяснимы, странны. Причем и сам человек это понимает, но ничего с собой сделать не может, потому что его разумом руководит чувство, которому "не прикажешь". Или все-таки разум может возобладать над чувствами? Давайте обсудим.
Посмотреть вложение 2035126

Изначально по мне вопрос поставлен по отношению к сердцу не правильно, но при чем тут сердце. Головной мозг рулит такими вещами в первую очередь. Чем руководствуется он - могу предположить не только логикой и эмоциями, но и наверняка интуицией,а возможно он будет полагаться на пять органов чувств и вообще может быть рационалным или иррационалным., да мало чего там ещё и на каком уровне) Поэтому надо в людях разбераться, а разобравшись строить соответствующие отношения.