Вброс Всё ли так гладко с ЗОЖем?

[МасЛинА]

Это миф, давно уже опровергнутый, и непонятно откуда взявшийся. Бабы придумали)))

Да, нет таких исследований. Но женщины более привержены к здоровому питанию и образу жизни. Благодаря этому счастливо женатые имеют преимущества.

 

[МасЛинА]

Во-во. Я и вопрошаю - какой практический смысл будет нести моя подпись в ЗАГСе? Отчего этот процесс всех так занимает, какие плюсы или минусы они видят для себя?
Никто ничего не говорит, только эмоции выражают

О, наверное, много любителей тебя захомутать? Очередь в ЗАГСе?

 

[Ментол]

Да, нет таких исследований. Но женщины более привержены к здоровому питанию и образу жизни. Благодаря этому счастливо женатые имеют преимущества.

Исследование учёных из Университета Торонто показало, что брак полезен для мужчин. Результаты работы опубликованы в журнале International Social Work.
Суть исследования: учёные изучили медицинские данные 7641 жителя Канады в возрасте от 45 до 85 лет. Добровольцы сообщали о состоянии своего здоровья, семейном положении, опыте совместного проживания, возможном разводе, а также смерти супруга или супруги.
Вывод: мужчины в браке стареют более «оптимально». То есть у большинства из них не было серьёзных проблем с ментальным и физическим здоровьем, и в целом они были более удовлетворены жизнью по сравнению с неженатыми участниками исследования.

 

[Ментол]

Исследование этой ветки форума показало:
Исследователи из Торонто не *у* пинали, а оказались правы, что подтвердило пошатнувшееся ментальное здоровье местных ораторов.

 

[Франк]

Но женщины более привержены к здоровому питанию и образу жизни.

Ну вот и я том же, ни один мужик за здорово живешь жрать капусту не станет))) Да и вообще овощи. Питаться будет лишь мясом и хлебом. Пока язву не заработает. В остальном эти "исследования" актуальны лишь для преклонного возраста, и в основном - потому что Скорую вовремя вызовут.

 

[Франк]

Исследование этой ветки форума показало:
Исследователи из Торонто не *у* пинали, а оказались правы, что подтвердило пошатнувшееся ментальное здоровье местных ораторов.

Уффф... а почему женщины в браке дольше не живут? Вот-вот. Фэйк это, а точнее - софистика.

 

[Эйя]

Почему? Строгая, но справедливая мамочка всегда найдет и накажет шалуна

Мне уже наскучила эта ролевуха, давай что-то новенькое попробуем.

 

[Muir]

О, наверное, много любителей тебя захомутать? Очередь в ЗАГСе?

Мне вполне хватило шантажиста

 

[Selesta]

А зачем такая жена?
И зачем ей муж?

Я всего лишь пишу о личных субъективных наблюдениях. Ебкие бабенки - в хорошей форме. А их мужья - обрюзгшие, но обеспеченные козлы. А частенько - неплохие люди, и отличные отцы. Но не мужики.
Ну вот и выходит, что ебари и хоть куда - просто более здоровы. И брак мужикам вовсе не на пользу. О чем я и пишу.

Дык может без брака эти обеспеченные и вовсе бы спились и по проституткам разбазарили здоровье?
А ебкие мужичонки как выглядят?А жены их?

 

[Франк]

Дык может без брака эти обеспеченные и вовсе бы спились и по проституткам разбазарили здоровье?

Скорее всего))) Поначалу свобода оглушает: "а так можно было?"
Но потом рассудок возвращается.

А ебкие мужичонки как выглядят?

Да так же как и ебкие бабенки. В тонусе. Ибо прямая мотивация и выгода. Которой у семейных - нет.

 

[Muir]

Но потом рассудок возвращается.

Во сколько же может обойтись горячее желание

как вштырит, сам потащишь в ЗАГС

...Да, неуплата алиментов в срок ведет как к штрафным санкциям - по умолчанию 0,5% суммы за каждый день, - так и к исправительным работам до 1 года (ст. 157 УК РФ).
Что такое 0,5% за каждый день просрочки? Рассчитаем на примере: предположим, что выплата составляет 10000 руб./мес., и не выплачивается в течение года (например, потому что человека просто не поставили в известность – такое происходит довольно часто). Если бы человек платил исправно, то за год сумма составила бы: 10000х12=120000 руб. С процентами, если они начинают исчисляться с 1го числа следующего месяца: 120000+99000=219000 руб. Тот же пример, но за 3 года: 360000+945000=1305000 руб. Это настоящая долговая яма, которая легко может превратиться в долговую тюрьму. Приставы могут обратить долг на имущество должника, и люди реально теряют квартиры, машины и пр. По РФ сказать сложно, а в США на этой почве происходит примерно 11000 самоубийств мужчин в год, включая попытки публичного самосожжения, разной степени успешности.
Если возбуждено исполнительное дело, то вы уже видны всем заинтересованным лицам на сайте судебных приставов, что может осложнить и отношения с банком, и с работодателем, и, например, выезд за границу. В этом смысле огромное преимущество у соглашения об уплате алиментов: во-первых, бухгалтерия не обязана знать про него (но тогда ваша обязанность корректно производить расчеты и платежи в соответствие с 841ым постановлением); во-вторых, соглашение имеет силу исполнительного листа, и при действующем соглашении невозможно подать иск в суд на выплату алиментов – иск просто не примут, пока соглашение не будет так или иначе аннулировано; в-третьих, уголовная ответственность по ст. 157 УК может наступить только по невыплате по решению суда. Иными словами, количество степеней свободы больше, а возможностей пострадать от судебной системы случайно или по чужому умыслу существенно меньше...

КП: актер Игорь Петренко задолжал по алиментам 1,6 млн рублей
...
Игорь Петренко и его экс-супруга актриса Екатерина Климова после развода заключили у нотариуса соглашение, в котором был прописан фиксированный размер алиментов, не привязанный к процентным значениям от дохода, прописанным в законе...

...Рябченко напомнил, что Телегин установил запрет на выезд дочери Таисии за границу. Он уверил, что спортсмен решил таким образом «насолить» бывшей жене и обвинил ее в том, что Пелагея якобы намерена вывезти ребенка из России с целью постоянного проживания.
...
Сейчас самому Телегину запрещен выезд за границу, поскольку у хоккеиста миллионный долг по алиментам. Рябченко заверил, что Пелагея не намерена лишать бывшего мужа родительских прав. Сейчас артистка пытается добиться через суд снятия ограничения на выезд Таисии за границу...

Я ж пить да курить бросил. Это что надо сделать в ЗОЖе шоб так вштыривало?

 

[Эйя]

Во сколько же может обойтись горячее желание





Я ж пить да курить бросил. Это что надо сделать в ЗОЖе шоб так вштыривало?

Теперь положительные примеры поищи, что ты на негативе сосредоточился?

 

[Muir]

Почему-то сегодня печатали статьи про алименты. И если правило верно

Правило 80/20 работает в этом случае так:

1. женщины находят привлекательными около 20% мужчин
2. мужчины находят привлекательными около 80% женщин

Гипергамия обычно объясняется заботой о потомстве. В период активной заботы о нем необходим источник ресурсов, достаточный для всех членов семьи. В простом случае это означает примерно двукратный доход мужчины по сравнению с женщиной. Как и откуда мужчина должен это доставать – никого не волнует. Люди ходили в одну школу, в один класс, у них были одинаковые оценки. Но мужчина – чтобы быть привлекательным – должен быть примерно в два раза более успешен, либо иметь средства от собственных родителей.

А, как мы слышим из телевизора, коэфф. воспроизводства нации выше 2 детей

Математика в общем случае такая:

1. во всех случаях, кроме алиментов на детей, сумма устанавливается фиксированной, «после учета всех обстоятельств и доходов»
2. на детей обычно устанавливаются пропорциональные доходам доли: на одного ребенка – 25%, на двух – 33% (по 16,5% на каждого), на трех и более – 50% (16,6% и менее на каждого)

И

Причем 50% - в принципе оптимистичный сценарий. Он предполагает допущение, что только половина браков распадается, а вторая половина остается – это неверно, хоть и соответствует примерной статистике за год. Во-первых, одни люди могут жениться один раз, другие три. Во-вторых, брак может распасться и через 10 лет и через 20 – но он все равно распался. А статистики по «ожидаемой продолжительности брака» никто не ведет. В-третьих, даже если брак не распался, его крайне редко можно назвать счастливым – это вы можете проверить по своему окружению. В-четвертых, в около 80% случаев развод будет инициирован женщиной, хотя готов поспорить, что и в оставшихся 20%, когда инициирует мужчина, его состояние на самом деле инициировано женщиной.
Что в итоге? Каковы шансы на успех?

Значит первый "двукратный доход мужчины по сравнению с женщиной" заберут в случае развода, и мужчина попадает в очень неприятное положение - 80% потерю привлекательности
Так сколько же нужно зарабатывать, что бы перестать играть в рулетку? Кто-нибудь может рассказать о пользе азартных игр?

Никому не придет в голову вкладывать силы и средства в предприятие, которое имеет 50% шансов развалиться. Практически это означает прийти в казино и поставить центральную часть жизни на красное или черное. Но ведь учат детей и взрослых – не играть в азартные игры, тем более с шулерами, казино в конечном счете всегда в выигрыше. А ставить собственных детей – воистину ставка, больше чем жизнь. По сути – вы играете в русскую рулетку, и заряжен не 1 патрон, а 3 из 6.

И вообще, верно ли все это, будут ли у кого опровержения и т.п.

 

[Deja Vu]

Так сколько же нужно зарабатывать, что бы перестать играть в рулетку? Кто-нибудь может рассказать о пользе азартных игр?

Хорошо. Ты курить бросил? Да. Но ведь как пишут шанс был не более 5%. Это показывает что рассуждения о 80 и 20 % бессмысленны. Догадайся почему.
Догадался? Подозреваю, что нет. А я и не знаю, стоит ли объяснять. Но одно скажу. Не волнуйся. С такими понятиями никто тебя в ЗАГС не потащит. Так что не ломай голову

 

[Muir]

Т.е. контраргументов нет?

 

[Эйя]

Почему-то сегодня печатали статьи про алименты. И если правило верно

А, как мы слышим из телевизора, коэфф. воспроизводства нации выше 2 детей

И

Значит первый "двукратный доход мужчины по сравнению с женщиной" заберут в случае развода, и мужчина попадает в очень неприятное положение - 80% потерю привлекательности
Так сколько же нужно зарабатывать, что бы перестать играть в рулетку? Кто-нибудь может рассказать о пользе азартных игр?

И вообще, верно ли все это, будут ли у кого опровержения и т.п.

Я не пойму, а что ты-то боишься? Обычно при разводе именно мужчины не платят алименты. Прям заморочился за эти алименты, мама не горюй...

 

[gpp]

Почему люди которые богатые и известные имеют много ресурсов и придерживаются здорового образа жизни всё равно болеют и умирают?

Как так то?

Всего и информации у них много, и всё равно

Известные богатые ушли из жизни до 60 лет

Спойлер: Немного фактов

1. Стив Джобс (1955–2011), 56 лет — практиковал йогу, соблюдал строгую диету, был вегетарианцем → умер от рака поджелудочной железы.
2. Боб Марли (1945–1981), 36 лет — вёл здоровый образ жизни, натуральное питание, не употреблял алкоголь → умер от меланомы (рак кожи).(вроде покуривал)
3. Джим Фикс (1932–1984), 52 года — ежедневно бегал, пропагандировал ЗОЖ → умер от инфаркта во время пробежки.
4. Синэ́д О’Коннор (1966–2023), 56 лет — вела здоровый образ жизни (несмотря на эмоциональные трудности), не курила в последние годы → умерла от усугубления хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ) и астмы, с инфекцией нижних дыхательных путей
5. Шарлотта Рэйвен (Charlotte Raven), (1969?–2025), 55 лет — известная журналистка, активный образ жизни, не было указано вредных привычек → умерла от болезни Хантингтона
6. Кристин (Крис) Холленга (Kris Hallenga), (1985–2024), 38 лет — активная благотворительница, борец за здоровье, занималась спортом и общественной деятельностью → умерла от осложнений рака груди
7. Рохан Мирчандани (Rohan Mirchandani), (около 1982–2024), 42 года — успешный предприниматель, активный образ жизни бизнесмена-предпринимателя → умер от внезапного сердечного приступа The Economic TimesThe Economic Times.
8. Рудратеж Сингх (Rudratej Singh), (1978–2020), 42 года — руководил крупным брендом (Royal Enfield), держал форму, увлекался активной работой и спортом → умер от сердечного приступа The Economic Times.
9. Ранджан Дас (Ranjan Das), (1970–2009), 39 лет — руководитель SAP India, успешный менеджер, стресс-обременённый характер жизни руководителя → умер от сердечного приступа The Economic Times+1.
10. Рохан Малхотра (Rohan Malhotra), (1988?–2024), 36 лет — венчурный инвестор, активно вел бизнес, здоровый деловой стиль → умер от сердечного приступа The Economic TimesThe Economic Times.

Ну, я до 60 лет дожил, завязал только с курением (12+) и алкоголем (24+), другой ЗОЖ никакой не принимаю!
Из болезней пока только редкие простудные заболевания! В остальном, всё еще "детский сад на прогулке"!

 

[Deja Vu]

Т.е. контраргументов нет?

Все хуже) твои понятия о семье и браке отличаются от понятий людей тут многих. Семья это не предприятие, финансовые вопросы не составляют ее основу и потому не могут быть критерием. Эквивалентность обмена весьма условна и не симметрична и т д и т п.
Поэтому ты спрашиваешь не про семью, а про какой то фантом в твоей голове. Разве можно на это ответить?

 

[Muir]

Для начала я пытаюсь понять достоверность источника. Тут же целая книжица с такими вот заворотами

...Посмотрите трезво на содержание данной главы. Если чуть подумать, все это очень странно, веет каким-то матриархатным дикарским культом: по щелчку пальцев мать, будучи в браке, командует отцу платить, абсолютно свободна творить что хочет, ни перед кем не отчитываться, из ниоткуда появляются 33 богатыря на исполнение повелений, и велят в 3 дня сообщать про смену жительства (хорошо, что радиобраслет не надевают) и ежемесячно показывать свой карман навыворот в одностороннем «финансовом стриптизе», и все это на 18 лет. Самое интересное – все это может делать даже 18тилетняя финтифлюшка, без образования, профессии и знаний о воспитании. И у некоторых поворачивается язык называть такое устройство патриархатом. Но мозги г-жи Мизулиной сотоварки не стоят на достигнутом: время от времени ее комитет выходит с предложениями дальнейшего улучшения – ввести минимальный алиментный платеж, алименты на оплату жилья матери, отбор водительских прав у должников, привязку алиментов к прожиточному минимуму и т.п. Весьма странно, что до сих пор не предложено пытать каленым железом или хотя бы ватербордировать. А почему нет? Это же ради нашего самого дорогого – детей, ради них «никого не жалко, никого – ни тебя, ни меня, ни его»...

 

[Muir]

...Есть еще интересный подход. Для иллюстрации представьте, что рядом с вашей рукой лежит кошка. Пока рука не делает ничего, или делает плавно или гладит - ничего не происходит, разве что фырчание. Но стоит поместить руку перед кошкой и начать рывками двигать вправо-влево, как глаза кошки расширяются, голова начинает поворачиваться строго синхронно с рукой, и через несколько движений кошка выбрасывает лапу вперед, ловя вашу руку. Одна и та же рука, почему такая разная реакция? Потому что характерные для традиционной кошачьей добычи движения активировали характерные реакции. Поэтому же учат не бегать от собак. В чем идея - не вести себя характерным для "стандартной" роли образом. Пока вы не "включите" мужа, в женщине не сработает унаследованный мужеразрывательный рефлекс (который вы могли наблюдать во время разведки боем). Между прочим, из сказанного не следует, что у женщины нет еще худших рефлексов по отношению к ролям бойфренда, друга, любовника и т.п. А еще из сказанного не следует, что у вас самих нет унаследованного женозабивательного рефлекса.
Осознание и наблюдение за этими рефлексами - как за чужими, так и за своими - представляет чрезвычайно интересный способ познания фантомов мира...