Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

[Lusienna]

Ну что-то свежее. Пафосно немного, замашки на больше чем бульварное чтиво, но написано неплохо мне показалось. А от мистики я вообще далек. Стихи про БДСМ в приложении - видимо клубничка на торте, с содержанием слабо связаны. Если не ждать многого, то пойдёт.

А давай сначала эссе, а потом обсуждение?))
А то я как будто подслушиваю чужой разговор, когда вы так обсуждаете книгу до подробного отзыва

 

[Лесная Катананхе]

Джулия Эндерс. Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами.​

"В организме человека, читающего книгу,
пищеварение идет куда продуктивнее,
чем в организме работающего топ-менеджера"​

Увидев книгу я думала внутри там будет что-то на уровне юмористической анатомии для детей. Ан нет, книга оказалась в стиле - просто о сложном, порадовали различные метафоры и картинки в начале, со временем повествование становилось более спокойное и вдумчивое (напоминает когда в шуме начинают рассказывать историю и чем дальше тем больше посторонние шумы и разговоры затихают, пока не остаётся только повествование рассказчика). Несмотря на это в книге сохранялись разъяснение различных непонятных слов и не происходило утопание во всевозможной специфичной терминологии.
О чем же книга: а книга о том как наш могущественный кишечник (и его жители) живёт и процветает. Первая часть общая, вводная, о пути еды от начала и до конца, о процессах в кишечнике (да, это не та книга которую читают пережевывая бутерброд)). Вторая часть более детально описывает наши внутренние процессы, в общем о таких вещах как аллергия, непереносимость и пр., и третья - наш бактериальный мир, антибиотики, пробиотики и пребиотики.
Когда то тело и душа (читай: психика) были отрезаны друг от друга, сейчас уже никого (почти) не удивишь повествованием о влиянии психики на тело, а вот отразить что наш внутренний (буквально) мир влияет на нас это было неожиданно. И речь идет не о травмах, заболеваниях или патологиях, а о нашем обыденном состоянии, то что называется - нормально.
Есть ряд практических рекомендаций по темам. Все повествование носит весьма ненавязчивый характер, но при этом и не напоминает сухой учебник. Бываю книги прямо пропитанной на каждой странице мыслью - "делай как я пишу, почему ты до сих пор это не делаешь, это же круто, ты просто ничего не понимаешь в этой жизни" и вызывают чувство давления чужой точки зрения, автор же данной книги несмотря на весь свой восторг от темы смогла сохранить свой нейтралитет и снизить до минимума влияние своего мнения предоставив читателю самостоятельно делать выводы и претворяя в действие то, что кажется ближе.
В целом книга дает обобщенные знания (исходя из которых уже можно самостоятельно копать глубже), но основная ее задача (на мой сугубо личный взгляд) это перевести внимания на то, что никогда не было в фокусе или не рассматривалось под таким углом.

Оценка 9 из 10

 

[Ст.Механик]

Джулия Эндерс. Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами.​

"В организме человека, читающего книгу, ​

пищеварение идет куда продуктивнее,
чем в организме работающего топ-менеджера"

И это как-то связано с твоей работой?))

 

[Лесная Катананхе]

И это как-то связано с твоей работой?))

даже близко не валялось. Я вообще искала книгу по питанию

 

[Fkoy]

Эссе на повесть Марии Семеновой "Валькирия"

Легко рассказывать о любимой книге. Трудно - о книге близкой. Восхищаться уникальностью языка, оригинальностью сюжета, колоритными особенностями? Все это у Семеновой есть в каждой книге. Язык? В последнем ее романе "Братья" язык сильнее. Сюжет? Тут лидирует "Волкодав"…

В основном Семенова известна как автор и основоположник качественного "славянского фентези", которое родилось в противовес "эльфам и снаркам" западной литературы. Прогремел, конечно, непревзойденный шеститомник "Волкодав". Кто читал - остался под впечатлением, кто не умеет читать - смотрел экранизации (которые, кстати, автору крайне не понравились). А после "Волкодава" славяно-фентезийное амплуа прилепилось к писателю, как удавшаяся роль к актеру. Позже Мария Семенова пыталась "оторваться от темы", написав поучительную популярную энциклопедию "Мы - славяне", кое-что из практически "чистой" фантастики и даже великолепный детектив "Скунс". Но мы, читатели, народ жестокий. Подайте то, что хочется нам, мало ли, чего там хочет Семенова…

"Валькирия" - это чистое славянское фентези. Без нюансов. Критики утверждают, что если "Волкодав" - роман мужской, то "Валькирия" - исключительно женский, несмотря на то, что главная героиня порой ведет себя, как настоящий мужчина-воин. Тут много любви и ее поиска, подробнейшие описания быта тех времен, картинки природы. Семенова тщательно изучает, а потому точно прописывает детали одежды, оружия, построек, кораблей - в ее мир погружаешься легко и так глубоко, что выбираться обратно иногда не хочется .

Молодая девушка по имени Зима - особенная, не похожая на других, ищет свой путь и свою любовь.

Семеновой было интересно, как девчонка выкрутится: «Меня в данном случае интересовало, что получится с девушкой, которая ну никак не вписывается в рамки, предлагаемые ей родовым строем. Она бесконечно комплексует, ощущает себя белой вороной, но и переломить себя не может. Спрашивается в задачнике: куда она пойдет и что будет делать?.. И чем все может закончиться? Я просто до некоторой степени облегчила ей жизнь, сделав ее богатыршей, охотницей, личностью сильной (в т.ч. физически) и смелой — чтобы не погибла за первым же углом».

Кстати, интересен один из читательских комментариев (автор остался неизвестным): "Для меня не было в ней ничего фантазийного- как будто она описала меня и моих сестер ( нас тоже было 4). И тоже моя старшая сестра была девушка-богатырка- и нас нянчила, и дрова рубила-пилила, и парням могла отпор дать на уровне. И все эти славянские языческие обычаи- вы думаете они 1000 лет назад умерли? Да ничего подобного!. В нашей мордовской глуши они жили до 60-х годов. И моя мама рассказывала, как ее запирали в курятнике и поливали водой при первых месячных (как пишет Семенова- когда первую кровь уронила).Вот только для чего- я тогда не понимала, наверное, и сама мама- я только у Семеновой смысл поняла. И уважение к лесу, к воде, к родникам особо - все это было и в нашем детстве, все это впитывалось с молоком матери... Смешно, но я тоже ходила березе и сирени жаловаться на детские обиды". Представляете - андронный коллайдер и древние ритуалы. Поистине занятна эта жизнь!

И все же, все же… Не зацепила бы меня эта книга, став одной из… Не все так просто. Там в героине есть то, что мы ищем, занимаясь самокопанием и самосовершенствованием, посещая психологов и семинары личностного развития. В Валькирии даже не восприятие, а просто принятие своего мира, его полное понимание и внимательная любовь к нему, к жизни. Она, даже расправляясь с врагами знает, ЗАЧЕМ все это. Она не живет - она летит.

И дай нам бог хотя бы иногда чувствовать то же.

Оценка книги: 10 из 10

Не читать: циничным женщинам и скучным прагматичным мужчинам

 

[Fkoy]

Ну, и заявочка на тему: как жаль, что книжка кончилась, расставаться не хочется! Продолжаю читать Семенову, ее последний роман "Братья. Тайный воин". Это первый том, второй еще не дописан, и с его прочтением я тянула до последнего - хотела прочесть сразу оба тома. Но раз "Валькирия" закончилась, то куда деваться?

 

[Ст.Механик]

Эссе на повесть Марии Семеновой "Валькирия"

Легко рассказывать о любимой книге. Трудно - о книге близкой. Восхищаться уникальностью языка, оригинальностью сюжета, колоритными особенностями? Все это у Семеновой есть в каждой книге. Язык? В последнем ее романе "Братья" язык сильнее. Сюжет? Тут лидирует "Волкодав"…

В основном Семенова известна как автор и основоположник качественного "славянского фентези", которое родилось в противовес "эльфам и снаркам" западной литературы. Прогремел, конечно, непревзойденный шеститомник "Волкодав". Кто читал - остался под впечатлением, кто не умеет читать - смотрел экранизации (которые, кстати, автору крайне не понравились). А после "Волкодава" славяно-фентезийное амплуа прилепилось к писателю, как удавшаяся роль к актеру. Позже Мария Семенова пыталась "оторваться от темы", написав поучительную популярную энциклопедию "Мы - славяне", кое-что из практически "чистой" фантастики и даже великолепный детектив "Скунс". Но мы, читатели, народ жестокий. Подайте то, что хочется нам, мало ли, чего там хочет Семенова…

"Валькирия" - это чистое славянское фентези. Без нюансов. Критики утверждают, что если "Волкодав" - роман мужской, то "Валькирия" - исключительно женский, несмотря на то, что главная героиня порой ведет себя, как настоящий мужчина-воин. Тут много любви и ее поиска, подробнейшие описания быта тех времен, картинки природы. Семенова тщательно изучает, а потому точно прописывает детали одежды, оружия, построек, кораблей - в ее мир погружаешься легко и так глубоко, что выбираться обратно иногда не хочется .

Молодая девушка по имени Зима - особенная, не похожая на других, ищет свой путь и свою любовь.

Семеновой было интересно, как девчонка выкрутится: «Меня в данном случае интересовало, что получится с девушкой, которая ну никак не вписывается в рамки, предлагаемые ей родовым строем. Она бесконечно комплексует, ощущает себя белой вороной, но и переломить себя не может. Спрашивается в задачнике: куда она пойдет и что будет делать?.. И чем все может закончиться? Я просто до некоторой степени облегчила ей жизнь, сделав ее богатыршей, охотницей, личностью сильной (в т.ч. физически) и смелой — чтобы не погибла за первым же углом».

Кстати, интересен один из читательских комментариев (автор остался неизвестным): "Для меня не было в ней ничего фантазийного- как будто она описала меня и моих сестер ( нас тоже было 4). И тоже моя старшая сестра была девушка-богатырка- и нас нянчила, и дрова рубила-пилила, и парням могла отпор дать на уровне. И все эти славянские языческие обычаи- вы думаете они 1000 лет назад умерли? Да ничего подобного!. В нашей мордовской глуши они жили до 60-х годов. И моя мама рассказывала, как ее запирали в курятнике и поливали водой при первых месячных (как пишет Семенова- когда первую кровь уронила).Вот только для чего- я тогда не понимала, наверное, и сама мама- я только у Семеновой смысл поняла. И уважение к лесу, к воде, к родникам особо - все это было и в нашем детстве, все это впитывалось с молоком матери... Смешно, но я тоже ходила березе и сирени жаловаться на детские обиды". Представляете - андронный коллайдер и древние ритуалы. Поистине занятна эта жизнь!

И все же, все же… Не зацепила бы меня эта книга, став одной из… Не все так просто. Там в героине есть то, что мы ищем, занимаясь самокопанием и самосовершенствованием, посещая психологов и семинары личностного развития. В Валькирии даже не восприятие, а просто принятие своего мира, его полное понимание и внимательная любовь к нему, к жизни. Она, даже расправляясь с врагами знает, ЗАЧЕМ все это. Она не живет - она летит.

И дай нам бог хотя бы иногда чувствовать то же.

Оценка книги: 10 из 10

Не читать: циничным женщинам и скучным прагматичным мужчинам

Очень хорошо рассказала о книге. Заметно твое отношение к этой истории ...
Спасибо! А я ... блин, скучный, прагматичный мужчина. Наконец-то я узнал, кто я

 

[krasol]

Fkoy, Наташа,а Сергея Алексеева про Валькирий не читала? Твое эссе на книгу Семеновой напомнило мне,что когда-то с интересом читала Алексеева.
Меня можно отнести к циничным женщинам,хотя я не цинична, а просто давно уже не вызывали книги восторга.......
Эссе интересное,авторское

 

[Дарт Вейдер]

Прошу прощения.

Говоря между нами, - продолжал Псмит, - черт меня подери, если я знаю, что будет со мной. Я это самое, как его там. (Псмит в Сити, 1910)

Псмит (Пе - немое) потрясающ. Он удивителен и уникален. Из него вышел бы первосортный мошенник, но – увы! – он аристократ, потому мошенничество – не его специализация. Нет, не только из-за аристократизма. Манеры, поведение, монокль, наконец, - нет, мошенник из него не получился бы. А это его «ну-ну», с которым он встречает все тяготы жизни? Псмит – философ. Друг простого парня Майка. Я обожаю Майка. Однажды я прочла 5 глав про Майка на английском. Псмит так и не появился. Мне стало скучно. Майк интересен, поскольку недалеко от него Псмит. Где бы Псмит ни нарисовался, он диктует свои правила. О, это идеальный манипулятор. Но нет… Псмит не преследует подобных целей. Он альтруист. Даже вступить в драку его заставляют. По собственной воле он не обидит и муху.

Вудхаус потрясающ. Он удивителен и уникален. Но его вообще невозможно представить в какой-либо иной роли, нежели та, которую он избрал. Написать почти сотню книжек – это надо умудриться. Но более удивительна переводчица Вудхауса – Ирина Гурова. Только сейчас я поняла, почему не стоит ждать перевода еще одной книги про Псмита – переводчица скончалась в 2010 году в возрасте 85 лет. Я не знаю, как на английском языке звучат слова и фразы «немножко множко», «пара скорбных бровей», «типус». Как? С какого языка это переведено? Ибо тот английский, который знаю я, не блещет подобными экзерцициями. Но особенно интересно то, что перевод необходим англо-русский, но и англо-английский. То, что говорит Псмит, поймет далеко не каждый, а то что говорит товарищ Преббл, не поймет вообще никто.

Роль толмача у Вудхауса безусловно важна. Как бы Майк понял, что Пребблу нужна горчица? Кто бы переводил неразумным то, что хочет сказать им Псмит? Отсутствие неба у Преббла сродни туманной манере выражаться у Псмита.

Помимо прочего, интересно, какие слова и фразы достаются героям как постоянные. Я уже упоминала «ну-ну» Псмита. Ему же принадлежит фраза «ноблес оближ», что слегка отдает снобизмом. Впрочем, уж начав книгу, ясно, что Псмит – сноб. Что касается одежд людей, то тут Псмит дважды сноб. Однако это качество как будто его нисколько не портит – Псмит социалист и ратует за равенство всех людей. Это, впрочем, не мешает ему сделать выбор в пользу того или иного человека, потому что он «лучше». Как адекватный социалист, Псмит понимает, что некоторые люди изначально более равны, нежели другие. Он определенно и без сомнений определяет, кто лучший в паре «Майк-Билл» и «Майк-Бристоу». Но это не мешает Псмиту называть всех кругом и рядом товарищами. Сомнения снедают его лишь относительно Бристоу: вдруг он возомнит о себе?

В начале романа Майк часто повторяет слово «жуткий». Жуткое спасибо, жутко мило, жутко любезно. Вы не находите, что, несмотря на все эти эпитеты, это немного жутко? Это слово отлично выражает настроение Майка. Когда появляется Псмит, из его лексикона напрочь пропадает это слово. Почему? Да потому что Майку перестает быть жутко.

Безусловно, Вудхаус юмористический писатель. До такой степени, что я выделила бы его книги вообще в отдельный жанр юмористической прозы. Однако обратите внимание на его отношение к слову. Это не просто писатель, это гений слова. Он даже своим героям скуповато выделяет пару фраз, которые они говорят часто в продолжении романа. А перевод! Достоин самого Вудхауза.

9 из 10 просто потому, что я обожаю Псмита-журналиста. На следующей неделе)

 

[Дарт Вейдер]

Активирую П. Г. Вудхаус "Псмит-журналист"

 

[Fkoy]

Fkoy, Наташа,а Сергея Алексеева про Валькирий не читала? Твое эссе на книгу Семеновой напомнило мне,что когда-то с интересом читала Алексеева.
Меня можно отнести к циничным женщинам,хотя я не цинична, а просто давно уже не вызывали книги восторга.......
Эссе интересное,авторское

Да, Оленька читала Алексеева, конечно. Но они несравнимы - эти два автора, хотя их порой и сравнивают. А про циничность - это же я в шутку))) Если книги не вызывают восторга - это хорошо, правильно. Это значит, что мы знаем о жизни то, чего в книгах нет и быть не может. Я думаю, книги должны вызывать не восторг, а движение души. Ну, или ума - у кого что есть

 

[Fkoy]

Очень хорошо рассказала о книге. Заметно твое отношение к этой истории ...
Спасибо! А я ... блин, скучный, прагматичный мужчина. Наконец-то я узнал, кто я

Ой-ой! Ну не любишь женские романы - так настоящие мужчины их никогда и не любили Зато "скучные и прагматичные" мужчины нравятся женщинам - они интригуют. Всегда хочется спросить - а почему тебя ничего не радует? Как я могу порадовать тебя?

 

[Ст.Механик]

Ой-ой! Ну не любишь женские романы - так настоящие мужчины их никогда и не любили Зато "скучные и прагматичные" мужчины нравятся женщинам - они интригуют. Всегда хочется спросить - а почему тебя ничего не радует? Как я могу порадовать тебя?

Верно, не люблю женские романы.
Да и то, что я попал в категорию "не таких мужчин", меня не напрягает)))
А порадовать меня легко ... Пиши такие же интересные отзывы, чтобы я знал ... читать это, или не читать

 

[Fkoy]

Верно, не люблю женские романы.
Да и то, что я попал в категорию "не таких мужчин", меня не напрягает)))
А порадовать меня легко ... Пиши такие же интересные отзывы, чтобы я знал ... читать это, или не читать

Я буду стараться

 

[Валерий_518]

Я буду стараться

Эссе очень понравилось, спасибо) Возможно попробую. Кроме Волкодавов не читал Семёнову, а в последних видно что тема ей поднадоела...

 

[krasol]

Прошу прощения.

Говоря между нами, - продолжал Псмит, - черт меня подери, если я знаю, что будет со мной. Я это самое, как его там. (Псмит в Сити, 1910)

Псмит (Пе - немое) потрясающ. Он удивителен и уникален. Из него вышел бы первосортный мошенник, но – увы! – он аристократ, потому мошенничество – не его специализация. Нет, не только из-за аристократизма. Манеры, поведение, монокль, наконец, - нет, мошенник из него не получился бы. А это его «ну-ну», с которым он встречает все тяготы жизни? Псмит – философ. Друг простого парня Майка. Я обожаю Майка. Однажды я прочла 5 глав про Майка на английском. Псмит так и не появился. Мне стало скучно. Майк интересен, поскольку недалеко от него Псмит. Где бы Псмит ни нарисовался, он диктует свои правила. О, это идеальный манипулятор. Но нет… Псмит не преследует подобных целей. Он альтруист. Даже вступить в драку его заставляют. По собственной воле он не обидит и муху.

Вудхаус потрясающ. Он удивителен и уникален. Но его вообще невозможно представить в какой-либо иной роли, нежели та, которую он избрал. Написать почти сотню книжек – это надо умудриться. Но более удивительна переводчица Вудхауса – Ирина Гурова. Только сейчас я поняла, почему не стоит ждать перевода еще одной книги про Псмита – переводчица скончалась в 2010 году в возрасте 85 лет. Я не знаю, как на английском языке звучат слова и фразы «немножко множко», «пара скорбных бровей», «типус». Как? С какого языка это переведено? Ибо тот английский, который знаю я, не блещет подобными экзерцициями. Но особенно интересно то, что перевод необходим англо-русский, но и англо-английский. То, что говорит Псмит, поймет далеко не каждый, а то что говорит товарищ Преббл, не поймет вообще никто.

Роль толмача у Вудхауса безусловно важна. Как бы Майк понял, что Пребблу нужна горчица? Кто бы переводил неразумным то, что хочет сказать им Псмит? Отсутствие неба у Преббла сродни туманной манере выражаться у Псмита.

Помимо прочего, интересно, какие слова и фразы достаются героям как постоянные. Я уже упоминала «ну-ну» Псмита. Ему же принадлежит фраза «ноблес оближ», что слегка отдает снобизмом. Впрочем, уж начав книгу, ясно, что Псмит – сноб. Что касается одежд людей, то тут Псмит дважды сноб. Однако это качество как будто его нисколько не портит – Псмит социалист и ратует за равенство всех людей. Это, впрочем, не мешает ему сделать выбор в пользу того или иного человека, потому что он «лучше». Как адекватный социалист, Псмит понимает, что некоторые люди изначально более равны, нежели другие. Он определенно и без сомнений определяет, кто лучший в паре «Майк-Билл» и «Майк-Бристоу». Но это не мешает Псмиту называть всех кругом и рядом товарищами. Сомнения снедают его лишь относительно Бристоу: вдруг он возомнит о себе?

В начале романа Майк часто повторяет слово «жуткий». Жуткое спасибо, жутко мило, жутко любезно. Вы не находите, что, несмотря на все эти эпитеты, это немного жутко? Это слово отлично выражает настроение Майка. Когда появляется Псмит, из его лексикона напрочь пропадает это слово. Почему? Да потому что Майку перестает быть жутко.

Безусловно, Вудхаус юмористический писатель. До такой степени, что я выделила бы его книги вообще в отдельный жанр юмористической прозы. Однако обратите внимание на его отношение к слову. Это не просто писатель, это гений слова. Он даже своим героям скуповато выделяет пару фраз, которые они говорят часто в продолжении романа. А перевод! Достоин самого Вудхауза.

9 из 10 просто потому, что я обожаю Псмита-журналиста. На следующей неделе)

Интересно,даже захотелось если не почитать,то послушать)))

 

[Fkoy]

Эссе очень понравилось, спасибо) Возможно попробую. Кроме Волкодавов не читал Семёнову, а в последних видно что тема ей поднадоела...

Попробую с тобой не согласиться - ее "Братья" - это что-то! Жаль, что второго тома еще нет...

 

[Fkoy]

Прошу прощения.

Говоря между нами, - продолжал Псмит, - черт меня подери, если я знаю, что будет со мной. Я это самое, как его там. (Псмит в Сити, 1910)

Псмит (Пе - немое) потрясающ. Он удивителен и уникален. Из него вышел бы первосортный мошенник, но – увы! – он аристократ, потому мошенничество – не его специализация. Нет, не только из-за аристократизма. Манеры, поведение, монокль, наконец, - нет, мошенник из него не получился бы. А это его «ну-ну», с которым он встречает все тяготы жизни? Псмит – философ. Друг простого парня Майка. Я обожаю Майка. Однажды я прочла 5 глав про Майка на английском. Псмит так и не появился. Мне стало скучно. Майк интересен, поскольку недалеко от него Псмит. Где бы Псмит ни нарисовался, он диктует свои правила. О, это идеальный манипулятор. Но нет… Псмит не преследует подобных целей. Он альтруист. Даже вступить в драку его заставляют. По собственной воле он не обидит и муху.

Вудхаус потрясающ. Он удивителен и уникален. Но его вообще невозможно представить в какой-либо иной роли, нежели та, которую он избрал. Написать почти сотню книжек – это надо умудриться. Но более удивительна переводчица Вудхауса – Ирина Гурова. Только сейчас я поняла, почему не стоит ждать перевода еще одной книги про Псмита – переводчица скончалась в 2010 году в возрасте 85 лет. Я не знаю, как на английском языке звучат слова и фразы «немножко множко», «пара скорбных бровей», «типус». Как? С какого языка это переведено? Ибо тот английский, который знаю я, не блещет подобными экзерцициями. Но особенно интересно то, что перевод необходим англо-русский, но и англо-английский. То, что говорит Псмит, поймет далеко не каждый, а то что говорит товарищ Преббл, не поймет вообще никто.

Роль толмача у Вудхауса безусловно важна. Как бы Майк понял, что Пребблу нужна горчица? Кто бы переводил неразумным то, что хочет сказать им Псмит? Отсутствие неба у Преббла сродни туманной манере выражаться у Псмита.

Помимо прочего, интересно, какие слова и фразы достаются героям как постоянные. Я уже упоминала «ну-ну» Псмита. Ему же принадлежит фраза «ноблес оближ», что слегка отдает снобизмом. Впрочем, уж начав книгу, ясно, что Псмит – сноб. Что касается одежд людей, то тут Псмит дважды сноб. Однако это качество как будто его нисколько не портит – Псмит социалист и ратует за равенство всех людей. Это, впрочем, не мешает ему сделать выбор в пользу того или иного человека, потому что он «лучше». Как адекватный социалист, Псмит понимает, что некоторые люди изначально более равны, нежели другие. Он определенно и без сомнений определяет, кто лучший в паре «Майк-Билл» и «Майк-Бристоу». Но это не мешает Псмиту называть всех кругом и рядом товарищами. Сомнения снедают его лишь относительно Бристоу: вдруг он возомнит о себе?

В начале романа Майк часто повторяет слово «жуткий». Жуткое спасибо, жутко мило, жутко любезно. Вы не находите, что, несмотря на все эти эпитеты, это немного жутко? Это слово отлично выражает настроение Майка. Когда появляется Псмит, из его лексикона напрочь пропадает это слово. Почему? Да потому что Майку перестает быть жутко.

Безусловно, Вудхаус юмористический писатель. До такой степени, что я выделила бы его книги вообще в отдельный жанр юмористической прозы. Однако обратите внимание на его отношение к слову. Это не просто писатель, это гений слова. Он даже своим героям скуповато выделяет пару фраз, которые они говорят часто в продолжении романа. А перевод! Достоин самого Вудхауза.

9 из 10 просто потому, что я обожаю Псмита-журналиста. На следующей неделе)

Полина, спасибо, очень вкусно написано! Хоть я и не поклонник английского юмора, присоединяюсь к Оле - нужно обязательно или почитать, или послушать. Его, кстати, начитал бесподобный Герасимов...

 

[Валерий_518]

Попробую с тобой не согласиться - ее "Братья" - это что-то! Жаль, что второго тома еще нет...

Я про последние две или три части Волкодава, другие произведения не читал...

 

[Ст.Механик]

Интересно,даже захотелось если не почитать,то послушать)))

Вот и я тоже заинтесовался.
Так уж ярко и красочно Полина рассказалась об этом Псмите))