Oleg10011001
Условно здоров
Это по сути вообще не алкоголизм, а простое бытовое пьянство. Не читал ДНС-4, но если не ошибаюсь процесс течения алкоголизма условно делят на четыре стадии с номерами от 0 до 3, где нулевая стадия это по сути не болезнь, а именно бытовое пьянство. Спрашивается тогда, для чего психиатры отнесли по сути не болезнь к болезни пусть и нулевой стадии? Я вообще заметил, что понятие психической паталогии со временем неуклонно расширяется и психиатры постоянно стараются втянуть в сферу своей компетенции как можно больше людей, и это при том, что они не в состоянии помочь вообще никому. Если психиатрии в западных странах такое поведение еще можно простить, т.к. ее цель помочь людям, то для вредоносной государственной психиатрической системы на постсоветском пространстве, нацеленной в первую очередь на создание проблем людям втянутых в ее орбиту такое поведение простить нельзя. В цивилизованных западных странах психиатрическая система и действующие в этой сфере законы ориентированы на помощь людям страдающим психическими расстройствами и даже тяжелыми заболеваниями и стараются интегрировать таких людей в общество с максимальной пользой и учетом интересов всех сторон. На постсоветском пространстве психиатрическая система и законы действующие в этой области ориентированы в основном на необоснованную стигматизацию и выкидывание из жизни людей страдающих психическими расстройствами, причем это относится даже к нетяжелым псих. растройствам. Чтобы убедиться в этом достаточно внимательно прочитать список медицинских психиатрических противопоказаний для отдельных видов деятельности связанных с источниками повышенной опасности и вредностями. По идее этот список должен формироваться на основе научных знаний и корректироваться последними научными достижениями и полученными знаниями в этой области. По факту же очевидно, что противопоказания указанные в нем практически высосаны из пальца и совершенно не учитывают интересы людей страдающих псих. расстройствами. Это приводит к абсурдной ситуации, когда иностранцы страдающие псих. расстройствами имеют на територии стран постсоветского пространства больше прав чем граждане этих стран. Например, в цивилизованных странах психиатрические ограничения вводятся только когда в них действительно есть смысл и они действительно обоснованы. Далеко ходить не нужно и можно взять для примера Финляндию, где например водительские права могут получить даже люди страдающие эпилепсией (при условии, что у человека небыло приступов болезни в течении последнего полугода) и никто в этом не видит ничего плохого. Гражданин Финляндии страдающий эпилепсией получив водительские права может с ними спокойно ездить за рулем не только у себя в стране, но и в других странах, в том числе и России. В то же время например российскому гражданину страдающему эпилепсией ни при каких условиях не дадут сесть за руль как в своей стране так и за границей. Получается власти в России считают своих граждан быдлом и которое должно даже у себя дома иметь меньше прав, чем иностранцы. Все это относится не только к психиатрическим противопоказаниям, но и к любым другим медицинским противопоказаниям, которые на постсоветском пространстве очень часто совершенно необосновано и безобразно завышены и совершенно не учитывают интересы граждан. Если в цивилизованных странах для того, чтобы какое либо состояние здоровья стало для чего-либо противопоказанием необходимо научно даказать необходимость этого, то на постсоветском пространстве медицинские противопоказания вводятся без всяких на то оснований по простому самодурству некомпетентных чинушь, без зазрения совести нарушающих интересы граждан... Так, что-то меня опять занесло в сторону от основной темы.
Евгений Юдин, как я уже говорил вопрос о том есть ли алкоголизм не такой однозначный для неспециалистов как кажется. По мимо бытового пьянства, когда реально алкоголизма еще нет, и алкоголизма 2-ой стадии с характерным для него формированием физической зависимости от алкоголя, ростом толерантности к алкоголю и потерей контроля над количеством выпитого, запоями, есть еще алкоголизм 1-ой стадии, когда это уже болезнь, но она пока еще ограничивается только психологической зависимостью и еще нет выраженного роста толерантности и потери контроля и человек может пусть и не с легкостью но отказаться от алкоголя на довольно большой срок. Больной алкоголизмом на этой стадии выпив не сорвется в запой, однако тем не менее это уже алкоголизм в начальной стадии, т.е. болезнь.
шутка.
