Ищу совета #62 Маска v 2.0

[Vita.Minka]

Знаете, могу вам обрадовать, что о животных заботятся только волонтеры, ну и хозяева, на уровне государства всем плевать

Ира,люди незнакомые со спецификой работы приютов волонтеров и пр будут спорить до усрачки,всем кажется что ты нашел кота отнес в приют и всем хорошо. Про Бутово никто не слышал видимо

 

[Аполинария]

Кот уже уличный,он не пропадет в лесу и это единственное верное решение..при всем своем гуманизме. Если у вас есть приют, то нет проблем,а если нет то лес.В вопросе кого спасать,если в поезде едут 1000 людей,а на рельсах один,то выбирают из двух зол меньшее.

Ему в лесу нечего кушать будет, так он хоть по помойкам еду ищет. А в лесу что он будет кушать? Не надо его в лес, он там погибнет.

 

[Tata236]

Кот уже уличный,он не пропадет в лесу и это единственное верное решение..при всем своем гуманизме. Если у вас есть приют, то нет проблем,а если нет то лес.В вопросе кого спасать,если в поезде едут 1000 людей,а на рельсах один,то выбирают из двух зол меньшее.

Не, в лесу пропадёт, конечно(Так нельзя.

 

[Zoya1989]

Так и этого кота такой характер "по породе"...

Ну раз я могу жить со своей, то и с этим должны ужиться.

 

[Волка]

Ну мы, выходя из дома, тоже себя опасности подвергаем. Да и дома может быть опасно. Это как в песне "думайте сами, решайте сами..." Возможно, что более короткая, но интересная жизнь, ценее, чем долгая в квартирной тюрьме. Животные такие счастливые на природе, хоть несколько месяцев, если есть такая возможность, я бы не стала лишать зверушку этой свободы. Понравилось, кто-то пример приводил, какую бы вы выбрали жизнь. Богатую, насышеннуб путешествиям, приключениями, адреналином, но умереть в 50 или жить до 100 но, прикованному к инвалидному креслу. Для меня удивительно, но кто-то выбирает второе....

Ну я согласна, то тогда как минимум надо зверушку стерилизовать, чтобы она хотя бы сама меньше стремилась съябнуть от дома подальше.
Да и палка о двух концах, если относительно безопасно, дом далеко от трассы и нет стай собак, то с осторожностью можно выпускать, а если уж нет такой возможности, но ради двух месяцев, а потом собирать кишки по асфальту тоже не очень улыбается

 

[kinolapka]

У нас не берут уже никого

вот у нас тоже. Все переполнено давно.

 

[Tata236]

Ну я согласна, то тогда как минимум надо зверушку стерилизовать, чтобы она хотя бы сама меньше стремилась съябнуть от дома подальше.
Да и палка о двух концах, если относительно безопасно, дом далеко от трассы и нет стай собак, то с осторожностью можно выпускать, а если уж нет такой возможности, но ради двух месяцев, а потом собирать кишки по асфальту тоже не очень улыбается

Ну зверушки тоже далеко не идиоты. Кошки тем более очень осторожны. Но не повезти может, конечно.

 

[kinolapka]

Ну раз я могу жить со своей, то и с этим должны ужиться.

может у вас у самой характер такой раз вы с такой кошкой уживаетесь?
подобное притягивает подобное грят
я бы вот в жизни не взяла агрессивного питомца к себе домой. В стрессе что ли жить постоянно?

 

[Zoya1989]

Какая-то фантастика чесслово. Вы набрали кучу животных больных и их с радостью взяли в приют? Да ни один приют даже частный не возьмёт животного без анализов,прививок,стерелизация и пр

Берут, и с помощью волонтеров и стерелизуют, и оперерируют.
Берут с рук, с помойки, сбитых, иногда выезжают и забирают у нерадивых хозяев.

 

[Tata236]

Ну раз я могу жить со своей, то и с этим должны ужиться.

Так он не людей же дерет, а котов. Хотя вот моя буйная киса и нас драла будь здоров. Иной раз кровь ручьями текла. Мы, конечно, терпели и любили её, но многие, знаю, не стали бы. Мне просто не очень понятно, почему кто-то должен с ним уживаться? У них есть уже животные, да и вообще, это что за обязанность такая?

 

[Zoya1989]

может у вас у самой характер такой раз вы с такой кошкой уживаетесь?
подобное притягивает подобное грят
я бы вот в жизни не взяла агрессивного питомца к себе домой. В стрессе что ли жить постоянно?

Я далеко не белая и пушистая.
Да, изначально тяжело было, в чем-то до сих пор ищем компромисс, но сдружились.

 

[kinolapka]

Я далеко не белая и пушистая.

да это заметно)

 

[Zoya1989]

Так он не людей же дерет, а котов. Хотя вот моя буйная киса и нас драла будь здоров. Иной раз кровь ручьями текла. Мы, конечно, терпели и любили её, но многие, знаю, не стали бы. Мне просто не очень понятно, почему кто-то должен с ним уживаться? У них есть уже животные, да и вообще, это что за обязанность такая?

Я не говорю им взять его, к своим котам, с этого наверное ничего хорошего не выйдет. Проще поискать того, у кого нет животного.

 

[Tata236]

Я не говорю им взять его, к своим котам, с этого наверное ничего хорошего не выйдет. Проще поискать того, у кого нет животного.

Ну не знаю... Я не из мира волонтёров, приюту только деньгами помогаю, но мне сложно представить, чтобы кто-то взял чужого больного, лишайного кота, да ещё и с буйным темпераментом. Это какую-то мать Терезу надо найти, особенно, если учесть, что хозяин какой-никакой у него есть. Да и просто не стезя это каждого- носиться с котами и пристраивать их. И не потому, что люди не любят животных и какие-то они злыдни, а по той причине, что кто-то расположен к такому альтруизму, а кто-то нет. И это нормально, мы все разные.

 

[Волка]

Ну зверушки тоже далеко не идиоты. Кошки тем более очень осторожны. Но не повезти может, конечно.

Да все трассы вдоль домов в трупиках

 

[Zoya1989]

Ну не знаю... Я не из мира волонтёров, приюту только деньгами помогаю, но мне сложно представить, чтобы кто-то взял чужого больного, лишайного кота, да ещё и с буйным темпераментом. Это какую-то мать Терезу надо найти, особенно, если учесть, что хозяин какой-никакой у него есть. Да и просто не стезя это каждого- носиться с котами и пристраивать их. И не потому, что люди не любят животных и какие-то они злыдни, а по той причине, что кто-то расположен к такому альтруизму, а кто-то нет. И это нормально, мы все разные.

Попробовать всегда стоит... Я согласна, что кто-то готов, а кто-то нет, но это шанс, пусть и минимальный.

 

[Sergey_k99]

Кот уже уличный,он не пропадет в лесу и это единственное верное решение..при всем своем гуманизме. Если у вас есть приют, то нет проблем,а если нет то лес.В вопросе кого спасать,если в поезде едут 1000 людей,а на рельсах один,то выбирают из двух зол меньшее.

На эту тему есть хорошие гарвардские лекции https://vk.com/@eugenes_notes-harvard-spravedlivost-1-2

 

[Sergey_k99]

Ему в лесу нечего кушать будет, так он хоть по помойкам еду ищет. А в лесу что он будет кушать? Не надо его в лес, он там погибнет.

Это кот, относится к семейству кошачих. Первоклассные хищники. С чего вы взяли, что он не сможет о себе позаботиться?

 

[Волка]

Ну не знаю... Я не из мира волонтёров, приюту только деньгами помогаю, но мне сложно представить, чтобы кто-то взял чужого больного, лишайного кота, да ещё и с буйным темпераментом. Это какую-то мать Терезу надо найти, особенно, если учесть, что хозяин какой-никакой у него есть. Да и просто не стезя это каждого- носиться с котами и пристраивать их. И не потому, что люди не любят животных и какие-то они злыдни, а по той причине, что кто-то расположен к такому альтруизму, а кто-то нет. И это нормально, мы все разные.

Да взять вряд ли, конечно. Да и ему это и не нужно, максимум где укрыться от холодов и еда, чтоб не помереть
В своих домах с этим проще.

 

[Zoya1989]

Это кот, относится к семейству кошачих. Первоклассные хищники. С чего вы взяли, что он не сможет о себе позаботиться?

Он там замерзнет. Или сожрут его. И зимой туго с едой.