Вброс Свобода слова

  • Автор темы Автор темы Tata236
  • Дата начала Дата начала

Нужны ли ограничения свободы слова на уровне закона?


  • Всего проголосовало
    18
Никак, если власть не заинтересована, а у народа нет на неё влияния. И чем дольше будет продолжаться отсутствие достаточного количества нормальной информации, а будет поступать лишь явная херня, тем меньше населения будет способно этой власти противостоять.
Есть, конечно, идеи механизма общественного контроля в разных сферах, основанные на сменямости и выборности этих народных представителей. Но, опять-таки, не думаю, что это хорошая идея в плане цензуры (я вообще категорически против неё), скорее, для контроля работы судов или в части противодейсиствия коррупции.
 
Есть, конечно, идеи механизма общественного контроля в разных сферах, основанные на сменямости и выборности этих народных представителей. Но, опять-таки, не думаю, что это хорошая идея в плане цензуры (я вообще категорически против неё), скорее, для контроля работы судов или в части противодейсиствия коррупции.
Теория и практика вещи разные, всем это понятно.
 
@Tata236, А почему против цензуры?
Я выше писала. Считаю свободу слишком большой и дорогой ценностью, чтобы подвергать её таким рискам, как цензура. Слишком большой соблазн для всякого рода спекуляций.
 
Я выше писала. Считаю свободу слишком большой и дорогой ценностью, чтобы подвергать её таким рискам, как цензура. Слишком большой соблазн для всякого рода спекуляций.
Соблазн огромный, но последствия от полной свободы слова, по моему мнению, иногда похлеще будут.
 
Я выше писала. Считаю свободу слишком большой и дорогой ценностью, чтобы подвергать её таким рискам, как цензура. Слишком большой соблазн для всякого рода спекуляций.
Ну а как сдерживать всяких агрессоров и Шариковых?
 
Да я телек не смотрю
А откуда тогда такие выводы? Как ты себе вообще это представляешь, чтобы человек пошёл на митинг, сам не понимая для чего? Я сейчас не говорю о тех, кого сгоняют насильно с использованием административного ресурса. Но сидишь ты такая дома, нехуй делать и думаешь, дай-ка схожу на митинг, огребу пиздюлей, не важно за что) Нет, это так не работает. Причины как раз должны быть слишком вескими, чтобы у человека "припекло".
 
Последнее редактирование:
Ну а как сдерживать всяких агрессоров и Шариковых?
Агрессоров какого плана? Физического? Так же. Физически ипо закону. Шариковых ты не сдержишь никак вообще, на то они и Шариковы. А что касается каких-то вопиющих случаев в плане высказываний, то тут гражданское общество должно регулировать эти вопросы. Например, и написал ты какую-то дичь, а завтра от тебя все рекоамодатели отвернулись или никто не хочет с тобой сотрудничать, потому что ты гандон. Ну как пример Регина Тодоренко, которая сказала: "А что ты сделала, чтобы тебя не били?" и огребла пизды от общественности.
 
  • Лайк
Реакции: Cord
Заметно кому? Как решить юридическую дилемму, чтобы не было соблазнов использовать закон по принципу "закон, что дышло... "?
Если в местных СМИ пройдет инфа, что я сру под дверь соседям, это будет мне заметно. Это не свобода слова, а унижение достоинства человека.
Это вон в Италии погалдели с бунгой-бунгой да перестали. А если пройдет инфа, что кандидат в президенты США по борделям шастает?
 
Агрессоров какого плана? Физического? Так же. Физически ипо закону. Шариковых ты не сдержишь никак вообще, на то они и Шариковы. А что касается каких-то вопиющих случаев в плане высказываний, то тут гражданское общество должно регулировать эти вопросы. Например, и написал ты какую-то дичь, а завтра от тебя все рекоамодатели отвернулись или никто не хочет с тобой сотрудничать, потому что ты гандон. Ну как пример Регина Тодоренко, которая сказала: "А что ты сделала, чтобы тебя не били?" и огребла пизды от общественности.
Ну если даже взять на примере прививок. Каждый суслик в поле стал агрономом, вернее, в данном случае, вирусологом . Какой только дичи не было написано, и про бесплодие, стояк, сиськи, рак и прочее. Про коронавирус тоже , чего только не писали, люди кошек начали выкидывать??‍♀️ Блин, народ и так тупой, ну нельзя ему вилы полную свободу давать, без какой либо сдерживающей силы. И это вовсе не означает, что я за тотал контроль, репрессии и т. п
 
Да есть.
Руками или предметом, незнакомцев или родственников - в зависимости от этого административка или уголовка
Ну там от степени телесных повреждений зависит. Руками, простите, можно так дать, при наличии силы и спортивной подготовки, что потом костей не соберешь.
 
Ну если даже взять на примере прививок. Каждый суслик в поле стал агрономом, вернее, в данном случае, вирусологом . Какой только дичи не было написано, и про бесплодие, стояк, сиськи, рак и прочее. Про коронавирус тоже , чего только не писали, люди кошек начали выкидывать??‍♀️ Блин, народ и так тупой, ну нельзя ему вилы полную свободу давать, без какой либо сдерживающей силы. И это вовсе не означает, что я за тотал контроль, репрессии и т. п
Ну я бы тут сказала, что это дело редакционный политики СМИ, например. Но опять-таки, как сюда запреты интегрировать? Хотя ютьюб это и делает. Они берут ответственность по борьбе с фейками на себя в определённой степени. Опять-таки вопрос, насколько это правильно?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу