Вопрос дня Вы любите рыбалку?

Поставим другой вопрос: самая лучшая рыба?
 
Человек вообще не может быть хищником, он же не животное. У него нет инстинктов, но есть культура и смыслы, которыми он руководствуется в выборе пищи и занятий. Поэтому человек и не питается только, когда голоден и умеет предвидеть голод и свое пищевое поведение.
Интересно сейчас делают операции по смене пищевода? Ну, чтобы как у козы был. и чтобы травой питаться? Пол вроде меняют без проблем. А пищеварительный тракт?
Я наверное первый кому такая бизнес идея в голову пришла. На этом такое бабло поднять можно!
 
Человек вообще не может быть хищником, он же не животное. У него нет инстинктов, но есть культура и смыслы, которыми он руководствуется в выборе пищи и занятий. Поэтому человек и не питается только, когда голоден и умеет предвидеть голод и свое пищевое поведение.
Ну, тебе виднее! ;)
 
Человек вообще не может быть хищником, он же не животное. У него нет инстинктов, но есть культура и смыслы, которыми он руководствуется в выборе пищи и занятий. Поэтому человек и не питается только, когда голоден и умеет предвидеть голод и свое пищевое поведение.
Как это человек не животное? а кто тогда? :ku:И инстинктов дофига, просто часть их подавляется, но не у всех))

Человек также относится к царству животных, отряду плацентарных млекопитающих, приматам, но традиционно изучается отдельно.
 
Как это человек не животное? а кто тогда? :ku:И инстинктов дофига, просто часть их подавляется, но не у всех))

Человек также относится к царству животных, отряду плацентарных млекопитающих, приматам, но традиционно изучается отдельно.
Короче, все мы твари! :mad::giggle:
 
Нет у человека инстинкта размножения. Это чистая социалка.
Социалка ограничивает количество потомков, т.к. содержать дорого, а вот ходить "налево", "по бабам" и.т.д социалка не ограничивает))
 
А самосохранения?
Тоже нет. Есть страх перед физической болью. Но и он у очень многих редуцирован. Не зря же во многих религиях самоубийство грех. Человека запугивали, чтобы он не покончил с собой, мол, там тебе ещё хуже будет. Был бы инстинкт самосохранения так силен, никого бы не пришлось насильно удерживать в живых
 
Ребенок - тварное создание. Для его рождения требуется воля и движения родителей. А вот скажем рост рук ног, волос ногтей происходит помимо воли и действий. т.е. это уже не тварные явления. Там нет творения. там есть естество.
 
Социалка ограничивает количество потомков, т.к. содержать дорого, а вот ходить "налево", "по бабам" и.т.д социалка не ограничивает))
Сама мысль об ограничении количества потомков возникла в двадцатом веке. До этого возможности не было. Сколько родилось, столько родилось. Бесконтрольно
 
Тоже нет. Есть страх перед физической болью. Но и он у очень многих редуцирован. Не зря же во многих религиях самоубийство грех. Человека запугивали, чтобы он не покончил с собой, мол, там тебе ещё хуже будет. Был бы инстинкт самосохранения так силен, никого бы не пришлось насильно удерживать в живых
Ага, у меня в молодости тоже не было инстинкта самосохранения, т.к. мозгов тоже не было))
Но если б был только страх перед физической болью - то женщины не рожали б - это ж больно)) некоторых режут и зашивают, а они по 3-4 раза рожают))
 
Тоже нет. Есть страх перед физической болью. Но и он у очень многих редуцирован. Не зря же во многих религиях самоубийство грех. Человека запугивали, чтобы он не покончил с собой, мол, там тебе ещё хуже будет. Был бы инстинкт самосохранения так силен, никого бы не пришлось насильно удерживать в живых
Не согласен. Не знаю ни кого, кого бы удерживали оставаться в живых. Если и есть такие-скорее это исключения. Подавляющее большинство жить хотят. И боль тут не причём.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу