Да!У твоего мужа на мой взгляд неправильная позиция-компромисс не найден-страдаешь ты! Делай шаг вперед и своего мужчину заставь сделать навстречу тебе.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Да!У твоего мужа на мой взгляд неправильная позиция-компромисс не найден-страдаешь ты! Делай шаг вперед и своего мужчину заставь сделать навстречу тебе.
можно попробовать Малахову позвонить, там придёт муж и выяснится, что не всё так однозначноИнтересно было бы послушать мужа![]()

Спасибо за любезное объяснение.С юристами поболтай, тебе расскажут, что по отношению к общим детям у тебя права есть, к чужим - нет. Зато можно попробовать прописаться на основании этого, вот тогда с территории тебя не выбьешь уже. С точки зрения социума - у тебя своя ячейка, тут кому как.
Малахова не смотрел, но осуждаюможно попробовать Малахову позвонить, там придёт муж и выяснится, что не всё так однозначно![]()

Я все это имею с первого дня совместной жизни с мужем и без кольца и уже много лет) Тут дело не в загсе, а в отношениях и правильной постановке вопроса)))
рационально мыслящие люди... как же это круто)))добрый Саша, прям как яА я бы выгнал такую девушку, которая моих детей не принимает/понимает.
Условия такие, что мужик всегда должен выбирать. Только вот дети с ним навсегда, а девушка не факт, что надолго..

Я жила с мужчиной, который каждые выходные забирал ребенка от первого брака. Даже был разговор о том, чтобы забрать его совсем. При том, что я формально без детей - у меня дочь с бывшим мужем в другом регионе живет. Ничего особенного. Он меня хорошо принял, кстати. Хотя я, казалось бы, я была с ним строже родителей: стала учить помогать, мыть посуду. Он даже гордился тем, что его ко взрослым делам допустили. Но я бы не позволила ни отцу позволять так ко мне относиться, ни ребенку так со мной разговаривать. Это элементарное отсутствие воспитания и попустительство. И действительно встает вопрос - а я здесь кто, кому и зачем? Нормальная иерархия в семье - это когда взрослые и их интересы стоят выше детских. А когда в семье начинается детоцентризм, и они садятся на голову - это серьезное искажение структуры семьи. Не расставить всех по своим логическим местам - будет анархия. Видела такую. Еще несколько лет, и дети поплевывать на родителей сверху начнут.А когда женщина выходит за мужика с детьми, тогда "ты им ничего не должна", "рожай своих", " не общайся"... какие то двойные стандарты, не?
Именно. Это же косвенный выбор получается: или я, или твои дети. Ответ очевиден.А я бы выгнал такую девушку, которая моих детей не принимает/понимает. Условия такие, что мужик всегда должен выбирать. Только вот дети с ним навсегда, а девушка не факт, что надолго..
я бы предпочёл начать с первого уровня, где нет детей, колец и прочего) на втором уровне хавается пуд соли, дальше предложение, на третьем уровне появляются совместные любимые дети от 1 до бесконечности, ну и все счастливы, кароч)))А я бы выгнал такую девушку, которая моих детей не принимает/понимает.
Условия такие, что мужик всегда должен выбирать. Только вот дети с ним навсегда, а девушка не факт, что надолго..
ну не всегда дети навсегда...Ну и что значит выгнал? Она и что вправду домработница? Есть у всех рты и языки- говорить можно, можно обсуждать, можно искать компромиссы. Нашли вы девушку, вашим детям лет по 10- это уже вполне сформированные личности, которым еще и вполне вероятно их мать на уши давит, так что высокая вероятность есть того, что эти взрослые личности не сойдутся с вашей девушкой.А я бы выгнал такую девушку, которая моих детей не принимает/понимает.
Условия такие, что мужик всегда должен выбирать. Только вот дети с ним навсегда, а девушка не факт, что надолго..
Дети осознают вину мамы и выбрали хорошую тактику защиты - нападение.Его бывшая жена нашла другого ..это и послужило разводом...
Я и после ЗАГСа никем осталась. Свекровь постоянно говорила моему мужу, что его семья она, папа и два брата. Жены, дети- никто....идем в загс.
Я тоже считаю, что, вне зависимости от пола, человек, создающий семью должен быть знаком с прошлым своего избранника ( избранницы) и принимать его, т.к в прошлом уже ничего не изменить. Жена( муж) могут быть бывшими, дети никогда- так я сказала своему папе. Мне было 10 , сестре 5 когда он создал другую семью. Нас никогда не приглашали в гости....Так зачем было выбирать мужчину с детьми?
И не только мамы, но и папы ещё, который чует свой косяк, судя по всему. Тут уж точно и не скажешь, хотя, по опыту, скорей всего да, от чего его продавить, как нефиг делать.Дети осознают вину мамы и выбрали хорошую тактику защиты - нападение.
Ну вот видишь, ты умный рассудительный человек и парней себе выбираешь по своему подобию, видимо, у которых и дети воспитаны такжеНормальная иерархия в семье - это когда взрослые и их интересы стоят выше детских.
Тут другая ситуацияПо моему этот вывод напрашивался еще на первой странице)))Так, то есть мы приходим к выводу, что всё таки надо идти на трёхсторонние переговоры, обозначать чётко позицию и пошевелить мужа?)