Совершенно не так.
Так он у тебя красный. Какие вопросы в таком раскладе?)
Никакого обмана. Ты вырвала из контекста. Там было "Плохо, но есть хуже". И дальше в диалоге с Джесом про Лялю есть ещё пояснение.
Опять вырвала из контекста. Я не сказал, что только закус с Сан меня краснит. Я сказал, что по совокупности факторов я у тебя должен быть очень красным.
Ну это конечно сильная причина, чтобы её чекать, а не поговорить с ней.
Такая ерунда, что ты единственная выкатила целый бп.
А что, мафия у нас только мафию поддерживает?
Я думаю, он красный, потому что начал стол шатать, хоть мне и неприятно было. А ты уже не красный, потому что подхватил закус за одну из сторон, не сделав попытки разобраться.
И да, "Плохо, но есть хуже" - это не подкраснение, как ты сейчас мне пытаешься продать. Это именно, что плохо. Очередной обман.
И с какого перепуга ты мне из-за закуса с Сан должен стать очень красным-то? Как раз нет. Я по ней только из-за входа сомневаюсь, а по тебе больше моментов, которые мне не нравятся, и да, это для меня тоже причина, чтобы чекать ее. Поговорим мы и так с ней, вон, даже коньячок она пообещала.
И ты опять в демагогию ударяешься. Ты "не сказал, что только закус с Сан меня краснит". Но "сказал, что по совокупности факторов я у тебя должен быть очень красным" это как раз то же самое. Тут хоть вырывай, хот не вырывай из контекста, смысл фраз не меняется. Причем ты даже мои слова умудряешься перевернуть. У меня было:
Сан мне не настолько подозрительна, чтобы ее закус с тобой мне тебя краснил
Почему ты переиначил в то, что я сказала,
только закус с Сан меня краснит
остается на твоей совести. Еще один обман и манипуляция словами.
И я не помню, у нас в ноль дне запрещено БП писать? Почему ты этим БП мне тыкаешь?