Самообладание

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я и не говорю, что они состоятельны, и само собой, что чел, который слушает виагру, может оказаться в общем -то в сто раз умнее, интереснее и успешнее меня) вопрос в другом - насколько лично мне надо перешагнуть через эту его "виагру", чтобы что-то там для себя полезное раздобыть?) и не проще ли махнуть рукой и учиться приятными методами у приятных во всех отношениях людей, в которых нет таких напрягающих меня моментов.
Впрочем, это вопрос риторический, у всех на него свой ответ, видимо)
Надо учиться у музыкантов играющих джаз-рок и не ругающих виагру
 
Последнее редактирование:
Блин, таких нет...
 
Ошибки бы еще ладно. Меня корежит от хаотичной манеры письма в интернете. Отсутствие заглавных букв, точек, скобки вместо точек, пробелы перед знаками препинания - каша символов, которая затрудняет чтение и понимание. Особенно для человека, который читает по диагонали и цепляет взглядом эти моменты для распознания. Иногда приходится пару-тройку раз перечитывать предложение, в котором есть скобки и как знак препинания, и как улыбка. Ты просто не можешь понять, где скобки открываются, а где закрываются. Причин и поводов для такого написания не понимаю вообще. Лень? Да на что ж, блять, эти люди такую массу освободившегося времени тратят??
Вот все мы разные, меня как раз намеренные пропуски знаков и каши всякие не смущают, если я ранее видела, как этот человек чётко и грамотно пишет. Дальше он может творить что хочет)
А вот если он пару раз написал 'настольгия" или "придложение" и это не было опечаткой - все, для меня общение потеряно... :)

Хотя, пожалуй, пробелы перед знаками препинания и Капс неуместный - вполне могут конкурировать с орфографией)

Это опять-таки, выходит, маркеры.
И у нас они у всех свои.
 
Последнее редактирование модератором:
Предлагаю раз и навсегда разобраться в самой сути причины. Мы разговариваем на разных языках. При чем все :). Надо определиться о чем мы вообще говорим.
1. О испорченной нервной системе? 2. Об эмоциональном всплеске?
3. О плохом воспитании?
Часто звучит слово эмоция. Значит вариант 2. В этом случае необходимо убрать словосочетание - контроль над эмоциями. Это невозможно. Возможен только контроль над действиями вызванными эмоциями. Эмоциональный всплеск это импульс мало того что по скорости в дцать раз быстрее сознания так еще и заполняет наш сознательный вакуум полностью. Вот что с этим можно сделать? Так называемая высоразвитая личность возможно этим озадачилась а умнейшему невротику это нафик не нужно.
Контроль над действиями, конечно. Мы ж не телепаты чтобы увидеть, какие там у кого точно эмоции, тем более, что не все они выливаются в действие, а судить мы можем лишь по действиям. Ну, или интуитивно по выражению лица и жестам, если человек скрывает эмоции.
 
Вот, кстати, и это же сгодиться для работы над своим психозом при контакте с глупостью. Вместо критичного отношения изучать собеседника. Выключить на время свою точку зрения и изучать.

Это довольно непросто, пожалуй.
Я привела простой пример - когда мне просто не нравится чей-то музыкальный вкус. В такой ситуации, действительно, проще выключиться и наблюдать безоценочно.

А если там, к примеру, вы встречались с девушкой, любили ее, а ваш лучший друг с ней стал флиртовать, и в итоге она к нему ушла. Без обмана и измен. Просто так вышло. Её выбор, все счастливы. Кроме вас. Друг хочет продолжать общение.

Но, пожалуй, не всем будет просто в такой ситуации относиться к буддистким спокойствием к происходящему, продолжать общение дальше и не включать психа.

И тут дело не в глупости же.
Слушает попсу не равно глупый.
Дело в индивидуальной непереносимости отдельных компонентов жизни:)
 
Второе место почетно занимает автор темы! Поражаюсь вашему спокойствию, даже на задиры **censored** тактичные и непринужденные ответы. Тема троллем попахивает ;)

Это не троллинг, это животрепещущая тема для многих. Ну, а самих троллей-комментаторов можно найти в любой теме;)
 
По-моему, ум с эмоциями не сильно связан.
Это личное наблюдение или заключениие на основе широкой репрезентативной выборки? В классическом примере - умный человек создает вокруг себя картину мира не вызывающую у него дискомфорта.
 
На самом деле я долго воевала со своей эмоциональной составляющей и нашла свой баланс
Сонц, ты просто врубила рационализацию втёмную и в критические моменты "сова натянутая тобой на глобус" растягивается на меридианы и параллели как чулочки "сеточка".
 
Контроль над действиями, конечно. Мы ж не телепаты чтобы увидеть, какие там у кого точно эмоции, тем более, что не все они выливаются в действие, а судить мы можем лишь по действиям. Ну, или интуитивно по выражению лица и жестам, если человек скрывает эмоции.
Типичная женская рационализаторская чепуха. В реальности каждая знает о чем думает собеседник даже лучше его самого. Ну так думает, что знает!)
 
что среди высокоразвитые и образованные преобладают "будды", а среди малообразованных "психи"
Слав, она права - философия малообразованных в принципе состоит из совокупности истерик как обычной реакции на окружающее.
 
@vrn

К чему вся эта чепуха, любопытно менэ, ты чем-то интересным завтракаешь:cool:, mdma, бутират???:D:D:D
 
  • Лайк
Реакции: Nuta
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу